2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44
Ühel nutikal täiskasvanud tüdrukul oli võimalus anda endale, neljateistaastasele lollile, tarka nõu. Ta mõtles, mõtles ja andis. - Ärge sööge nii palju magusat, vaid vaadake, milline ta välja näeb. Ta kuulas vanimat, lõpetas maiustuste söömise ja oli oeh - ta jäi kõhnemaks ja mitte ühtegi vistrikku. Siin muidugi poisid hulgakaupa, füüsika märkmed, algebra küsimustikud, tundides filmides, suudlused romantilises sissepääsus, raamatud kõrval, pehmed keedud, nad ei viinud neid ülikooli ja üldiselt nad vaatavad - nad on juba üle 30, aga kõik pole kuidagi nii, et ta on loll, aga enne oli parem.
Halb, arvab ta, see osutus nõuandeks, ma annan veel ühe. 16 aastat vana.
- Osa sellest - ära tapa ennast niimoodi, kolme aasta pärast on see kõige naljakam.
Ka kuueteistaastane kuuletus. Lahkusime sellest ilusast asjast - ja ta pole stseen, mitte pisar, mitte purunenud tass, ei ilus hüsteeria, mitte kurb pilt, mitte räpane riim - mitte midagi. Ta kõnnib rahulikult nagu boa ahendaja, naeratab juba ette. Möödus kolm aastat ja see muutus tõesti naljakaks. Kuigi mitte sama, mis esimesel korral. Ja ma ei kirjutanud üldse ühtegi luuletust. Mitte kunagi. Isegi see geniaalne, ilma milleta hästi, pole üldse selge, mida järglastele näidata. Lõpeta kõne, nõustuge uuesti.
Üldiselt nii! Kuni 20. aastani, ilma romantiliste lollidega pidutsemata, lõpetate ülikooli, leiate endale normaalse usaldusväärse mehe ja abiellute temaga (kordan, temaga!).
Ta nurises, aga mis teha, kuna seal on nii tähtis tädi. Lõpetas, leidis, lahkus. Normaalne. Usaldusväärne. Praktiliselt eeskujulik. Kus ta sai kümme abielurikkumist, viis pikaajalist depressiooni ja 30 -aastaselt sellise õnnega psühhoterapeudile makstud väikese varanduse, pole absoluutselt selge. Halb, halb nõuanne. Ok, okei. Peenedesse asjadesse pole vaja laskuda. Võtke see lihtsalt 22 -aastaselt ja ärge hüpake langevarjuga, ärge murdke mõlemat jalga ja ärge püherdage kipsis terve suve. Kasum? Kasum.
Sain langevarjust lahti, ei hüpanud, ei murdnud midagi. Alles järgmisel päeval läheb ta mööda ristmikku - ja siin on figak ja purjus juht. Ja see on ka kõik. Üldiselt osutus see halvasti.
Bradbury'l on novell "And Thunder Rocked", mis on laiemale üldsusele tuntud filmist "The Butterfly Effect". Filmiga on kõik selge, kuid loos astub kronotreisija kogemata mesosoikumide liblikale ja naastes oma aega, avastab ta hubase arenenud kapitalismi asemel diktatuuri, fašismi ja seadustatud õigekirjavead. Iga tegu, tark Bradbury avab meie silmad, on tagajärgede põhjustaja. Kui keegi kerib nende tagajärgede ahela piisavaks ajaliseks pikkuseks, selgub, et kõik võib viia absoluutselt kõigeni. Ja vastavalt Murphy seadusele, enamasti mõne vastiku asja peale. Endale tagasiulatuva nõu andmine on nagu liblikate kõndimine. Iga samm on täis täiesti ettearvamatuid muutusi. Ei, võib -olla on selline õnnetuste kombinatsioon võimalik, kus astud liblikale ja lõpuks on kõigil peale liblika parem. Jääb aru saada, kus ta on, see tulemus. Ja see, mis see on, on parem.
Miks me anname endale õiget nõu? Õigustee sirgendamiseks. Sirgendage või isegi katkestage. Kuid õnn ei ole sihtkoht - see on tegelikult tee. Ja see ei sõltu tegelikult ümbritsevast maastikust. Kui see on nõrk tee, siis on see Cote d'Azuril kehv tee. Ja sellel sõitmine ei ole sõitmine, vaid piin ja mitte kaunitarid, pigem lülituvad välja või lõpetavad. Ja hea tee on igal pool hea tee, mis siin ikka seletada. Ja see särav punkt siin ja praegu, milles te samal ajal oma teed ehitate ja mööda seda sõidate - see on õnnetunne. Ja ümbritsev pilt ei lahenda siin midagi. Saab palun, teha õnnelikuks - ei. Ja mida vähem ringi vahtida, seda kiiremini saate sellest aru.
Kuid peamine ülesanne on soov midagi tagasiulatuvalt parandada - mitte kutses seepi seebi vastu vahetada. Ja asjaolu, et selle taga seisab kõige kohutavam asi, mis kunagi inimese pähe on tulnud: mõte “Sa suudad paremini!”. Seesama mürgine jama, mis rikkus inimkonna elu hullemini kui kõik tema hitlerid kokku. Naiivne inimkond peab teda isikliku kasvu motivaatoriks, elus edu tagatiseks ja üldiselt edasimineku mootoriks, kuid ta on vastupidi. Kõik, mida ta teeb, on lihtsalt mind välja tõmmata minu loomulikust õnneseisundist siin ja praegu. See jätab mind ilma kõigest, mis mul on, ja sellest piisab, et olla rahul nagu Buddha või tema elevant.
"Sa saad paremini hakkama!" - see teebki mured kibedaks ja rõõmud kahvatuks. Lapsed on õnnetud ja psühhoterapeudid rikkad. Kliima on ebameeldiv ja riik pole sama. Palk on väike ja korter on kitsas. Pärlid on väikesed ja tagumik paks. See on alatu mutabor, mis muudab õrnade kõrvade ja terasest kõhulihaste armastatud inglist ebameeldiva jama, raske iseloomuga ja tühjade taskutega. Ja ma ise vaikin tagasihoidlikult millest - ma ei taha isegi öelda, mida. Siinkohal oleks oluline lisada ka see, et uhkus, millest kasvab „saate paremini teha”, ei ole uhkus vaimse traditsiooni üle mitte ainult kõige tõsisem patt, vaid üldiselt on kõik need põhjused (mis tegelikult lugu Luciferiga on umbes), aga nii juba normaalne.
Pole tähtis, kellele sa mõtled, aga eriti enda kohta "Sa suudad paremini!" on ainus viga, mida elus teha saad. Muid vigu elus üldse pole. Päris nagu žanr. Kõik muu on lihtsalt maastike muutmine külgedel. Neile võivad need enam -vähem meeldida, aga see, millega nad kokku puutuvad - ei sõltu minust üldse. Nii et lõõgastuge ja nautige. Isegi kõige hullumeelsematel kohtadel on oma võlu, kui nendega täpselt sõita. Ja isegi kõige ilusamad oaasid silmapiiril tapavad ripatsi, kui lähete otse nende juurde.
Mõne lehekülje kaugusel annavad tüdrukud end neljateistkümneselt nõu. Tavaliselt ronin rõõmsalt toimetuse välklambidesse, et teada saada vox populi. Osalesin isegi epohhiloova dokumendi "Mida teie mees peaks suutma" koostamisel, mis möödus kogu Runetist ja tõstis viie meetri laine soo-var. Aga mitte praegu. Mis iganes see on, see pole mina.
Kuigi … Kas saaksite 14 -aastaselt endale vähem idiootse meigi teha?.. Ei? Ma arvasin nii.
