Düsfunktsionaalne Abielu

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44

Mõistet "düsfunktsionaalne perekond" kasutatakse laialdaselt mitte ainult spetsialistide seas, vaid ka asjata. Paljud ütlevad, kuid nagu selgub, nad kas ei mõista või ei viita konkreetsetele olukordadele. Tulles tagasi algse postituse juurde, tuletan teile meelde, et arutelu käis konkreetse juhtumi ja sarnaste olukordade rühma kohta, mis praegu peredes tekivad ja viivad abielu purunemiseni, kui naised satuvad enda jaoks ebasoodsasse olukorda. Ja võib -olla on kellelegi ebameeldiv kuulda, ka mehed satuvad naiste asemele. Kuid kultuuriliste iseärasuste tõttu on naised seal sagedamini. Ja siin pole jutt sellest, et kõik mehed on kitsed ja mõtlevad ainult sellele, kuidas naisi orjastada. Tihti on just vanaemade ja emade põlvkond süüdi tüdruku inspireerimises, et igasugused väited mehele, väikesed või suured, on märk tema kõlbmatusest suhelda vastassooga. Tegelikult kutsuvad nad tulevasi naisi ja emasid peresuhetes ohvri positsioonile. Isegi kui mees ohvreid ei vaja, hakkavad daamid end tema jaoks nii märkamatult ohverdama. Nad ei saa endale lubada muud suhtlust partneriga kui manipuleerimist. See juhtub, et daamid murravad teatud hetkel läbi ja abikaasa osutub mitmeaastase kogemusega türanniks. Ja midagi ei saa parandada, sest parimad aastad on talle juba antud ja kannatused on talle tekitatud. Kuid see ei tühista tõsiasja, et on märkimisväärne hulk mehi, kes usuvad, et naine peab ohverdama kõik temaga koos olemise õnne nimel. Mehed ei avalda kõiki oma põhimõtteid korraga, sest valdav enamus staatusest ja haritud naistest ei näe end eluaegse koduperenaise rollis ega nõustu sellega vabatahtlikult. Ja nii, kui lapsed on süles, seisab ta silmitsi tõsiasjaga, et tema äri teenib eranditult meest ja mitte midagi muud. See juhtub, et sündmused arenevad täpselt vastupidi, kui naine on mehe asemel. Naisšovinismi suhtes tundlike meeste loal ma rollide vahetusega sama asja ümber ei kirjuta. Mis iganes see oli, ükskõik kes ja kus nendes olukordades ei seisnud, on tulemuseks ebaõnnestunud abielu. Mis see on? See on abielu, mis ei täida oma funktsioone. Ja kujutage ette, et sel juhul ei pruugi mõlemad osapooled suhtega rahul olla. Abielu düsfunktsionaalseks muutumiseks piisab ühe partneri kannatustest. Üks abikaasadest võib olla täielikult õnnelik, sest tema vajadused ja soovid on täielikult rahuldatud. Just selle inimese jaoks näivad teise poole väited olevat kapriis. Mida ta teeb? Kõik on korras! Ma tunnen end hästi, aga sa viskad mulle muda, ütled, et sulle ei meeldi suhe. Või milleks see plahvatus: "Sa rikkusid mu elu ära!" Pereterapeut Virginia Satir kirjeldas väga üksikasjalikult düsfunktsionaalse pereelu põhimõtteid. Enamasti puudutas see tema mõju lastele. Laps on huvitatud pere normaalsest toimimisest ja seetõttu käitub ta nii, et tasandab perekonna tasakaalustamatuse ise. See muutub sageli tema psüühika erinevate psühholoogiliste kõrvalekallete ja kõrvalekallete põhjuseks. Kuid tegelikult võib iga pereliige toetada düsfunktsionaalset perekonda. Enamasti on see naine, keda ühiskond soovitab emotsionaalselt ärrituda, kuid perekonda hoida. Ja sel juhul selgub sageli, nagu metalli väsimuse korral. Mikromuutused suurenevad järk -järgult ja mõnikord tuleb lammutamine. Naine ei pea end sirgu ajama ja oma mehele otsaesist andma. Sagedamini on ta oma emotsionaalsete kohustuste ja ohverduste raskuse all purustatud. Loomulikult juhtub seda ka meestega. See on perekonna düsfunktsiooni alus, kui vähemalt ühe paari liikme isiksus kulub ja tal pole võimalust ennast uuendada. Millised on düsfunktsionaalse perekonna tunnused?

1. Ühel või mõlemal partneril on keemiline või käitumuslik sõltuvus.
2. Üks või mõlemad partnerid tunnevad end suhetesse rohkem kui teine. Tegelikult on see piisava positiivse tagasiside puudumine.
3. Mis tahes probleemi lahendamisel valitseb pinge partnerite vahel või hõõrdumine. Probleemi ei saa konstruktiivselt lahendada. Otsustatakse ühe kasuks või üldse mitte.
4. Üks või mõlemad partnerid kogevad suhte käigus regulaarselt neid tundeid, mida ta ei taha kogeda, peab neid valeks (viha, häbi, alandus jne)
5. Ühel partneril on emotsionaalne ja juriidiline (perekondlik, mitte juriidiline) eelis, ta kasutab seda regulaarselt teise vastu.
6. Üks või mõlemad partnerid tunnevad end oma abielus õnnetuna või kogevad suhtes pidevat pettumust.
7. Suhtes puudub turvatunne ja usaldus.
8. Üks partneritest ei tunne õigust või on otseselt keelatud oma arvamust või soove avaldada. Tal pole õigust arutada oma positsiooni perekonnas, veel vähem rahulolematust.
9. Peres on vägivalda, nii emotsionaalset kui ka füüsilist.

Ja "ressursirotismi" küsimusele. Düsfunktsionaalne perekond ja eriti "ebastabiilse" positsioon nõuab uskumatuid emotsionaalseid kulusid. Kuhu läheb energia? Ja siin siin: - Kui positiivset tagasisidet ei ole või pole piisavalt, peate investeerima rohkem. See ei puuduta mitte ainult rohkem tööd või rohkem borši, vaid ka emotsionaalset panust. Üks osapool vajab vahel järk -järgult rohkem tähelepanu ja homme ei piisa sellest, mis oli täna normaalne. - Esimesest punktist järeldub, et suurem osa perekonna suhtlusest muutub ebaefektiivseks. Teatud tulemuse, näiteks elementaarse kokkuleppe saavutamiseks kulub palju aega. - Kuidas suhelda ja saavutada eesmärke perekonnas? Alles jäävad manipulatsioonid. Ja mitte ainult sellepärast, et naisi niimoodi õpetati, vaid ka seetõttu, et paljudel juhtudel ei ole mehed düsfunktsionaalsetes peredes teiste suhtlusmeetoditega häälestatud. Nad ei taha probleemide lahendamise eest vastutada või kardavad, et nende naine hakkab neid tellima. Ja nii, nad näivad olevat äritegevusest väljas. - Enamik partneritevahelisi suhteid läheb "virtuaalsesse ruumi". Mitte Internetis, vaid kujutlusvõime valdkonda. On olemas keerulisi ja mitmeastmelisi strateegiaid, kuidas saada teiselt seda, mida ma tahan, ja kuidas see mõjutab suhte tulevikku. - Sellistes peredes kulutatakse palju aega igasugustele psühholoogilistele mängudele, pikkadele vastasseisudele, passiivsele agressiivsusele ja demonstratiivsele käitumisele. Ja siis korraldage ümber, et üks partneritest lahkub sellest suhtest ja … te ei pea selleks aega ja vaeva kulutama. Siin vabanevad ressursid. Ja pealegi farmis, kui miinus üks teenistuses olev inimene on teenuse osutajale tohutu kergendus. Ja kui aus olla, siis mõned mehed nõuavad rohkem tähelepanu kui kolm last. Düsfunktsionaalset abielu "ei näe väljastpoolt paremini". See on seestpoolt paremini nähtav. Väliselt kõik pereliikmed "naeratavad ja lehvitavad". Küsimus on selles, kes peab kui palju pingutama kõrvaliste isikute naeratamiseks. Sageli on perel rahalisi vahendeid pakkuval mehel või naisel lihtsam näidata oma panust, näidates numbreid ja ostetud asju. Hea majapidamine pole sageli nähtav. Ja näete, millal teda ei juhita.

Kavalad ja kavalad naised ei lahku abielust. Sa ei saa neid abielust välja visata. Alimentide maksmine oma endisele naisele on suuresti mehe hea tahe Vene Föderatsioonis. Jah, väga vähesed inimesed on sellega rahul, paljud kiruvad endist, kuid üldiselt ei saa mehed aastaid maksta, kui nad ei taha maksta või maksta selliseid summasid, et lapsed ei saaks üks kord puuvilju osta. Miks pagan peaks salakaval naine abielust lahkuma, eriti kui tema mees töötab, teenib palju ja kulutab oma naise ja laste peale rikkalikult? Jah, muidugi võib kõik jutud naiste õigustest taandada naiste šovinismile. Jah, sinna saab ka disfunktsionaalse abielu teema kleepida. Siis pole meeste õigustest midagi rääkida, sest siis on see meeste šovinism.

Kommentaar: /// Ta on sama humanoid, kellel on kaks kätt ja pead ning erineb oma naisest, ma ei tea, milline on tuhandik protsenti DNA -st. Kust peaksid ressursid tulema? Aeg? Tugevus? Teadmised? Keegi tema elus ei maksa selle eest, et ta psühholoogide juurde läheks ning teda ei huvita tema huvid ja psühholoogiline seisund. (Võtan keskmise mehe, mitte peamised). ///

Ei, aga tõsiselt, mis vahet seal on? Kui naisel olid ressursid otsas ja ta lahkus, siis milles probleem? Kui mees ise kinnitab oma õigust raha teenida, siis milline on nõue? Tal pole ressursse, teadmiste jõudu, aega jne. Kust võtab naine oma jõu, teadmised, lastele mõeldud aja, borši ja koristamise? Keegi arvab, et laste kasvatamine (nimelt kasvatamine, kliinikusse viimine, söötmine, nendega kodutööde tegemine ja kell 11 koju mitte tulemine ning magava lapse vaatamine) on äri, mis ei nõua mingit aega ja intellektuaalsust ressursse?

"Major", kes see on? Mees, kes investeerib tõhusalt energiat, aega ja teadmisi töösse? Need. mees, kes teeb eduka karjääri, on ta kindlasti major. Üldiselt ei öelnud ma kunagi, et kogu vastutus lasub abielu kokkuvarisemise meestel. Kuid sageli on see mees see, kes panustab sellesse ärisse palju. Tean paljusid naisi, kes pärast lahutust end hästi kindlustavad ja oma lapsi kasvatavad ning abikaasa neile sentigi ei maksa. Jah, naistel on see raske, kuid mitte raskem kui elada koos mehega, kes temast ei hoolinud. Ja kõik see juhtub seetõttu, et naine on huvitatud psühholoogilisest seisundist, abikaasa pole huvitatud. Siin on meil kirjeldatud tulemus. Abikaasa jaoks oleks huvitav, millest tal puudu on, isegi ilma psühholoogiata oleks kõik korras. Düsfunktsionaalne abielu ei ole otsus abielu kohta; see on seisund, mida saab parandada. Kuid üks abikaasadest ei saa kogu tööd kahe eest ära teha. Kui teine võtab suhete loomise osas passiivse positsiooni, siis ei tule sellest midagi head.