Psühholoogia Ja Psühholoogia. Valed Psühholoogid

Sisukord:

Video: Psühholoogia Ja Psühholoogia. Valed Psühholoogid

Video: Psühholoogia Ja Psühholoogia. Valed Psühholoogid
Video: #125 Kuidas end ärevuse korral aidata? Ailen Suurtee, kliiniline psühholoog 2024, Aprill
Psühholoogia Ja Psühholoogia. Valed Psühholoogid
Psühholoogia Ja Psühholoogia. Valed Psühholoogid
Anonim

Selles artiklis räägime mitte ainult psühholoogiast, psühhodiagnostikast, saatuse analüüsist ja teaduslikest meetoditest. Sooviksin lugejatele tutvustada sellise isiku positsiooni, keda suur hulk akadeemiliste ringkondade eksperte õigustatult peab Vene Föderatsiooni isiksuspsühholoogia lipulaevaks. Lisaks olen juba ammu tahtnud kohtuda isiklikult Ljudmila Nikolaevna Sobtšikuga ja arutada temaga sellist teemat nagu valepsühholoogide probleem. Olen kindel, et Ljudmila Nikolaevna positsioon ei ole mitte ainult huvitav, vaid ka kasulik kolleegidele, algajatele spetsialistidele ja tavainimestele

Niisiis, lubage mul tutvustada oma vestluskaaslast: vene psühholoog, psühholoogiateaduste doktor, juhtiv spetsialist psühhodiagnostika ja isiksusepsühholoogia valdkonnas - Sobtšik Ljudmila Nikolaevna.

Ljudmila Nikolajevna, palun öelge mulle, mitu aastat olete süvapsühholoogiaga tegelenud?

Asusin isiksusepsühholoogiat õppima juba üle kolmekümneaastaselt ja praktiseerin tänaseni isiklike omaduste diagnoosimise meetodite loomist ja individuaalsuse psühholoogia teoreetiliste aluste arendamist.

Palun rääkige meile oma esimesest kandidaaditööst

Minu doktorikraad oli seotud katsemeetodite rakendamise praktikaga. Venemaa jaoks oli see sündmus, sest see juhtus esimest korda. Eelkõige parandati tuntud MMPI testi alust, mida ma kohandasin ja muutsin. Minu kohanduv versioon MMPI testimise metoodikast - SMIL test - koosneb 375 väitest. Iga väide on arusaadav, kergesti tajutav ja töötab sellele vastava isikuomaduse järgi.

Tänaseni on Venemaal see testi versioon üsna laialt levinud.

Millistel erialadel kasutatakse seda tänapäeval kõige laialdasemalt?

Eriti populaarne on ta personalivalikus, karjäärinõustamises, rahvastiku tööhõive osakonnas. Seda kasutatakse väga edukalt ka prokuratuuris, siseministeeriumis, hädaolukordade ministeeriumis ja sellistes suurtes organisatsioonides nagu Lukoil ja Gazprom. Viimase kolmekümne aasta jooksul on pedagoogilised psühholoogid ja koolipsühholoogid pedagoogilise protsessi visualiseerimiseks laialdaselt kasutanud paljusid originaalautori ja minu kohandatud meetodeid.

Ljudmila Nikolaevna, mida saate öelda isiksuse teooria kohta?

Sel ajal, kui ma oma teadustegevust alustasin, ei olnud vene psühholoogias ikka veel ühte vaadet lahutamatu isiksuse kohta. Võib -olla ainult Leontjevi tegevusteooria. Kodumaises teoreetilises lähenemises oli valdav lähenemine, et oli vaja vältida viiteid inimeste kaasasündinud omadustele. Nad püüdsid omistada kõik omadused konvektiivsetele, emotsionaalsetele, käitumuslikele omadustele, mis ilmnesid kasvatuse, sotsiaalse keskkonna ja sotsiaalse teguri tagajärjel. Kuigi samal ajal ütles kuulus Leningradi psühholoog Ananjev, et arvesse tuleks võtta kõiki kolme komponenti: bioloogilist, psühholoogilist ja sotsiaalset. Selles olen ma tema kaaslane. Seda lähenemist kasutan oma töös. Olen oma töös alati rohkem tähelepanu pööranud juurtele, päritolule, mis kujundavad isiksust. Võtsin arvesse geneetilist tausta ja kaasasündinud omadusi. Minu välja töötatud isiksuseomaduste tüpoloogia tuvastab sellised põhiomadused nagu tundlikkus, ärevus, agressiivsus, emotsionaalsus, ekstravertsus ja introvertsus, pedantsus ja spontaansus. Need kaheksa peamist tüpoloogilist omadust on isikliku tõlgendamise aluseks. Need iseloomuomadused avalduvad aga käitumises iseloomu otsese ilminguna. Küpset isiksust eristab adekvaatne enesehinnang ja väljendunud teadvuse kontroll, mis määrab tegevuste eesmärgipärasuse. Juhin teie tähelepanu asjaolule, et see lähenemisviis on üsna universaalne. Seda lähenemisviisi rakendades mitmete meetodite erinevate näitajate võrdlusanalüüsi tegemisel saate kõige usaldusväärsemaid tulemusi.

Ljudmila Nikolajevna, ma tean, et teie uus raamat ilmub peagi?

Jah see on õige. Varsti ilmub minu uus raamat, mis kannab nime "Isiksuse psühholoogia. Psühhodiagnostika teooria ja praktika". See on selle raamatu suurendatud kordustrükk, mis ilmus esmakordselt 2000. aastal. Samuti plaanin lähiajal hakata kirjutama järgmist raamatut meditsiinilise psühholoogilise eelarvamusega naiste saatuse ja töö kohta noorukitega.

Millistes riikides ja kes teie meetodeid rakendab?

Minu meetodeid kasutavad nii praktilised psühholoogid kui ka uurimisinstituudid Venemaal, Lätis, Ukrainas, Valgevenes, Gruusias, Kasahstanis.

Kas kavatsete korraldada seminare või täienduskursusi?

Kahtlemata. 4. aprillil annan 80 -tunnise kursuse psühholoogidele. See kursus on väga põhjalik ja informatiivne. Sellistel kursustel jagan kogu oma praktikat ja teadmisi, mis olen omandanud kogu oma teadusliku tegevuse käigus psühholoogia ja psühhodiagnostika valdkonnas. Üks peamisi eesmärke, mille ma endale seadsin, on aidata psühholoogidel omandada ja omandada praktilisi oskusi psühhodiagnostiliste võtete rakendamisel. Pärast minu koolitust teavad erinevates valdkondades töötavad psühholoogid ja mis kõige tähtsam, saavad neid andmeid oma praktikas rakendada.

Ljudmila Nikolajevna, kas olete kunagi käinud Leopold Sondi kodumaal? Ehk olete härra Juttneriga tuttav?

Kahjuks ei olnud mul võimalust Szondi kodumaad külastada ja ma ei saanud härra Yutneriga tuttavaks. Kuigi olen kindlasti Euroopas käinud ja isegi mitu aastat Londonis elanud. Mu abikaasa oli diplomaat. Siis õppisin keeli. Lisaks oli mul ainulaadne võimalus uurida väliskolleegide haruldasi raamatuid.

Ljudmila Nikolajevna, milline peaks teie arvates olema inimene, kes nimetab end psühholoogiks?

Psühholoog peab olema haritud inimene. Ta on moraalselt ja oma eruditsioonis peab pea ja õlad olema teistest kõrgemal. Alles siis on tal õigus kanda psühholoogi tiitlit ja tungida teise inimese sisemaailma. Sellisel inimesel peaks olema lai valik teadmisi ja asjakohaseid teadmisi mitte ainult psühholoogias, vaid ka kirjanduses ja filosoofias.

Teate, et ajakirjanikuna huvitab mind valepsühholoogide teema. Kuidas saaksite sellist nähtust kirjeldada ja kui levinud see teie arvates tänapäeval on?

Kahjuks on paljud inimesed, kes on vaevu lugema ja kirjutama õppinud, otsustanud, et nad on psühholoogid. Mõnikord arutavad nad igapäevaseid arusaadavaid teemasid terve mõistuse tasandil. Inimesi õpetatakse elama, et olla õnnelik, harmoonias iseenda ja ümbritseva maailmaga, kuid sellel pole teadusliku psühholoogiaga mingit pistmist. Valepsühholoogid eksitavad inimesi, kes otsivad abi nutikatelt inimestelt, et ületada igapäevased raskused, mis puudutavad nende vaimset maailma ja teistega suhtlemist. Kui äkki sai moeks psühholoogide poole pöördumine, mõistsid mõned intelligentsed inimesed, et see on suurepärane võimalus raha teenida.

Ausalt öeldes pole ma kohanud selliseid valepsühholooge, kes ei prooviks sellega raha teenida. Võib -olla on erandiks ambitsioonikas graafomaan. Selliseid lihtsalt pole. Neil on palju tegutsemisviise - näiteks kirjutada raamat, mis on populaarne, kuid samal ajal pole sellel akadeemilise teadusega mingit pistmist. Samuti on olemas psühholoogide mingisugune pöördumine: "Tulge meie juurde! Me ütleme teile kõik ja näitame teile teed õnne juurde! Me ütleme teile, kuidas kõike saavutada!"Näete, nad tabavad väga valusaid punkte, nagu ambitsioonid, inimeste rahulolematus, ja need on inimese haavatavad tsoonid ning pseudopsühholoogide jaoks on nad avatud ja neid on kõige lihtsam mõjutada. Noh, siis teadaoleva plaani järgi. Inimesed tulevad, inimesed usuvad, nad maksavad suurt raha. Kuid see kõik ei too oodatud edu. Need teosed ja tehnikad, millega olin tuttav, olid enamasti pettekujutelmad ja soov esitada oma mõtlemist ja demagoogiat lõpliku tõena.

Kuid kõige selle juures puuduvad teadmised tõelisest teaduslikust psühholoogiast. Valdaval enamikul juhtudest põhineb pseudo-psühholoogia ebateaduslikul lähenemisel. Nad annavad endale tiitlid ja akadeemilised kraadid, mida nende olemasolu faktid ei kinnita. Psühholoogiaalase valgustuse puudumise tõttu maksavad inimesed sellistele tulevastele spetsialistidele tohutult raha. Nagu aru saate, teenivad sellised "psühholoogid" ainult raha. Nad ei kavatse kedagi aidata. On ainult merkantiilne huvi. Kahjuks on see tänapäeval muutunud trendiks. Selliste valepsühholoogide tegevuse tagajärjed on äärmiselt kahetsusväärsed.

Tahaksin veel kord tänada Ljudmila Nikolaevna sisukaks vestluseks. Minu arvates peaksid kõik mõistusega inimesed kuulama selliste spetsialistide sõnu, sest kõige hullem paha on see, et teeseldakse head. Selleks, et mitte sattuda pseudopsühholoogide ohvriks, tasub seda nähtust eristada ja õppida mitte ainult meetodite, vaid ka spetsialistide valimisel tegema õigeid otsuseid. Jätkub…

Soovitan: