Konkurents Kutsealal Ja Muudes Eluvaldkondades

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44

Tõenäoliselt on siin maailmas, selles ühiskonnas raske ellu jääda ilma teistega ressursside ja nappuse pärast konkureerimata. Küsimus on vaid selles, milliseid konkurentsivorme me valime. Konkurents puudutab osaliselt kadedust kui võimalust ennast teistega võrrelda ja erinevusi avastada.

Ja siis küsimus, mida igaüks meist võib endalt küsida: "Kuidas ma saan hakkama nende erinevustega teisest, mida ma pidevalt avastan"? Siin tekib väga peen valik. "Kui ma kaotan võistlusel või mulle tundub, et ma kaotan, siis mis ma edasi astun?"

Sageli on pidev "sisemine" ebaõnnestumine tingitud nartsissistlikust traumast ja harjumuspärasest ebakindlusest, et olete piisavalt hea. Siis peate pidevalt maailmale ja endale tõestama, et olete hea või isegi parim. Milliseid toiminguid sel hetkel teete, sõltub juba teie valikust.

Näen sageli psühholooge võistlemas siin ja erinevates teistes psühholoogilistes kogukondades. Üldiselt sama, mis mittepsühholoogidel: keegi imetleb ja püüab ühineda temaga, keda ta kadestab (antud juhul räägime konstruktiivsest kadedusest, mis viib koostööle ja stimuleerib arengut), teised aga ründavad ja devalveerivad, vaidlevad agressiivselt devalveerimine - nn "must konkurents" (mürgine kadedus). Millegipärast teeb teine kategooria inimesi selles suunas valiku.

Mind on alati huvitanud küsimus: kuidas inimene sellise valiku teeb? Lõppude lõpuks viivad sellised valimised reeglina viha ja pinge üha intensiivsema keerdumiseni inimese ümber. Lõppude lõpuks, kui märkate artiklit, mille soovite puruks purustada, kas saate aru, mida teete? Miks te oma energiat sellele raiskate? Kellele ja mida te tõestate? Ja miks just see artikkel sind nii väga köitis? Ja mida? Tegelikult, kui devalveerite kommentaarides artiklit ja artikli autorit, näitate sellega oma tähelepanu teemale ja autorile ning panustate sellega oma energiat investeerides artiklile ja autorile kõrge hinnangu. Lõppude lõpuks elame kahepolaarses maailmas. Teie põlguses on teine polaarsus.

Agressiivne konkurents on jõu ja energia raiskamine, hävitamise vorm suhetes maailmaga. Ja see on must kadedus. Kui teile meeldivad kellegi artiklid, väljaanded või töötulemused ja saate sellest huvist aru, proovige näha, mida veel saate teha, et teie oma oleks sama hea ja lahe. See töötas. Kui sulle keegi ei meeldi või sulle ei meeldi tema töö, artiklid ja ametikohad tunduvad kummalised ja isegi ebahuvitavad, siis võid mööduda ja mitte tõestada oma kolleegile, et oled targem, miks sa siis tõestad, et oled parem? Milleks tõestada, et olete parem kui keegi teine? Lõppude lõpuks, kui sa tõestad, et oled targem, tähtkujulisem, professionaalsem kui keegi, siis hülgad end ja võrdsustad end valitud standardiga. Täna on teil üks standard ja homme teine, kolmas. Kuid teistsuguseks inimeseks saamine on võimatu. Leiad tuhandeid, kes tunduvad sulle paremad. Kuid selle asemel, et nende peale vihastada, proovige õppida, mida nad nii hästi teevad, ja ärge otsige oma töödest "kirpe" ja ärge klammerduge iga koma külge.

Tegelikult on konkurents selles olemuse mõistmise aspektis mõttetu, pean silmas just konkurentsi, mis on nagu võitlus päikese koha eest, mida inimesed kommentaarides sageli avavad, tõestades end maailmale ja kellelegi teisele, võib -olla potentsiaalsele kliendile, et olen targem kui see, keda ma devalveerin, kritiseerin. Minu arvates on konkurents devalveerimise, vaidluste, oma seisukoha tõestamise, kriitika, nõuannete näol isiksuse ressursside sügava puudujäägi tulemus. Kuidas sa võistled? Küsimus on retooriline, võite lihtsalt järele mõelda ja vastust mitte reklaamida.