Mõtisklused Psühholoogidest

Video: Mõtisklused Psühholoogidest

Video: Mõtisklused Psühholoogidest
Video: Psühholoogia ja vaimne tervis: kuidas kurbusega toime tulla? 2024, Mai
Mõtisklused Psühholoogidest
Mõtisklused Psühholoogidest
Anonim

1) Millele peaksite tähelepanu pöörama, millistele küsimustele peaksite pöörduma spetsialisti poole, et olla kindel, et teete koostööd professionaaliga? Kas spetsialistide küsimuste mägi peletab eemale ja ta ise keeldub teid vastu võtmast?

- Teil on täielik õigus küsida: milline on psühholoogi kogemus, kus ta õppis, kas on mingeid väljaandeid, kas ta on kutsekogukondades, kas on olemas veebisait või erialaleht. Mind isiklikult sellised küsimused ei hirmuta - inimesel on õigus sedalaadi teavet teada saada, mida rohkem ma end avan, seda lihtsam on klient konsultatsiooniks seadistada. Küsimuste mägi ei anna tunnistust mitte niivõrd umbusaldamisest, kuivõrd kliendi kõrgest motivatsioonist ja mõnikord ka negatiivsest eelmisest kogemusest psühholoogiga töötamisel. Üldiselt ei tohiks keelduda kliendi vastuvõtmisest kompetentsuse küsimuste tõttu.

2) Millised diplomid / litsentsid / tunnistused, ühesõnaga, dokumendid peaksid psühholoogil olema? Või pole kohustatud midagi esitama.

- Põhidokument on riiklikult kehtiv psühholoogi diplom, tunnistustel ja tunnistustel pole meie riigis õiguslikku jõudu, kuid psühholoogil on soovitav tõsta oma professionaalset taset, läbida ümberõpe ja olla kogukondade liige. Ja ideaaljuhul peaks spetsialistil olema juhendaja (näiteks õpetaja, kogenud kolleeg, kes aitab nõu ja osutab töö puudustele) või intervjuurühm (see on siis, kui psühholoogid koguvad ja jagavad oma kogemusi, räägivad raskustest töös jagage uusi tehnikaid ja lähenemisviise, analüüsige tema tööd (kliendi nimed ja kõik isikuandmed jäävad saladuseks.) Kui tulete mõne asutuse psühholoogiga kohtumisele, on tema diplom isiklikus toimikus, vastasel juhul Kui see on eraviisiline kohtumine, peab spetsialist esitama kliendi soovil diplomi puhtalt ametialastel põhjustel ja kliendi emotsionaalse mugavuse huvides.

3) Kui hakkasin juba spetsialistiga koostööd tegema, siis millised punktid peaksid klienti hoiatama?

- Psühholoog ei ole arst ega esoteerik, ta ei määra ravimeid ja täidab rituaale. Kui psühholoog näeb kliendis psühhiaatriat või kahtlustab seda, peab ta suunama inimese psühhiaatri juurde. Psühholoogi tööriist on sõna, võite kasutada kunstitehnikaid: joonistamine, modelleerimine, assotsiatiivsed kaardid jne. Kuid konsultatsioon ise on psühholoogi abiga "õiges suunas" suunatud vestlus. Psühholoog ei pea kliendile rohkem ütlema. Samuti peaks klienti hoiatama kiirete tulemuste lubadus töös (võlupille pole keegi veel leiutanud). On vastuvõetamatu, et psühholoog on ebaviisakas ja hindab kliendi isiksust (arutleb ainult käitumise, teo üle). On olemas provokatiivse psühholoogia meetod, kui olete ebaviisakas ja provotseeritud, kuid siin valib igaüks ise ja teaduslikus psühholoogias on selle tõhusus küsitav, seda kasutatakse kõige sagedamini coachingus. Hea spetsialisti jaoks on oluline järgida tööl taktikat ja konfidentsiaalsust. Psühholoogi nõuanded ei ole universaalsed, need on oma olemuselt soovitavad ja ideaaljuhul moodustab klient ise endale soovitusi, millest ta saab kinni pidada, lähtudes teadlikkusest psühholoogiga koostöös tuvastatud käitumismotiividest. Konsultatsiooni lõpus on oluline, et psühholoog paluks teil väljendada oma seisundit, tundeid, millega te lahkute - on väga oluline, et klient ei tunneks end ülekoormatuna ja tal oleks „tegevusplaan“vähemalt kuni järgmine konsultatsioon.

Soovitan: