Ära Tee Oma Naabrit Terveks. Mõned Mõtisklused Psühholoogilisest Abist Sõpradele Ja Perele

Video: Ära Tee Oma Naabrit Terveks. Mõned Mõtisklused Psühholoogilisest Abist Sõpradele Ja Perele

Video: Ära Tee Oma Naabrit Terveks. Mõned Mõtisklused Psühholoogilisest Abist Sõpradele Ja Perele
Video: MongoTV_7786 - 6 ÅR MED EN ØDELAGT ØKONOMI 2024, Mai
Ära Tee Oma Naabrit Terveks. Mõned Mõtisklused Psühholoogilisest Abist Sõpradele Ja Perele
Ära Tee Oma Naabrit Terveks. Mõned Mõtisklused Psühholoogilisest Abist Sõpradele Ja Perele
Anonim

Kahekordne suhe psühhoteraapias on olukord, kus terapeut tegutseb oma kliendi suhtes mis tahes muus rollis. (sugulane, sõber, väljavalitu, tööandja, ülemus, alluv, tarbija või muu teenusepakkuja jne). Kahekordsete suhete keeld on kirjas väga paljude, kui mitte kõigi psühholoogiliste kogukondade eetikakoodeksites. Riikides, kus psühholoogiline tegevus on litsentseeritud, võib selle keelu rikkumine kaasa tuua praktika kaotamise.

Siiski on inimesi, kes kas pole sellisest reeglist kunagi kuulnud või ei mõista selle tähendust. Tahan rääkida ka tähendusest. Paljud töötavad terapeudid peavad eitama kliente suhetes väljaspool kontorit, samuti selgitama sõpradele ja perele, miks pole võimalust nendega "psühholoogina" töötada. Kuid üldised sõnad kutse -eetika kohta reeglina ei seleta midagi.

Psühholoogi keeldumist on kõige lihtsam seletada soovimatusega tasuta tööd teha. Aga kas meil pole traditsiooni naabreid ennastsalgavalt aidata? Miks ei saa psühholoog, kes võtab vastu oma sõbralt ebaotstarbeka abi arvuti parandamisel, talle mitterahaliselt tagasi maksta, "parandades" veidi tema psüühikat? Ja miks ta isegi raha eest tuttavatele sellisest teenusest keeldub?

Pean kohe ütlema: ma ei näe erialaste teadmiste jagamisel probleeme. Sel teemal selgituste andmiseks tehke diagnostilisi eeldusi ja isegi "katsetage" mõnda tehnikat sõprade peal - seda kõike saab pakkuda täiesti tasuta ja vastastikuse naudingu saamiseks.

Rääkimata lohutamisest, kuulamisest ja toetamisest - need kõik on osa normaalsetest suhetest inimestega ja psühholoogid teevad seda samamoodi nagu kõik teisedki. Psühholoogia läbib inimeste elu ja igaüks on oma kaasinimeste jaoks väike psühholoog. Erineval määral ja erineval tasemel ning see on täiesti normaalne.

Kuid professionaalne psühhoteraapia ei ole ainult teadmised, nõuanded ja tugi. Ja kus me räägime topeltsuhete ohtlikkusest - oluline on pöörata tähelepanu sõnale "suhe". Psühhoteraapia on spetsiaalselt organiseeritud, väga spetsiifiline ja ma ei karda sõna, ebaloomulik suhe. Päriselus pole analooge. Need on piiratud teatud raamistikuga ja on loodud konkreetsetel eesmärkidel.

Kui inimene tuleb psühholoogi juurde, on ta oma elukvaliteediga rahulolematu ja hakkab kahtlustama, et põhjus on kusagil endas. Klient saab terapeudile rääkida oma elust väljaspool kontorit ja terapeut toetab teda meelsasti, kuid samal ajal - ta jälgib, kuidas klient siin otse suhteid loob. Temaga koos terapeudiga.

Ükskõik, millistest õigetest mõistetest inimene algselt juhindub, kuna suhted terapeudiga süvenevad, proovib ta kindlasti korrata oma suhtemudelit maailmaga ja näitama välja traumasid, mille talle kunagi andsid tema elu kõige tähtsamad inimesed. Ja ta püüab harilikult end kaitsta - vältides kontakte, devalveerimist, vastastikust agressiooni. Ta projitseerib oma sisemise mudeli tõelistele suhetele. Nii nagu ta teeb seda elus. See on tema maailm, ta näeb seda nii. Ja maailm kinnitab kõige sagedamini tema seisukohta. Sest inimesed on piisavalt reageerivad ja kipuvad ka ennast kaitsma.

Erinevalt inimestest elus ei lähe terapeut esiteks kontaktist kuhugi ja teiseks proovib ta luua kliendiga teistsuguseid suhteid. Selline, et klient saab esiteks aru, kuidas temaga toimuv on seotud tema tegevusega, teiseks saab ta kogeda kõiki sellega seonduvaid raskeid tundeid ja kolmandaks proovib ta suhet teistsuguse mudeli abil. seda kogemust oma tegelikku ellu.

Kuidas see juhtub, on teise artikli jaoks eraldi suur teema. Siinkohal on oluline põhimõttest lihtsalt aru saada, et vastata küsimusele: miks ma nimetasin kliendi-terapeutilist suhet ebaloomulikuks? Kas pole soovi ja vajalike oskuste olemasolul võimalik seda teha oma lähedaste heaks?

Tõenäoliselt võite proovida, kuid siin tekib suhete tasakaalu probleem täies kasvus. Ja sellega kaasnev küsimus - miks ma peaksin? Või tema?

Kõik me suhetes inimestega tahame nii anda kui ka saada. Ja nii juhtubki. See on vahetus suhete ja tunnete tasandil, mida mõistetakse sageli intuitiivselt ja ilma spetsiaalselt ette nähtud tingimusteta. Inimesed võivad oma vajadused ja ootused üksteise poole pöörata, tunda pettumust, kui vajadusi ei rahuldata, oma käitumist parandada või mitte parandada, pidada läbirääkimisi, teha järeldusi. Teisisõnu, reaalsetes suhetes olevad inimesed vahetavad ootusi ja tegusid.

Kuidas terapeutiline suhe erineb? Asjaolu, et selle suhte terapeudil ei ole kliendile adresseeritud isiklikke vajadusi. Terapeudi ootused eemaldatakse täielikult kliendi ja terapeutilise suhte kontekstist. Seda nimetatakse terapeutiliseks positsiooniks.

Terapeut ei vaja, et klient oleks midagi - tema jaoks, terapeudi jaoks. Kõik, mida terapeut selles suhtes teeb, on kliendi jaoks. Sügava töö ajal tekitab terapeut reeglina kliendis tugevaid (ja väga erinevaid, mitte alati positiivseid) tundeid: terapeudiga jagatakse intiimset, terapeutiline olukord realiseerib kiindumustrauma, terapeut saab intensiivseid ülekandeid, jne.

Tähenduslikkus tähendab võimu. Terapeudil on palju võimu, mille kasutamine tema enda huvides on vastuvõetamatu ja piirdub terapeutilise eetikaga. Sellepärast on igasugune äri, sõprus, seksuaalsed ja muud suhted terapeudiga väljaspool kontorit kliendi kasutada … Isegi kui klient ise seda soovis ja pakkus, pole sellel vahet. Selle suhte klient on liiga erapoolik, et võtta oma otsuste eest täielik vastutus.

Kuidas nendes suhetes tasakaal taastatakse? See on väga lihtne - raha. Teraapias tasumine on oluline tegur, mis "tühistab" suhte igasuguse pinge. See ei tähenda, et suhtes olevad tunded poleks tõelised, sealhulgas terapeudi tunded kliendi suhtes.

Oluline on mõista, et nende suhete tavapärasus ei ole teesklusega võrdne. Klienditeraapia suhe on siiras ja sügav suhe. Nende tava on, et sümmeetria suhetes taastatakse mitte isiklike vajaduste vastastikuse rahuldamise, vaid sümboolse tegevuse abil. Tasumine on terapeudi kavatsuste huvipuuduse ja puhtuse tagatis: ta ei oota kliendilt midagi peale raha töö eest:)

Niisiis, teraapias luuakse eriline suhe, milles terapeut töötab kliendi heaks ja ei nõua temalt tagasipöördumist tänu, tunnete, hoolitsuse, abi, üldiselt mis tahes oodatud tegude näol. Ja tasu kasutatakse hüvitisena.

Nüüd pöördume tagasi terapeutilise töö juurde sõprade ja perega. Mulle juba tundub, et seda lõiku ei saa kirjutada, järeldused on nii ilmsed. Pole kahtlust, et elus on terapeut sama palju elav inimene ja suhetes inimestega ootab ta kummalisel kombel ka neilt midagi.

Mis juhtub, kui inimene on samal ajal partner, väljavalitu või sõber, kelle poole ma oma ootused suunan, samuti klient - kellele ei saa olla ootusi? See, mida toimub, peegeldab mõiste "topeltsuhe" - vajaduste ja eesmärkide lõhenemine. Soovin siiralt oma kallimale õnne ja tema vajaduste täitmist - kuid samas eeldan, et tema õnn ja tema vajadused ei lähe minu omadega vastuollu, kuna meie elu on omavahel seotud.

Kuidas ja kelle kasuks ma selle vastuolu lahendan? Kuidas ma oma terapeutilist jõudu kasutan? Kuidas jagada - mida ma teen suhetes kliendi jaoks ja mida - enda jaoks suhetes temaga? Ja kuidas otsustab klient ise analoogse vastuolu terapeutilise töö ja suhte hoidmise vahel? Või eeldatakse, et sellist vastuolu lähedastega ei teki kunagi? Kuid see on ka ootus, pealegi väga naiivne. Lisan, et isegi kõrge teadvuse korral võivad ootused olla alateadlikud. Jah, ka terapeudil on teadvuseta.

Võite olla kindel, et see, mida terapeutilises suhtes maksega ei kompenseeri, korvatakse kindlasti millegi muuga. Aga mis, millisel kujul ja kui vabatahtlik on suur küsimus.

Usun, et soov "huvimatult" oma lähedasi tervendada on tugevalt seotud enesekindluse ja võimu sooviga. Kuid isegi kui me eeldame, et terapeut on nii huvitu ja teadlik, et suudab seda kõike kontrollida ja tegutseb ainult lähedase huvides, tähendab see, et ta kannab selle duaalsuse lihtsalt enda sisse.

See tähendab, et see loob endale isikutevahelise lõhenemise ning kulutab kogu oma jõu ja ressursid selle lõhestamise säilitamiseks. Selle asemel, et suunata teine inimene teise hea terapeudi juurde, kui teisel on selline vajadus.

Soovitan: