Kus On Minu Prints? Tuhkatriinu Kaasaegne Ajalugu

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44

Ma tahan teile rääkida väikese muinasjutu tüdrukust Tatjana. Tegelane on väljamõeldud ja igasugune sarnasus kellegagi on puhas juhus. See on pigem kollektiivne pilt meist igaühest, kes võiksime sattuda sarnasesse olukorda.

Tatjana on 35 -aastane, tal on suhetes rikkalik ja lai kogemus, kuid ta ei leidnud kunagi ainsat suhet, millest ta unistab - soe ja hinge soojendav, tema jaoks ideaalne. Mis on probleemiks?

Tüdruk on kohtunud paljude erinevate meestega. Suhe esimese partneriga kestis aasta. Ta ei teeninud piisavalt ja Tatjana ei olnud selles suhtes üldse rahul - ta ootas ja unistas, et tema mees on üsna jõukas ja suudab talle kõige eest raha anda. Selliste mõtete tõttu läks tüdruk temaga lahku, sel ajal oli ta 23 -aastane. Tatiana vaatas end peeglist ja tegi otsuse - "Olen noor ja ilus, leian kellegi, kes teenib palju ja hoolitseb minu eest!"

Järgmine mees teenis head raha, kuid tüdruk kurtis helluse puudumist. Partner oli ebaviisakas, rääkis teravalt, tõstis vahel tooni. Tema kõrval tundis Tatjana oma haprust ja ebakindlust. Pealegi tundis ta kogu aeg helluse tsoonis rahulolematust - ta tahtis, et teda kallistataks, silitaks, nii et lähedane oleks temaga suheldes väga õrn, õrn ja meeldiv. 25 -aastaselt läks tüdruk oma teise elukaaslasega lahku.

27 -aastaselt tutvus Tatjana järgmise mehega, neil oli üsna pikk suhe, kuid lõpuks ei rahuldanud see mees ka teda. Peamine põhjus oli see, et partner ei pööranud piisavalt tähelepanu, tegi kõvasti tööd, oli sageli hõivatud, kohtus pidevalt äripartneritega, kes olid ka sõbrad. Mehel oli väga rikas elu, kuid Tatianast kuidagi eraldiseisev ja ta ei suutnud selle enda jaoks valusa tõsiasjaga leppida. Suhe kestis 1, 5 aastat ja tüdruk lahkus.

Neljas partner polnud piisavalt tark ja huvitav, Tatjanal oli temaga igav. Mees oli alati olemas, pööras talle palju tähelepanu, kuid tal polnud temaga midagi rääkida. Partner ei suutnud tema huve toetada - mis tüdrukule meeldis, ei saanud mees üldse aru.

Viies mees polnud temast piisavalt huvitatud, ei näidanud üles initsiatiivi, ei imetlenud piisavalt. Tatjana tundis suhtumises temasse omamoodi tuhmumist - tema silmis polnud sädet, mingit soovi, nad elasid lihtsalt koos. Tüdruk ei tundnud mehe kõrval inspiratsiooni, inspiratsiooni ja inspiratsiooni. Pealegi ütles partner pärast mõnda aega kooselu talle, et nad on head sõbrad, kuid tal pole "liblikate kõhus" tunnet. Suhe kestis 2, 5 aastat ja Tatjana lahkus.

Tüdruk konsulteeris psühhoterapeudiga. Põhjused, mida ta tõi, olid üsna pealiskaudsed ega olnud täielikult seotud psühholoogiaga.

Kõik probleemi juured peitusid Tatjana lapsepõlves. Tema jaoks oli oluline, et mees teenis palju - üsna raske lapsepõlv ja pidevad rahaprobleemid perekonnas. Talle ei tehtud piisavalt kingitusi, ta ei ostnud nukke, mänguasju ja soovitud riideid. Sellest tulenevalt otsis Tatjana oma tulevases mehes hoolivat vanemat, kes suudaks talle lapsepõlvest soovitud elu pakkuda.

Mehe helluse puudumine on seotud emaobjektiga. Tüdruku ema oli pigem külm, ebaviisakas ja allasuruv - ma ütlesin, nii see saab olema. Lapsepõlves ei küsinud keegi Tatjana käest, kas ta tahab seda või mitte, puudus kehaline lähedus, suudlused, kallistused, armastussõnad. Selle suhtumise tulemusena tundis tüdruk end emotsionaalselt hüljatuna. Suureks kasvades soovis Tatjana suhetes partneriga saada puuduvat hellust ja soojust. Põhiküsimus on aga selles, kui tugev on teie sõltuvus partnerist ja tema soojusest, kui palju soovite, et teie kallim saaks teie emaks. Sarnane olukord võib juhtuda mitte ainult naiste, vaid ka meeste puhul.

Niisiis, toome analoogia - mees, kes ei pööra Tatjanale piisavalt tähelepanu, on tegelikult tema ema, kes ei mängi temaga lapsepõlves (neil ei olnud ühiseid rituaale ega väljaminekuid, ema ei olnud huvitatud tütre huvid, tema elu lasteaias, vestlused sõbrannadega ja esimene armumine - seda kõike lihtsalt ei juhtunud). Kohtume inimestega, kes on meie vanemate sarnased. Me leiame need alateadlikult - see on meie trauma, mis tahab avaneda ja hakata välja töötama.

Järgmine partner polnud tüdrukust piisavalt huvitatud, teda ei imetletud piisavalt - ja see on ka lapsepõlvetrauma (nartsissistlik trauma 3-5 -aastaselt). Ema ei pööranud Tatjanale väiksena piisavalt tähelepanu, ei toetanud tema huve, ei osalenud tema kogemustes, ei nõustunud ühegi veenmisega („Ema, lähme koos kiikuma! Ema, Ma tahan seda”) - kõik lükati tagasi, midagi ei saanud teha. Nii sai laps nartsissistliku trauma.

Töö kõigi loetletud probleemidega on pikk ja sügav ning siin on oluline mitte ainult kõiki hetki meeles pidada ja need kokku siduda. Teraapias tuleb elada kõike! Terapeudi kaasamine aitab sügavamalt töödelda kõiki laste kaebusi, pettumusi ja viha (paljud tunded võivad hingesügavustest tõusta - ärevus, viha, pettumus ema suhtes, ema de -idealiseerimine jne), psühhoterapeut on alati olemas ja peegeldab teid, on emotsionaalselt kättesaadav, kaasatud teie tunnetesse. Otseselt Tatjana näitel - tüdruk oli kindel, et tal on head vanemad ja lapsepõlvel pole tema probleemiga midagi pistmist. Tegelikkuses on asi emotsionaalses seisundis, milles ta oma peres elas. Partneri valikut mõjutasid pidev rahulolematus (tüdruku vajadused ei olnud kaetud, eriti emotsionaalses kontaktis, helluses ja soojuses) ja rahaline komponent.

Teraapia käigus töötatakse välja võimalus iseseisvalt üles leida need vajadused, mida tüdrukul polnud. Pöörake tähelepanu erinevusele - kuigi Tatjana ei teadnud oma vigastustest, olid need eriti valusad ja nende rahulolu sõltus partnerist; Olles saanud teada traumast ja saanud täiendavat emotsionaalset ligipääsetavust, hellust, soojust, õppis tüdruk oma emotsionaalseid vajadusi väljendama, neid mõistma ning vastu võtma soojust, imetlust ja teatavat huvi. Saanud kogemusi kunstlikes ja ohututes ravitingimustes, suutis ta maailma välja minna ja leida selle mehe, kes ühel või teisel määral rahuldas kõik tema vajadused.

Oluline punkt - Tatjana kurtis, et meestest ei piisa (ühel puudub siin, teisel siin), täna on see ühiskonnas levinud tendents. Meile tundub, et meil on lai valik, ümberringi on palju vabu inimesi, kuid äkki selgus, et see tüdruk pole piisavalt tark, sellel on vale juuksevärv, kolmandal pole saaki (“Mina” Otsin seda, kellel on juuksevärv, ning preestrit ja meelt! ). Reaalsus on aga see, et valida tuleb. Teil pole kunagi täiuslikku partnerit.

Mis on loo moraal? Ära otsi ideaali! Tatjana puhul leidis ta normaalse, tööka, pigem huvitava mehe, õrna ja temasse armunud.

Tüdruku ema, kuigi ta oli terve elu oma isaga koos elanud, rääkis tütrele pidevalt, et unistab tugevast ja ideaalsest mehest, kes "võtaks kõik korraga ja venitaks". Tatjana kasvas üles, kuid ideaalse mehe pilt jäi talle pähe - ema ei leidnud seda, aga mina leian ja löön ta! Läbiotsimine kestis 23–35 aastat ja kõik mehed olid ebapiisavad. Lõpuks, olles elanud teraapias kõik pettumused ja lapsepõlve, mõistes, kus ema on ebapiisav, kus isa ei andnud talle lapsepõlves, suutis ta maailma ja partnereid realistlikumalt vaadata, leppis ta mõnega meeste omadustest. Suhtes juhtub seda meist igaühega - on ebapiisava tähelepanu perioodid, mõnikord pole partner nii leebe, tal võib olla stress, depressioon või probleemid, ta ei teeni palju. Ja see on okei, kui suhtes on midagi valesti!

Teine asi, millele mõelda, on see, miks soovite, et teie partner vastaks teie lapse vajadustele? Miks sa ei saa seda ise teha? Miks peaks partner teie vanemate eest räppi võtma?