Nõue Nautida

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44

Naisele esitatavad nõuded kaasaegses ühiskonnas on väga kõrged. Võime täheldada sellist nähtust nagu hüperfunktsionaalsus - kui naine on nii ema kui naine, edukas töötaja ja hea koduperenaine … See on osaliselt tingitud sotsiaalsest soolisest lepingust, mis on meie riigis kehtinud alates aastast. sajandi esimesel poolel - leping “töötav ema”. Selle “lepingu” kohaselt peab naine oma isamaa hüvanguks ühendama emaduse ja täisväärtusliku töö 40 tundi nädalas. Sellele aitasid kaasa ajaloosündmused (eelkõige Teine maailmasõda ja sellele järgnenud sõjajärgsed aastad) - oli vaja tõsta sündimust ja rahvamajandust ning seda kõike samal ajal, kus ilmselgelt puudusid mehed, kes suri lahinguväljal, samuti hävitati poliitilise süsteemi poolt …

Parasiitiseadus (mäletate seda?) Tühistati 1991. aastal. Juba 25 aastat ei saa ükski inimene meie riigis töötada, kui ta seda ei soovi, ja teda ei tagata riigikord. Kuid 90ndate alguses kujunes välja selline majanduslik ja poliitiline olukord, et naised, kes olid paindlikumad ja teravamad, et ellu jääda mis tahes tingimustes, töötasid sageli kahe eest - nii enda kui ka abikaasa heaks, kes ei suutnud turusüsteemiga kohaneda (head seda perioodi illustreerib 1997. aasta film Printsess oadel). Lisaks avas uus majandus naistele suurepäraseid karjäärivõimalusi - Venemaa turule sisenesid välisettevõtted, loodi pangad ja kaubandusettevõtted, kus naiste töö oli üsna nõutud ja hästi tasustatud.

Seega, kuigi juriidiliselt oleks naine võinud töö lõpetada, läks tegelikult "koduperenaiste" juurde vähe inimesi.

Praegu on ühel või teisel viisil „töötava ema” ühiskondlik leping endiselt säilinud. Vaadake ringi - kindlasti näete, et enamik naisi teie ümber jätkab töö ja laste kasvatamise ühendamist. Muidugi on ilmne ka see, et esile on kerkinud üsna suur rühm naisi, kes ei kiirusta laste saamisega, eelistades pühendada piisavalt aega oma karjäärile ja rahalise "turvapadja" moodustamisele. Esimesed lapsed sünnivad sageli siis, kui ema on juba tugevalt üle 30, ja seda ei peeta enam "ebanormaalseks". See tähendab, et on intensiivselt töötavaid mitte-emasid, kes võivad aja jooksul muutuda mittetöötavateks emadeks. Samuti muutusid märgatavaks lastevabad ("lastest vabad") ja isegi lapsepea ("detonaatorid") hoovused.

Lisaks töötavatele naistele ja lasteta naistele on märgatav mittetöötavate emade kiht. Need on suured pered, kes toetavad “traditsioonilist” patriarhaalset eluviisi - sel juhul pole naisel lihtsalt aega töötada - ta töötab emana. Ja pered, kus on üks või kaks last, kuid vanemad ja eriti ema, moodustavad aktiivselt oma "inimkapitali" - intensiivselt harivad, õpetavad, investeerivad nii palju kui võimalik, et lapsed saaksid tänu kõrgele haridustasemele elus edu saavutada ja emotsionaalne intelligentsus.

Teine kõrvaltegevus on ettevõtjad emad või füüsilisest isikust ettevõtjad emad. Ühelt poolt osalevad nad perekonna majanduselus, teiselt poolt reguleerivad nad iseseisvalt oma töö intensiivsust, säilitades samal ajal võimaluse lastega tihedamalt suhelda.

See tähendab, et näeme, et „töötava ema” lepingule, vaatamata asjaolule, et see on endiselt peamine sooline leping, lisanduvad praegu muud ühiskonnale vastuvõetavad naiste käitumisvõimalused.

Üks huvitav nähtus, millega tänapäeva naised silmitsi seisavad, on nõudlus "nautida". Ühiskond, mida esindavad meedia, sõbrannad ja kolleegid, ootab naiselt, et lisaks oma „võlgu perekonnale” või „ühiskonnale” peab ta ka „võlga endale” tagasi maksma. Naiste hedonism peaks kaasaegse ühiskonna arvates avalduma enesehoolduses (enda armastatu jaoks, mitte selleks, et olla atraktiivne ja edukalt abielluda), erinevate "naissoost" hobide juuresolekul (õlides maalimine, tantsus või vokaalis osalemine) klassid, tikkima jne), õigel ajal enda ja naissuhtluse jaoks (kui "kogu maailm ootab").

Ühest küljest mulle isiklikult meeldib mõte elust rõõmu tunda, elada iga hetke mõnuga. Olen valmis riputama loosungi “Ema on õnnelik - kõik on õnnelikud” minu voodi kohale. Teisest küljest puutun oma töös kokku tõsiste probleemidega, mis tekitavad ideid naiste hedonismist. Kui “ma saan elust rõõmu tunda” muutus “ma pean elust rõõmu tundma”, langesid mõned naised stuuporisse. Nad peavad täitma ühiskonna püstitatud ülesande olukorras, kus mitte alati ja mitte kõigil pole sellist võimalust. Ja ühiskonna usaldatud ja täitmata ülesanne istub nagu okas. „Ma olen loodud nautimiseks - miks ma siis ei naudi? Ilmselt on minuga midagi valesti. " Seega muteerub suurepärane idee veel üheks sotsiaalse surve teguriks, kuid uut laadi. Kui varem oli see “ma olen 25 -aastane, aga ma pole veel abielus”, siis nüüd öeldakse sageli “ma olen 25 -aastane ja mul pole hobisid”. Mis tahes "naissoost" okupatsiooni puudumine arsenalis muudab naise mõnevõrra halvemaks.

Millised on sunnitud naissoost hedonismi tagajärjed?

• Esiteks on see kummalisel kombel eluga rahulolu taseme langus (mul pole seda, mis kõigil on)
• Teiseks on see alaväärsuskompleksi moodustamine (ma pole võimeline selleks, milleks kõik teised on võimelised)
• Kolmandaks, süütunne (ma ei tunne seda, mida peaksin tundma, ma ei tee seda, mida minult oodatakse)

Võib-olla on see väga kurb ja mitteoptimistlik, kuid mulle meeldiksid tüdrukud, kes asjaolude tõttu praegu elavad nagu "taluperenaised" (st elavad rasketes majandusoludes sõna otseses mõttes ellu, töötavad ja toetavad iseseisvalt oma lapsi). ei ole pidanud end kohustuslikuks näiteks vaba aja veetmiseks, nagu "aadlinaised", kes on leebemates majanduslikes tingimustes - majanduslikult edukas abielus või kellel ei ole veel lapsi, ja on seetõttu võimelised kulutama kõik oma ressursse "ise, lähedased".

Naistelt ei nõuta hobi, pole seadust, mis nõuaks meilt tööd, mis pakub pidevat naudingut. Mõnikord on töö lihtsalt viis, kuidas hankida elatusvahendeid. Jah, me saame enda eest hoolitseda, lõbutseda ja puhata, kuid nii oma reaalsete kui ka meie pere võimaluste piires.

Ärge laske naissoost hedonismi nõudmistel, mida kaasaegne ühiskond meile sotsiaalmeedia, televisiooni ja muude suhtluskanalite kaudu esitab, teie isiklike vajaduste ja nõuetega vastuollu minna.