Raha Asjata

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44

Raha asjata

Kui küsite tuttava käest, mida see inimene oma elus teha tahab, siis tõenäoliselt ei saa te selget vastust. Kui aga küsida sama inimese käest, mida ta oma elus teha ei taha, on enamik nõus, et nad ei taha töötada. Ma arvan, et fraasi „Ma tahan palju raha ja mitte tööd“kuulsid ja ütlesid peaaegu kõik, kuigi muidugi on ka erandeid ja ma usun, et on inimesi, kes siiralt armastavad oma tööd ja on valmis tegema seda täiesti tasuta.

Ja tööülesannete mõte taandub enamasti mitte maailma paremaks muutmisele, vaid oma aja ja oskuste raha eest müümisele, st kõik need žestid „kontorisse, kontorisse, alates kontor / istuge arvuti taha, klõpsake klahvidel - eemalduge arvutist”on suunatud ainult kuu lõpus palga saamisele. Seega inimestele ei meeldi tegelikult töötada, kuid ühiskond on üles ehitatud nii, et kõigil selle liikmetel on vaja kogudust kuidagi luua, välja arvatud ehk kassid, koerad ja imikud.

Samas lauses, mida ma eespool tsiteerisin, on ka "tavalise" inimese sisemise unistuse teine osa, nimelt rahaliste vahendite omamine väljaspool tööd, see tähendab "raha niisama". Ma ei tööta - ja mul on raha, kas pole suurepärane? Ja see on täpselt see, mida kõik tahavad (pange tähele, pärilikud miljonärid ja narkodiilerid ei kuulu minu esinduslikku valimisse), aga kui ma esitan loogilise küsimuse treeneri seisukohast: “Miks te arvate, et teil seda ikkagi pole? ??”, Jõuame järeldusele, et inimene lihtsalt ei usu, et see on võimalik. Ta tahab, mõtleb sellele, kuulutab, mida tahab, aga sügaval enda sees ei usu. Kui minna veelgi sügavamale, ei usu ta, et see on tema jaoks isiklikult võimalik, kuna on võimatu mitte tunnistada, et kusagil maailmas on inimesi, kellel on raha, kuid kes ei tööta.

Raha ja sellega suhtlemine on üks sagedasemaid coachingu taotlusi. Kokkuvõtteks võib öelda, et treeneriteraapia taotlusi on kolm (vähemalt kolm peamist): isiklikud ja peresuhted (leidke mees, hoidke meest, tagastage mees, visake mees välja, leidke uus mees ja unustage vana), see hõlmab ka suhteid laste, vanemate ja armastajatega; rahaline heaolu (raha pole, vähe raha, palju raha, kuid pole siiski rahul) ja enese leidmine (miks ma siin üldse olen, mille poole peaksin püüdlema, mida oma eluga tegema, mida tegema et kõik oleks hea). Esoteerilise lähenemise seisukohast on viimane kõige olulisem ning enese mõistmine ja aktsepteerimine on üldiselt võtmeks probleemide lahendamisel, kuid selline arusaam ei ole nii lihtne, see võtab aastaid ja isegi need, kes suutsid raha ja suhetega probleeme lahendada, ei liigu alati "enda tundmise" juurde, enamasti pole selleks jõudu ja soovi.

Ükskõik, kuidas me rahasse suhtume - hirmu, ahnuse, pettumuse, valusa sooviga omada või vastikuga - nad on täpselt samasugune osa meie maailmast kui kõik materiaalne ja meie suhtumine neisse mõjutab ainult seda, mis meil on. meil on neid külluses või mitte, kas elame hea voolus või võitleme iga rubla eest.

Nagu treeneriturud ütlevad: "Raha on energia." Mõned lähevad veelgi kaugemale ja ütlevad, et naise suhted emaga on tema suhte aluseks abikaasale ning naise suhted isaga on võrdsed suhtega rahaga. Meeste puhul tuleb eeldada, et vastupidi. Teisisõnu, kui naine on ennast aktsepteerinud "naisena" - ja suur hulk naisi ei võta seda erinevatel põhjustel -, siis luuakse edukalt tema suhted emaga (täpsemalt ta ehitab need üles) ja oma suhteid oma mehega, sest siis on ta valmis käituma oma mehega energiliselt nagu naine, mitte nagu “mees” ja mitte “tüdruk”, mida meie tegelikkuses leidub külluses.

Iga suhe on suhtlemine. Kui käsitleda tüdruku suhteid oma isaga kui energia interaktsiooni protsessi või isegi kui selle suhtluse õppimise protsessi, siis tundub pilt üsna loogiline. Ideaalis on isa usaldusväärsus, tugi, kaitse, rahulikkus, tugevus. Kui isa armastab oma tütart ja hoolitseb tema eest, kasvab ta enesekindlana ja selles, et „tema maailm hoolitseb tema eest”, ja esoteerika seisukohast on kohaldatav lähenemine: „mida sa kiirgama, saad”, millega“vibreerid”, siis ja tõmbad ligi. Isa, nagu abikaasa, on naise jaoks "kivimüür", kuigi minu arvates ei peaks see sein seisma naise ees, blokeerides tema eest kogu maailma või sulgedes ta maailmast, vaid tema taga, nagu "varjatud tagaosa" - mine, kallis, julge, loo, unista ja ma katan, ma annan tuge. Tõenäoliselt on siinkohal oluline märkus see, et isa toetuse tähendus ei seisne selles, et tüdruk jooksis lihtsalt isa juurde, “anna mulle raha”, “osta”, “maksa”, vaid selles, et ta mõistab, kuidas mehe energiat õigesti käsitleda. on iseenesest. Ma arvan, et olete kohanud täiskasvanud naisi, kes on terve elu elanud oma mehe rahalise "tiiva" all ja käituvad nagu väikesed tüdrukud, kui teda äkki pole. Nad ei tea, kuidas teha iseseisvaid otsuseid, neil pole oma arvamust, nad ei tea, kuidas ratsionaalselt käituda, ma ütleksin. Ema annab tüdrukule elurõõmu ja isa annab tüdrukule stabiilsustunde. Kordan, see on ideaal, sest kahjuks on tegelikkuses sellisel viisil kasvatatud tüdrukuid vähe, seetõttu on meie põlvkond naisi nagu Pinocchio, keda “mõnikord papa Carlo kasvatab ja vahel mitte keegi”.

Kui jätkata metafoori, et suhtlemine armastava isaga õpetab tüdrukut suhtlema raha egregoriga, siis võime öelda, et sellise tüdruku jaoks on finantsstabiilsus või isegi rahaline küllus sisemine norm. Miks? Sest mu isa (ja muidugi ka ema) armastus ei pea olema „ärateenitud”, see lihtsalt on. Kes meist on üles kasvanud stiilis „Me armastame sind lihtsalt niimoodi“ja mitte sellepärast, et sa õpid hästi, aitad maja ümber või võitsid hiina olümpiaadi? Vähe, ilmselt. Suheldes oma põlvkonna ja paari järgmise põlvkonna klientidega, kuulen neilt sageli, et nende vanemad pidasid neid juba sünnist saati kuidagi “valeks”, “defektseks”, “katkiseks” ja kasvatuse põhiolemus oli “parandada” "," Parandage "," tehke uuesti ". Ja kui raha = armastus, siis kuidas me saame uskuda, et meil võib see niisama olla ja seda pole vaja "raske tööga teenida"? Pole võimalik. Meile pole kunagi armastust antud "niisama" ja me ei suuda uskuda, et raha saab "niisama".

Peaaegu igaüks, kes on töötanud koos treeneri või psühholoogiga sissetulekute suurendamiseks, on kuulnud fraasi klaaslagi. Jutt käib sellest, et ükskõik kui palju inimene ka ei pingutaks, ei suuda ta sügavatest sisemistest hoiakutest lähtuvalt jõuda teatud tasemest kõrgemale sissetulekute tasemele. Et seda summat ta endale lubada saab, aga kaks korda rohkem - ei, ta ei väärinud seda. Need kurikuulsad "raha asjata", mis on lihtsalt olemas ja need võtab see, kes on valmis võtma. Pealegi töötab see mõlemas suunas - kas ma ei saa seda vastu võtta, kuna sisemine seade ei luba või ma võtan selle, aga siis nad kaovad kuhugi, tekivad ettenägematud kulud, eriolukorrad või see raha on rohkem vaja kedagi teist, mitte sind. Miks? Sest sees on see "ma ei väärinud". Laps, kes kasvas üles suhtumisega “armastus tuleb teenida”, kohtleb raha samamoodi ja kuni muudate seda endas ja mõistate, et armastus lihtsalt eksisteerib ega sõltu teie edust tööl ja õppimisel, ei tee te seda vaadake rahalist heaolu, nagu te ise teate. Muidugi on teil raha, te ei istu lahtise suuga pliidil, oodates, et pelmeenid ise sinna hüppavad, kuid see raha “teenitakse”, mitte “vastu võetakse”.

Kui kliendid tulevad minu juurde paludes sissetulekuid suurendada, kutsun neid üles tegema väga lihtsat harjutust. Kujutage ette, et teil on juba nii palju raha kui soovite, ja jälgige sisetunnet. Kas tunnete rõõmu, kergust, tänulikkust oma rahalise olukorra eest? Lõppude lõpuks on see just see, mida sa tahad! Arva ära, kui paljud inimesed ütlesid, et see on see, mida nad kogevad? Peaaegu mitte keegi. Sagedamini kuulen, et "miski sees kahaneb ja muutub ebamugavaks". Nüüd, ilma soovitud rahata, on see ka ebamugav, kuid see on nii tuttav ebamugavus ja see teine on ebatavaline ja sellest veelgi hirmutavam. Kuidas seda saada, kui te ei kujuta seda ettegi? Skeptikud ütlevad mulle tavaliselt vastu, aga kuidas on lood lotovõiduga? Suurepärane, esitage mulle statistika nende kohta, kes kasutasid seda raha enda kasuks või isegi parem - investeerisid millessegi väärtuslikku ja said veelgi suurema summa ning ei raisanud seda meelelahutusele ja halbadele harjumustele. Mitte alati "rahaga seotud probleemid" ei tähenda, et raha pole, sageli tähendab see raha olemasolu, kuid inimene ei tea, kuidas nendega ümber käia

Kujutage ette, et olete üles kasvanud selge enesekindlusega, et teid armastatakse. Just nii, selle eest, mis sa oled, ja selle eest, mis sa oled / mis sa oled. Ta on paks, peenike, pikk, lühike, tedretähnidega, väljaulatuvate kõrvade või juustega, suure nina või suurte jalgadega - vahet pole, kuidas aatomid seal tekkisid, kuidas see välja kukkus, selgus nii. Või "selline" - puudutab ka mehi. Kas on raske ette kujutada? Usun, proovisin ise - tunne ei tulnud kohe. Hea on ekstrapoleerida lemmikloomadele, kui neid on. Näiteks ma tõesti armastan oma koeri, ma lihtsalt armastan neid, isegi kui nad kaalusid ei õpi, ei lähe nad kunagi ülikooli ega hakka hambaarstideks. Nad nõuavad palju tähelepanu, sageli "tahavad hakkama saada", mõnikord kriimustavad "liigsetest tunnetest", proovivad lõuna ajal mu taldrikut lakkuda (okei, ausam oleks öelda "proovides võtta tükikese toitu" minu taldrikult, eriti kana "), haukuvad valjuhäälselt möödujate peale ja jooksevad vahel jalutuskäigu ajal metsa ja ma pean neile järgnema, hoolimata asjaolust, et mul on hunnik muid asju teha, kuid nad teavad seda neid armastatakse ja nende jaoks tähendavad "omanikud" täielikku ohutust, kallistusi ja küpsiseid. Kui sa oleksid ka armastatud? Olen kindel, et oleksite ilusa läikiva karvaga õnnelik olend ja kõige vähem huvitaksid teid depressiivsed mõtted maailma saatusest. Kui ma treeneritööd õppisin, oli üks olulisemaid teemasid raha, rahaline rikkus, heaolu ja kuidas sellega treeneritehnikaid kasutades töötada ning üldiselt taandub kõik enam-vähem oma plokkide leidmisele, sisemistele piirangutele., töötada nendega ja jõuda jõukuse tajumiseni millegi täiesti normaalse, tavalisena. "Mul on hea olla õnnelik, armastatud ja elada külluses." Oskus, mis on nii ilus kui praktiliselt kättesaamatu negatiivse mõtlemise paradigma raames.

Ma võrdlen sageli koerte suhet nende omanikega ja kõrgemate jõududega inimese suhteid, kuna leian palju sarnasusi. Mina kui omanik annan oma lemmikloomadele hubase ja mugava elu ning mida ma neile vastutasuks tahan? Armastus, rõõm, rõõm. Kas teile meeldib, kui teie koer rõõmustab teie tagasituleku üle või keerleb palli süles, kui vaatate oma lemmik -telesaadet, või keerutab lihtsalt ringi, kui teete midagi, mis on teie inimliku taju seisukohast ülioluline? Ma arvan, et jah. Kas teil on hea meel näha oma koera rõõmsana ja õnnelikuna? Jah. Ja kui koer istus kogu aeg nurgas, oli kurb (hoolimata asjaolust, et teete kõik selleks, et tema elu oleks muretu) ja kiirgas midagi sellist: „Ma ei ole väärt / ma pole piisavalt hea / Ma pole kindel, et omanik mind armastab”, keeldus maitsvast toidust, nii et ta„ ei vääri seda”ega mänginud palli ja naljaka palus küülikuga, sest ei teeninud neilt raha. Muidugi, kui armastav omanik, veenate koera mõnda aega, libistate maitsvaid tükke, ümbritsete teda tähelepanuga ja võtate selle kätte (kui see muidugi pole bernhardiin), aga kui ta (koer) või kui ta (koer) nõuab kangekaelselt teie väärtusetust, jätate ta lõpuks rahule, jälle armastava isandana. Sul on koera tegemise kõrval muudki teha, eks? Pealegi ei vähenda see teie armastust lemmiklooma vastu. Samamoodi kõrgemad jõud, kes üritavad kogu jõuga teile teatada, et nad on teile kõike parimat ette valmistanud, ja teil on vaja ainult seda kõike võtta ja siiralt rõõmustada ning kogu aeg, mil te Ma pole nende vääriline”. Samuti on nad kohustatud austama teie valikut, kuna soovite olla vääritu, noh, mida saate teha. Ja kes takistab teil uskumast, et olete väärt? Ainult sina ise, mitte keegi teine. Kellele on kasulik, kui tunnete end nii? Kindlasti mitte kõrgemate jõudude jaoks, neist pole kasu õnnetutelt inimestelt, nad ei näe meid üldse, samal ajal kui me istume oma negatiivis, kõrvuni mässituna, nagu tekil külmal novembriõhtul.

Loomulikult on palju inimesi, kes on väga kasumlikud ja mugavad, et peate ennast õnneliku elu ja rahalise heaolu vääriliseks. Mõnikord on need ülemused, valitsus, abikaasad, lapsed ja mõnikord isegi vanemad („Parem, kui alla 35 -aastane laps istub mulle kaela, aga ma ei kaota tema üle võimu”), kuid nad on kõik teisejärgulised. Eelkõige enda sisemine veendumus. Kui kliendid ütlevad mulle, et nad pole midagi saavutanud, sest nende vanemad tegid lapsena seda ja teist, soovitan neil naasta lasteaia ettevalmistusrühma, mitte teeselda, et nad on täiskasvanud ja iseseisvad inimesed, ja hoidku jumal, osakonnajuhatajad. Ja kuidas on see tunne teile isiklikult kasulik? Kui vastate, et "mitte midagi", siis ma ei usu teid, sest kui see oleks teie jaoks täiesti kahjumlik, poleks teil seda.

Arvan, et kui suudate uskuda, et teid - üksikisikut - võidakse armastada ja aktsepteerida "niisama", siis on võimalik seda tunnet rahalise heaolu nimel proovida. Ja veel parem - võta endale vastu installatsioon “Mul on okei elada armastuses ja õitsengus ning teha seda, mis mulle rõõmu pakub” nagu laulus, kus muusik saab raha ja tüdrukud armastavad MTV -s kitarri mängimise eest. Pole paha variant, kas pole?

Ole armastatud ja õnnelik

Järgmise korrani, Teie, #anyafincham