Küsimus Endale: "Mida Ma Ise Sellest Tegelikult Arvan?"

Video: Küsimus Endale: "Mida Ma Ise Sellest Tegelikult Arvan?"

Video: Küsimus Endale:
Video: Моя работа наблюдать за лесом и здесь происходит что-то странное 2024, Mai
Küsimus Endale: "Mida Ma Ise Sellest Tegelikult Arvan?"
Küsimus Endale: "Mida Ma Ise Sellest Tegelikult Arvan?"
Anonim

Üks levinumaid põhjuseid, miks terapeudi poole pöörduda, on soov mõtteid korrastada ja näiline loogika puudumine teise käitumises. “Miks kohtamisrakendusest pärit tüüp järsku kadus ja sõnumitele ei vastanud?!”, “Miks kolleeg lihtsalt flirdib jahedama poole ja saadab emotikone, kuid ei helista lõunaks?”, “Miks ülemus sisse läheb kogu aeg hüsteeriat? "," Miks poeg pahandusi ajab? "…

Need, kellel on kogemusi psühhoterapeutidega suhtlemisel, teavad, et suure tõenäosusega tõrjub professionaal õpiku: "Kuidas teie ise / ise selline käitumine tunnete?", "Mida te sellest tunnete?"

Siin on mõte esiteks kutse -eetikas: kui töötame kliendiga, keskendume kliendile. Me ei tööta "teisega", vaid ainult sellega, kes istub meie ees tugitoolis.

Teiseks, juba see, et inimene sai kokku ja tuli konsultatsioonile, tähendab seda, et liikumine algas sisemaailmas. Kui inimene pöördub psühhoterapeudi poole, juhib teda oluline „sisemine” ärevus. Miski isiklikus maailmapildis on väga haavatud, tekkinud on teatud ebamugavustunne, millega pole enam jõudu end välja kannatada.

Kuid on ka kolmas põhjus. Kui proovime seansi ajal tagaselja dešifreerida teise, mitte kolmanda tundeid ja motiive, siis näib, et omistame neile palju suurema tähtsuse. Ja sel hetkel muutub klient selliseks, kes üksi suudab reflekteerida, reageerida ja kohaneda. Nagu nad ütleksid jutustamispraktikas, on klient praegu oma loo autorsusest ilma jäetud. Ja psühhoterapeut ja klient istuvad ja imestavad, mida see nähtamatu Teine silmas pidas, sest kogu süžee sõltub temast. See pole nii. Kliendi soov, kliendi lugu, siseelu ja järeldused on samuti klient ja ainult tema (või tema).

Suuremal määral, muide, on see nähtus naiste seas tavaline. Traditsioonilise kasvatuse tõttu julgustatakse naisi tegema koostööd ja arvestama teiste huvidega. Mõnikord nii, et nad unustavad selgitada, et teiste käitumisest ning soovidest ja vajadustest tulenev tähelepanu keskpunkt on mõnikord väärt enda omaks tõlkima.

Muide, kui me “leiutame” teise inimese motivatsiooni, alahindame oma peegelneuronite võimeid. Loodus kujutas meid pigem peenhäälestatud kollektiivmängijatena. Ja kui me süveneme oma tunnetesse ja tõlgendame neid peenelt, siis suudame suure tõenäosusega väga õigesti kokku lugeda teise, kellele meie neuronid reageerisid. Seepärast tasub teise käitumist analüüsides kuulata oma tundeid ja esitada endale küsimusi: "Mida ma sellest praegu tunnen?" - seda on selles artiklis juba analüüsitud.

Peegeldus - oma mõtete ja "mõtete mõtete" jälgimine nõuab pause ja võtab palju aega. Olles aga veetnud paar minutit sügavale enda sisse vaatamiseks, saame säästa tunde ja päevi, mitte tegeleda teiste inimeste asjade ja mõtetega.

Seetõttu kuulake iga kord, kui keegi teie keskkonnas arusaamatult käitub, kõigepealt ennast. Kuidas see teile sobib? Kuidas suhtute sellesse arusaamatusse käitumisse? Milline on teie arvamus selles küsimuses - ilma teiste arvamuste kohustusliku kaalumise ja dekodeerimiseta? Ja tegutsege oma huvidest lähtuvalt, mitte miljardite inimeste kummaliste omaduste põhjal sellel planeedil.

Foto: Andrea Torres

Soovitan: