Töö Perekonna Ajalooga Kehalises ülevaates

Sisukord:

Video: Töö Perekonna Ajalooga Kehalises ülevaates

Video: Töö Perekonna Ajalooga Kehalises ülevaates
Video: Determinandid | Kvantkeemia | TalTech 2024, Mai
Töö Perekonna Ajalooga Kehalises ülevaates
Töö Perekonna Ajalooga Kehalises ülevaates
Anonim

Kolmas valdkond, mis arusaamise põhikursusel välja töötatakse, on meie selg.

Vananenud vanemate ja perekonna stsenaariumid on "salvestatud" siin järgmistel teemadel: hüpervastutus, loovus (emotsioonide ja eneseväljenduse keeld), hirmud ja ärevus, ellujäämine, segaduses intuitsioon

Ja kuna sageli juhtub, et vanemad annavad oma lastele edasi seda, mida nad ise mingil hetkel emalt -isalt või isegi vanavanematelt said, siis saame selles tsoonis töötada mitte ainult oma lapsepõlve traumaatiliste kogemustega, vaid ka traumaga ja meie vanemate "lapsepõlveotsused". Või vanavanemad või isegi vanavanaisad või muud esivanemad kuni seitsmenda põlvkonnani.

Loomulikult tekib siin vähemalt kaks küsimust: mida teha, kui ma ei tea oma esivanemate ajalugu? Ja kuidas võisid nii kauged esivanemad mind nii mõjutada?

Klanni ja / või perekonna ajalooga töötamist saab teha erineval viisil - on ka põhjalik analüüs, olemas on genogramm, on perekonstellatsioonid. Aga kuna arusaam on kehale suunatud meetod, siis perekonna ajalooga töötame läbi keha … Ja seetõttu (see on vastus esimesele küsimusele) pole esivanemate põhjalikud teadmised üldse vajalikud. Siin lähtume eeldusest, et mingi "seedimata", võib -olla teadvuseta, sügav traumaatiline kogemus on salvestatud põlvkondade kaupa - see on salvestatud täpselt kehalisel tasandil, kui trauma tuum. See võib olla kogemus lapselikust abitusest, lähedaste petmisest või reetmisest, nende suutmatusest midagi teha, keelatud tundest, tugeva leina kogemisest jne.

Kui järgmisel põlvkonnal ei õnnestunud paraneda, muutke seda tunnet kuidagi, see kandub edasi, jääb peresüsteemi (see on teine küsimus) ja siis võib meil näiteks tekkida kummalisi, seletamatuid raskeid tundeid, mis tekivad regulaarselt. unistage või katke meid nn nullist, ilma et oleksime kogenud oma.

Traumat ei räägita alati välja ja edastatakse lastele sõnade tasemel. Näiteks ema, kes on tragöödia tagajärjel oma mehe kaotanud, ei pruugi oma lastele tingimata rääkida äkilisest üksindusest, oma õudusest, soovimatusest elada ja leina vältimatust sügavusest. Kuid keha, emotsioonide, kogemuste tasandil kogeb ta seda kõike - ja lapsed arvestavad ema igatsuse taustal mitteverbaalse sõnumiga. Veelgi enam, perekonna ajaloo sügavaimad "armid" on jäetud täpselt selle taha, mis on varjatud (isegi kui see oli peidetud parimate kavatsuste eest), mis on salajane - sest esiteks on saladused demoniseeritud teadvuse poolt ja teiseks vajavad nad pidevat otsimist. tõe pärast, mis tekitab psüühikas täiendavat stressi.

Niisiis, ülevaates oleme huvitatud kogemusest, mis on kehas kõige tugevamalt tunda. Mõte kas teeb haiget või mitte - siin ei saa te viga teha, mistõttu on arusaamine hea. Põlvkondade kohta esitatakse eraldi küsimus, mis võib kõlada järgmiselt: "Kas meie jaoks on oluline, mis juhtus meie esivanemate põlvkondades või mitte?" Vastuse määrab, nagu tavaliselt, valu reaktsioon. Sageli juhtub, et see pole oluline ja me töötame koos kliendi lapsepõlvega. Kui vastus on "oluline", siis võite minna läbi põlvkondade (2. kuni 7.), keskendudes sellele, mis teeb kliendile kõige rohkem haiget.

Esivanemate ajaloo nähtuse teine seletus on veelgi lihtsam: esivanemate põlvkonnad võivad olla metafooriks sellest, kui sügaval meie enda psüühikas teatud kogemused peituvad … Kui mingi trauma nõuab treenimist, kuid on kliendile nii valus, et kaitse (mis, nagu mäletame, teenib head eesmärki kaitsta meid vigastuste eest), ei luba tal tunnistada, et see juhtus minuga minu lapsepõlves saab psüühika valida "ringtee" - näiteks juhtus see minu vanavanaema lapsepõlves. Noh, vanavanaema, see pole enam mina, ma ei saa kanda vastutust oma vanavanaema eest, nii et siin on juba lihtsam:) Või üldiselt, kõik juhtus 7. põlvkonnas, kas keegi tunneb end süüdi selles, mida esivanemad tegid 200 aastat tagasi? Need. veel kord: keegi ei eita tõenäosust, et konkreetne kogemus, konkreetne trauma on üldises süsteemis tegelikult olemas, kuid on ka võimalik, et põlvkonnad on sümbol, metafoor, mis on parasjagu töö jaoks mugav. Siin on kõigil vabadus nõustuda talle lähemal oleva versiooniga.

Lisaks kogemuse sügavusele ja olulisusele võib konkreetne esivanemate põlvkond metafoorselt tähistada ka seda, mille eest antud trauma inimese psüühikas "vastutab", millega, mis eluvaldkonnaga see seotud on.

Siin on lühike loetelu sellistest sümboolsetest linkidest:

7. põlvkond - "see on minu Rock, minu (õnnetu / õnnelik / eriline jne) saatus"

6. põlvkond - "see on minu suhe võimu, vaimsuse / religiooni, maailmavaate, rahvusega"

Viies põlvkond - "see on minu tahtejõud, võime saavutada eesmärke, minu impulss tegutsemiseks, sõjalised omadused" (varjukülg: tahte puudumine, motiveerimata agressiivsus, argus, julmus)

Neljas põlvkond (vanavanaisad ja vanavanaemad)-"nii tunnen ma harmooniat ja tasakaalu; minu armastusstsenaariumid ja minu suhe rikkusega (materiaalsed väärtused)"

3. põlvkond (vanavanemad) - "need on minu anded, minu suhtlemisoskus, intelligentsus (meel), õppimine"

2. põlvkond (vanemad) - "see on minu tervis ja kogu mu emotsionaalne sfäär."

Ükskõik, millega me töötame, jõuame lõpuks iseendani, sellega, mis mure, puudutus, muretseb meid praegu, selles elus, selles olukorras. Probleemide lahendamiseks pakiliste, juba sisemiselt „küpsete” lahenduses peituvad kõik võimalused, et minna kaugemale - juba mina -mina.

Soovitan: