Maailma Majandus Ja õnn

Video: Maailma Majandus Ja õnn

Video: Maailma Majandus Ja õnn
Video: Eestlasel on geneetiline eeldus olla õnnelik I Alar Ojastu I Teadliku ettevõtluse konverents 2015 2024, Mai
Maailma Majandus Ja õnn
Maailma Majandus Ja õnn
Anonim

Himaalajas on väike osariik - Bhutani kuningriik (mitte segi ajada samanimelise süsivesinikuga). Tema kuningas Jigme Xinghai Wangchuck ütles oma troonikõnes rahvusassambleele 1972. aastal, et riigi heaolu ei tohiks mõõta mitte sisemajanduse koguprodukti (SKP), vaid sisemaise kogurahva (BBC) järgi. Sellest ajast alates on Bhutanis palju muutunud, kuid peaminister, nagu ka 1972. aastast, toob oma iga -aastases aruandes rahva olukorra kohta esile olukorra koos nelja "õhuväe sambaga". Neid kaalutakse kuningriigis: õiglase ja jätkusuutliku sotsiaalmajandusliku arengu tagamine, traditsiooniliste kultuuriväärtuste säilitamine ja arendamine, looduskaitse ja riigi korralik valitsemine.

Üha enam psühholooge ja majandusteadlasi leiab selle riigi arengu ebatraditsioonilise näitajaga palju tähendust. Sellised näitajad nagu SKP või harvemini kasutatav sotsiaalne koondtoode ei arvesta paljusid riigis toodetud väärtusi või vastupidi, selle kaotamist. Need on näiteks vabatahtlike tasustamata töö maksumus (nagu meie sotsiaaltöö või nõukogudeaegsed subbotnikud), tervisekulu, mida inimesed nõuetekohaselt veedetud puhkuse ajal koguvad, keskkonnakahjustusega kaasnevad majanduslikud kahjud. Õnnelik, rahulolev inimene töötab paremini kui õnnetu, seega mõjutab mittemajanduslik näitaja selgelt majandust.

Ameerika psühholoogid Ed Diener ja Martin Seligman usuvad, et poliitikute peamine eesmärk peaks olema kodanike heaolu parandamine ning edu selles valdkonnas tuleks mõõta kolme näitajaga: SKP, riigi haridus- ja tervishoiutase ning selline subjektiivne näitaja kui rahulolu eluga. Nagu need eksperdid rõhutavad, on Ameerika Ühendriikide SKP elaniku kohta alates 1945. aastast kolmekordistunud, kuid arvamusküsitlused näitavad, et elanikkonna "õnne tase" on jäänud ligikaudu samaks, pigem isegi veidi langenud. Sama on ka teistes läänemaailma riikides. Kuid näiteks Taanis on viimase 30 aastaga suurenenud oma eluga rahulolevate inimeste arv ja selle põhjused on ebaselged.

Diener usub, et oleks hea kehtestada pidev järelevalve riigi "õnne taseme" üle sarnaselt sellega, kuidas seda tehakse telesaadete reitingu mõõtmiseks. On vaja välja valida teatud arv peresid ühiskonna eri sektorites ja paluda nende liikmetel oma tuju regulaarselt registreerida. Diener mõistab, et selline käimasolev uuring maksab palju raha, kuid see maksab oluliselt vähem kui majandusnäitajate tavaline arvutamine. Psühholoog ei arva, et BBC võiks või peaks asendama SKP -d kui riigi arengu põhinäitajat, kuid loodab, et peagi avaldatakse BBC andmed koos andmetega aktsiate tõusu ja languse kohta. Hollandi psühholoog Ruut Venhoven, rahvusvahelise ajakirja Journal of Happiness Research toimetaja, on välja töötanud üldistatud rahulolu eluga konkreetses riigis. Selle mõõdiku nimi on Happy Years ja see ühendab andmed oodatava eluea ja eluga rahulolu kohta. Niisiis, Kanadas on keskmine eeldatav eluiga 78,6 aastat ja keskmine rahulolu eluga (üsna subjektiivne näitaja, mida mõõdetakse uuringutes tavapärasel skaalal) 0,763 punkti. Wenhoven korrutab neid, selgub 60 "õnnelikku aastat". Sarnane arvutus Ameerika Ühendriikide kohta annab 57 aastat, Hollandi puhul - 59, India - 39. Venemaa (29 "õnnelikku aastat") jääb selles näitajas veidi maha Lõuna -Aafrikast (30, 8) ja Nigeeriast (32, 7).

Suurbritannia valitsus tundis huvi ka mittemajanduslike arengunäitajate vastu. Ministrite kabineti sekretariaat korraldas 2003. aastal rea seminare eluga rahulolu teemal ning peaministri administratsioon soovitas tervishoiu ja hariduse reformide tee valikul peatuda sellel variandil, mis annab selle näitaja suurima tõusu.

Muidugi, nagu märkis Arkadi Gaidar, mis on õnn - igaüks saab aru isemoodi. Tõepoolest, Ruut Wenhoven luges selle mõiste jaoks 15 teaduslikku määratlust. Ja rahulolu eluga ei ole sama mis õnnelik tunne. Üle maailma regulaarselt korraldatavates küsitlustes esitatakse inimestele kaks küsimust: kui õnnelik sa praegu oled ja kui kõrgelt hindad oma üldist edu elus? Mõnes riigis on üldine rahulolu eluga madal ja õnnelikke inimesi on palju. See on tavaliselt tüüpiline arengumaadele, kus olukord paraneb ja selle taustal tundub vastajatele eelnev elu eriti kahetsusväärne. Seega on Nigeeria väga õnnelike inimeste arvu poolest maailmas esikohal ja eluga rahulolu taseme poolest kogu maailma keskmistele näitajatele lähemal.

Samuti on ebaselged seosed eluga rahulolu ja heaolu vahel. Rikaste, tööstusriikide Aasia riikide, nagu Jaapan ja Lõuna -Korea, elanikud on oma eluga subjektiivselt vähem rahul, kui nende sissetulekud soovitaksid. Kuid paljud USA ja mõnede teiste lääneriikide elanikud tunnevad end sageli õnnelikumana, kui nende materiaalne heaolu näib lubavat.

Erinevatel tsivilisatsioonidel on erinev suhtumine õnne ja rahulolu. Lääneriikides vaadeldakse nende tunnustatud individualismiga sageli neid tundeid isikliku edu mõõdupuuna. Õnnetu olemine tähendab, et olete läbikukkunud, te ei ole suutnud oma elu ja võimalusi, mida ümbritsev maailm pakub, õigesti juhtida. Sellepärast küsitakse ameeriklastelt alati "kuidas läheb?" vastake rõõmsalt "suurepärane!", ja ainult lähedane ja isegi siis mitte alati saab rääkida sellest, kuidas nende asjad tegelikult on. Ligikaudu sama suhtumine õnne ja Ladina -Ameerika riikidesse. Psühholoogid usuvad, et see funktsioon hindab küsitlustes sageli üle õnnelike inimeste arvu. Kuid mõnes kohas peetakse õnne, edu, rahulolu eluga isegi millekski mitte päris korralikuks ning küsimusele "kuidas läheb?" inimesed eelistavad vastata "jah jah, vähehaaval" või hakkavad isegi elu üle kurtma. Sellistes riikides on uuringutes õnnelike protsent väiksem kui tegelik.

Riikides, kus kollektivismi hinnatakse kõrgemalt, näiteks Hiinas, Jaapanis, Lõuna -Koreas (põhjas selliseid küsitlusi ei korraldatud - 100% elanikkonnast on meelega õnnelikud), suhtuvad inimesed õnnesse suure fatalismiga. Seal on üldiselt aktsepteeritud, et taevas saadab õnne. Korea psühholoog Yunkuk Su sõnul vabastab see inimesi alaväärsustundest või süümepiinadest, sest nad pole eriti õnnelikud. Kui jumalad annavad õnne, siis võite olla igas mõttes väärt ja imeline inimene, kuid teil pole lihtsalt õnne.

Soovitan: