Üks Huvitav Lugu Suhetest Polügraafiga

Video: Üks Huvitav Lugu Suhetest Polügraafiga

Video: Üks Huvitav Lugu Suhetest Polügraafiga
Video: MINU LUGU – SUHE NARTSISSISTIGA 🎭 2024, September
Üks Huvitav Lugu Suhetest Polügraafiga
Üks Huvitav Lugu Suhetest Polügraafiga
Anonim

Ühes kommertspangas töötamise tingimus oli intervjuu psühholoogiga. Et mitte mulle üllatusena tulla, hoiatati mind telefoni teel, et intervjuu sisaldab polügraafi testimist. Pange tähele, et olen selliste kontrollide vastu, usun, et see meetod rikub üksikisiku piire, sest Küsimuste koostamise süsteem eeldab esialgu, et intervjuule tulevad ebapiisavad, problemaatilised, moraalselt ebastabiilsed, asotsiaalsed jne inimesed, keda saate lõputult loetleda.

Nii see on. Ma jätkan. See oli erand minu reeglist, aga olin nõus sellele intervjuule tulema, mul oli tööd vaja. Mõtlesin: "No mis mul puudu on, need on vaid küsimused." Muide, keegi ei küsinud minu nõusolekut psühholoogilistes testides osalemiseks, keegi ei lubanud saadud tulemuste saladusi, kuna saate aru, et need on nende tingimused, ja te kas aktsepteerite neid või mitte.

Ja siis saabus päev, tulin intervjuule psühholoogiga (nimetan seda kutti PSÜHHOLOGIGA olenemata tema teadmiste tasemest ja kvalifikatsioonist). Kontoris istus näotu, ebameeldiva välimusega, kalasilmad, kulmud ja ripsmed, pärast 40-aastast meest polnud. See oli niinimetatud psühholoog, kuid mitte psühholoog, kes räägib inimestega, tugineb eetikanormidele ja väärtustele. omab diagnostikavahendeid, oskusi, et teha kindlaks, milline inimene on tema ees, milliseid kaitsmeid ta suhtlemisel kasutab jne …

Ta oli täiesti teistsugune inimene, esimene asi, mis talle silma jäi, oli see, et „milline tüüpiline tuttav tegelane, ma olen selliseid inimesi juba kusagil näinud, võib -olla filmides …

Täpselt, NKVD töötaja. Lühidalt, nagu võisite arvata, istus minu ees tüüpiline FSB mees, endassetõmbunud, vaikiv (peale standardsete fraaside ja küsimuste minu kandidatuuri kohta), kahtlane (vähemalt nägi ta nii välja), keda kutsutakse kaitsma oma riigi piire kõigi valedega, nähes kõigis äsja saabunud luurajates, bandiitides, narkomaanides, alandatud isiksustes, varaste, ühesõnaga, ähvarduses. Kogu mu näiliselt ükskõiksuse ja ükskõiksuse tõttu hakkas ärevus avalduma. Seejärel olid testküsimused korrutamiseks, jagamiseks, kolme kümnemeetrisse ruumi lennanud kärbse kokkupõrke tõenäosuse määramiseks, teadmised Armeenia puhkpillidest, teadmised Ameerika suurimatest pankadest jne. Eelistasin geomeetrilisi kujundeid (ruut, kolmnurk, ring, siksak, ristkülik), et potentsiaalne tööandja saaks tuvastada minu „tõelise” saatuse - tööhobune, hingetu juht, filantroop, kunstnik või igavesti rahulolematu.

Viimaseks katseülesandeks oli Luscheri värvitest, mida, nagu me teame, kasutatakse isiksuse hetkeolukorra, mitte selle omaduste uurimiseks. Nüüd jõuan kõige olulisema juurde. Siin see on, kohtumishetk polügraafiga! Algas. Ärevus andis jälle tunda. Mu mõtted hakkasid üksteist väga kiiresti asendama. Pea oli raske, surve silmadele tõusis, viha tõusis tõsiselt. Tundsin, et mu keha keeldus igasugustest katsetest, see andis mulle igal võimalikul viisil märku: "Ma ei taha", "Kao siit ära", "Me ei vaja seda", "See on vale", "Kas kas sa hakkad mind kunagi kuulama? " Seadsin end nii, et ei unusta oma hingamist, s.t. tunda, hoida endaga ühendust, sest Sain aru, et ärevusseisundis lõpetan hingamise, muutun nagu soolasambaks. Rullisin tooli lahti nii, et see oleks seina poole.

Küsin "psühholoogilt": "Mis ärevuse tase peaks subjektil olema?" Mida ta mõtles, arvan, et ta ise ei teadnud. Ta hakkas mind siduma igasuguste anduritega köitega: pani kaelakee vööle, sõrmused sõrmedele, kinnitas kõik kuhugi, istus maha ja hakkas küsimusi esitama. Küsimused puudutasid narkootikume, alkoholismi, vargusi, skandaale, psühhiaatrit, variatsioonides „kas olete kunagi kusagil kasutanud, süstinud, rünnanud, rikkunud, teie või teie sugulased teenisid, kuritarvitasid” ja jälle „sina tegi ühe, kõigi silme all, tööl, töölt … "," kas olete pöördunud, kas olete kunagi psühhiaatri juures käinud "ja jälle sama …. Ainult kolm küsimust olid neutraalsed: kuu, päev, kas ma sõin täna. Ühest küljest, näiliselt tavalised küsimused, vastake neile "ei" või "jah" ja teilt ei nõuta midagi muud. Aga mu keha möllas, mu hääl muutus vaiksemaks, mulle tuli meelde fraas "vägivald oma vabast tahtest". Jumal küll! Miks ma ennast nii paljastan ja pagana päralt kõigi nende tööandjate, idiootide, pervertide, pseudopsühholoogidega! Mingil hetkel tahtsin end liigutada, olin väsinud, äkki ütleb psühholoogi hääl: "Sa ei saa liikuda, istu sirgelt." Ma arvasin, et noh, detektor registreeris mõned muudatused, kindlasti, et ma ei räägi tõtt. Tahtsin alla neelata, arvasin, et ka see on võimatu, talusin seda. Ja keha karjus “Ma olen elus!” “Minu protsessid toimuvad!”, “Ära sunni mind!”, Mõtted tormasid ja siis märkasin (Oh, õudus!), Ma lõpetasin hingamise !!! Kuidas ma seda kartsin! Kui kaua ma hingan?! Sellepärast tahtsin nii väga liikuda, tahtsin neelata. See oli stress, tegelik, mille ma endale korraldasin. Kõik!

Test oli läbi, juhendid eemaldati minult, panin uuesti välja Luscheri värvid. Ta tõusis, võttis koti, pani riidesse ja läks. Jumal küll! Mul pole jõudu, kõnnin aeglaselt mööda tänavat metroosse, mu energia on otsas, näen välja nagu naeratuseta inimene vanast filmimuinasjutust "Müüdud naer" (peategelast kehastas näitleja Pavel Kadochnikov).

Täpselt MÜÜDUD! Lõppude lõpuks müün ma ennast raha eest!

Ma lähen erinevatele jäledustele! Keha karjub: "Ära mine, ära mine!" Ja mõtted koputavad: ma pole esimene, ma pole viimane, kes selle polügraafi läbib, et on olemas selline ja selline.

Noh, miks see nii halb on?

Hinges, kehas, peas, silmades, jalgades, KÕIK …

Miks?

Kas see on ainult minuga või kogevad ka teised inimesed midagi sarnast?

Mõtlesin ka selle psühholoogi peale, kuidas ma tööle sain, ta ei tee trenni ja isegi kaitseb oma kandidaati, sest nii palju aineid tuleb. Tavaliselt on psühholoogidel raske aineid leida, kuid siin istutakse ja treenitakse, parandatakse ja fantaseeritakse. Teisest küljest (järsku mõtlesin selle peale) on vastutustundlik anda oma pädev arvamus selle või selle kandidaadi kohta ilma erinevaid asju kasutamata, see on professionaalide hulk. Ja vastutus meie ühiskonnas läheb aina hullemaks.

Ja siis on testid ja polügraaf, on millele viidata, juhuks kui osutub töötajaks mitte see, kellena detektor teda kujutas. Mitte igaüks ei saa ega peaks valedetektorit läbima (ma ei arvesta piirangutega, mida ametlikes allikates esitatakse), tk. mõned inimesed võivad tunda tohutut süütunnet või häbi millegi pärast, mida nad tegid või arvasid, et lapsepõlves juhtunud tegude eest (näiteks omastasid kellegi mänguasja, läksid tülli, varastasid kelleltki kustutuskummi), siis ta pettis õpetaja, esimeses klassis ta suitsetas ja jäi vahele jne), ja nende vanemad karistasid neid selle eest, võib -olla väga rängalt, süüdistusega milleski kohutavas, vööga, mitte lahutades käitumist ja isiksust, lahendades tugeva hirm lapse kehasse, selgituste asemel (on selge, et parimatest kasvatuslikest motiividest, aga nii, et laps mäletab seda igaveseks). Või soovides, et keegi lähedane sureks ja see inimene äkki sureks, võib laps end kurjategijaks pidada.

Suureks kasvades toob inimene selle trauma (alateadlikult) täiskasvanueasse, kaasa arvatud kogu sellega kaasnev süü, häbi ja hirm. Leides end sarnastest olukordadest, olles mõnes sündmuses vaid tunnistaja või pealtnägija, kardab see inimene, et kõik süüdistused langevad talle. Ja kuna teatud mälu sündmusest on ajule omane, siis teatud küsimuste ja olukordade abil satutakse traumaatilisse sündmusse. Ja polügraafi testimise käigus saab mällu salvestatud pilte, sündmusi, nähtusi küsimuste abil värskendada ja need ilmuvad inimese reaktsiooni vormis. Muide, asotsiaalsed isiksused lähevad detektorist läbi "pauguga". ei suuda end süüdi tunda, neil on kalduvus teisi süüdistada või esitada usutavaid selgitusi oma üleastumise või ebamoraalse käitumise kohta, mis põhjustab ühiskonnaga konflikte.

prostozhivi.ru/stati/article_post/odna-interesnaya-istoriya-s-poligrafom

Soovitan: