Poes Käimise Püha Tähendus

Video: Poes Käimise Püha Tähendus

Video: Poes Käimise Püha Tähendus
Video: MA TÖÖTASIN TERVE PÄEV NYX COSMETICSI POES 2024, Mai
Poes Käimise Püha Tähendus
Poes Käimise Püha Tähendus
Anonim

Kõik siin maailmas on suhteline. Absoluutseid tõdesid pole. Maailma on võimatu tunda. Tuleviku ennustamine on ebareaalne.

Ja tundub, et te ei saa vaielda. Aga see on ainult mastaabi küsimus. Näiteks kui ma ärkan hommikul ja keedan kohvi, siis olen ümbritsetud täielikult absoluutsetest tõdedest. Ma tean, et veekeetja vesi keeb niikuinii, ma tean, kust lusikat saada, kujutan ette, kuidas sellega suhkrut saada, ja tean täpset tulemust, mille ma saavutan. Loomulikult võin ma igal ajal olla välismaalaste või välisministeeriumi agentide orjus. Sellegipoolest on veamäär päris pagana väike. Liiga väike, et talle tähelepanu pöörata.

Aga kui me ei räägi sotsiaalsetes ja igapäevastes, vaid abstraktsetes filosoofilistes kategooriates, siis jah, siin on kõik õige. "Kas sa Camo tuled?" ja kogu jama. Kui me püüame mõista elu mõtet või eesmärki või leida õnne või mingisugust absoluuti, sobib eksistentsi suhtelisuse idee ideaalselt.

linn
linn

Või siin on veel üks näide. Vastake küsimusele "kes ma olen?" Kui taandada olukorra ulatus konkreetsele unisele üksikisikule, kes üritab end kohviga rõõmustada, siis on vastus ilmne: olen Ivan Maslennikov, (endiselt) Vene Föderatsiooni kodanik ja psühholoog. Zeniõpetaja poleks sellise vastusega rahule jäänud ja ta oleks mind pulgaga löönud, kuid lihtsa konkreetse igapäevase visandi raames on see vastus enam kui mugav ja vastab kõigile hetkelise pakilisuse väljakutsetele.

Aga kui vastate küsimusele "kes ma olen?" kogu mu elu skaalal või isegi ühiskonna mastaabis või üldiselt universumi olemasolu skaalal tundub vastus "Vene Föderatsiooni kodanik" pehmelt öeldes petlik. Siin oleks korralik vastus ühe käega budistlik puuvill.

Noh, või siin on teine. Mis on elutunne? Ühemõttelist vastust ei saa olla. Ja mis mõte on minna poodi leiba otsima? Tähendus on ilmne. See tähendab, kordan, asjade tähendus ja olemus varieerub suuresti sõltuvalt sellest, kui palju me neid seadsime.

Sama on hea ja kurjaga ning õige ja valega. Kogu mu elu seisukohast - pole head ega kurja. Maailm pole must -valge, vaid mitmetahuline ja värvikas. Pealegi ei tea me kunagi, kuhu meie teed viivad. Mitu katastroofilist olukorda minu elus on viinud mind õnneni. Ja mõned siirad kingitused, mis on südamest tehtud - raskele leinale.

Aga hetkeliste igapäevaste reaktsioonide seisukohast - hea ja kuri hulgi. Igaühel on õige tee poodi.

Kuid kas „kõigi asjade tavapärasus” on vajalik ja rakendatav igapäevaelus? Minu arvates on see väga vajalik. Eriti seal, kus oleme nõrgad, kus miski meie jaoks ei toimi. Näiteks kui meil on lähedasega ergas emotsionaalne ja valus, kuid olemuselt väike konflikt, on aeg meeles pidada, et meie kõrval olev inimene ei ole „Vene Föderatsiooni kodanik”, vaid see, kes kõnnib meiega käega käes läbi elu. Ja et kõik konfliktid on oma olemuselt tinglikud. Lõppude lõpuks, kui olete koos, on kõik konfliktid tinglikud. Ja kui äkki saate teada, et tunni aja pärast see inimene sureb, siis mis teie konfliktist üle jääb? Mitte midagi. Absoluutselt mitte midagi. Ja kui me suudame näha konflikti tavapärasust ja läheduses oleva inimese tingimusteta väärtust, siis.. konfliktid jäävad samaks. Aga nad ei tee enam haiget.

tramm
tramm

Kuid see juhtub ka siis, kui mõned Vene Föderatsiooni kodanikud, olles kirjandust lugenud ja joogat praktiseerinud, hakkavad rääkima teemal "mis on lusikas?", "Mis on kohvi olemus?" ja "hommikul kööki sisenedes ei saa teada, mis sind seal ees ootab". Ja teie vastusele: "Kurat, see on lihtsalt lusikas," raputavad nad lihtsalt teravalt pead ja plaksutavad põlglikult. Noh, noh.. on aeg meenutada konfliktide tavapärasust.

Soovitan: