Ohver Või Illusioon: Psühholoogiliste Tähtkujude Toetajad Ja Vastased

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44

Mis on tähtkujud?

Need loodi algselt grupi psühhoterapeutilise meetodina, mille eesmärk oli aidata pereprobleemidega toime tulla. Tähtkujude ajal räägib klient konstellatsioonipsühhoterapeudiga oma probleemist, pärast mida valib ta oma lähedaste ja iseenda rollile “asendajad”, nihutab neile probleemipildid ja paigutab need ruumi. Meetodi pooldajad usuvad, et paigutuse ajal näeb klient oma teadvuseta pilte ja saab neid soovitud suunas muuta. Hiljem hakkas tähtkujuskeem laienema perekonna tasandilt rahvaste ja osariikide tasandile, nüüd kasutatakse neid ka praktiliste probleemide lahendamiseks - näiteks ettevõtluses.

Saksamaal ilmusid süsteemsed tähtkujud. Need põhinesid Berne'i järgi tehtud elustsenaariumide analüüsil, klassikalisel süsteemsel pereteraapial, psühhodraamal ja hüpnoteraapial. Venemaal esindasid meetodit 2001. aastal isiklikult suuna asutajad, psühhiaater Gunthard Weber ja psühhoterapeut Bert Hellinger.

Mõni aasta hiljem tekkis nende vahel lõhe: Hellinger ei kuulutanud end mitte psühhoterapeudina, vaid filosoofina. Sellele eelnes konflikt ohvrite ja agressorite rolli üle - Hellingeri seisukohast kuuluvad agressorid ja ohvrid samasse süsteemi, seega tuleb vägivalla toime pannud isik süsteemi lisada, mitte sellest välja jätta taastada tasakaal perekonnas ja vältida probleemi kordumist järgmistel põlvkondadel. Agressorite asetäitjad ütlesid, et neid tõmbas ohvrite poole vastupandamatu jõud, millele nad ei suutnud vastu panna - ja ta nimetas seda "vaimu liikumiseks". Seda meetodit nimetatakse "uute perekonstellatsioonideks". Klassikaliste süsteemsete tähtkujude pooldajad ei nõustunud muudatustega ja jätsid meetodi nimest välja Hellingeri nime.

Venemaal tunnistab süsteemset tähtkuju psühhoteraapia ja nõustamise suunana Ülevenemaaline Professionaalne Psühhoteraapia Liiga (APPL). Ta nimetab ka teisi sõna "tähtkuju" või viiteid Hellingerile kasutavaid tehnikaid "ebateaduslikuks" ja "klientidele ja patsientidele kahjulikuks". See aga ei takista uute süsteemse tähtkuju pooldajatel klientidele istungeid ja spetsialistidele koolitusi korraldamast.

"Sellised juhtumid" said teada, mida arvavad tähtkujudest ja nende vägivalla tõlgendamisest klassikaliste süsteemse tähtkuju toetaja, tähtkujude ja väliteraapia õpetaja-praktik, samuti psühhoterapeut, tõenduspõhise meditsiini toetaja.

Mihhail Burnjašev, psühholoogiadoktor, süsteemne pereterapeut, konsultatsiooni- ja süsteemsete lahenduste instituudi (ISKR) direktor, suuna "Süsteemifenomenoloogiline psühhoteraapia (nõustamine) ja kliendikesksed tähtkujud" juht

Klassikaliste süsteemsete tähtkujude arendusena on meie instituut välja töötanud traumale orienteeritud tähtkujude töö ja kliendikesksed tähtkujud. Terapeudi põhirõhk selles töös on klient, tema heaolu ja tulemus, mille määrab klient ise. Kui me mõistame, et meie ees istub inimene, kelle isiklikus või perekonna ajaloos oli trauma või vägivald, siis ei saa me töötada sellise kliendiga nagu tavalise inimesega isegi klassikaliste süsteemsete tähtkujude käsitluses.

Hellinger Sciencia ja nende järgijate propageeritud “uued perekonstellatsioonid”, “vaimuliigutused” või “välitavad” on tegelikult uut laadi filosoofilistel tõekspidamistel põhinev sekt ning neil pole psühhoteraapia ja praktilise psühholoogiaga mingit pistmist. 2000. aastate keskel oli üks perekondlike tähtkujude asutajaid B. Hellinger, ilmnes kinnitamata filosoofiline dogma, et kõike maailmas juhib "vaim" ja väidetavalt juhib kõiki inimesi see "vaim", nad täidavad teadlikult ja alateadlikult tema tahet ning seetõttu on kõik ja kõik, mida erinevad inimesed teevad, õige, maailmas ei ole head ja kurja lahus. Sellest vaatenurgast hakkavad kõik probleemid tekkima neil, kes järgivad seda "filosoofiat", sest sellel seisukohal puudub ühine inimlik eetika.

Siit saavad alguse kõik "hilise" Hellingeri järgijate "veidrused", näiteks: verepilastus perekonnas on "õige", vägivald on "normaalne", vägivaldne seks on "aktiivne", et seda on vaja selleks, et naine saaks "kokku" ja jõudu "Et oleks võimalik", aitab sõjaväeliste naiste vägistamine meeste agressiooni "ravida" ning naised peaksid sellega kaebusteta leppima ja rõõmustama, et sel viisil teenivad nad "vaimu". Tavaliselt tehakse sama totalitaarsetes sektides, kus naisi vägistatakse kollektiivselt ning tehakse neist orje ja enesetaputerroriste, ainus asi, mida naine pärast seda „saab” on teisi tappa ja lõpuks ennast tappa.

"Uutes perekonstellatsioonides" ja "praktikates" pannakse inimene vastutama agressorite tegude eest

"Uutes perekonstellatsioonides" või "välipraktikates" ei pöörata praktiliselt tähelepanu kliendi emotsionaalsele seisundile ja nad vaatavad ainult tähtkuju ruumis toimuvat, kuna Hellingeri sõnul on just seal "vaim" või "väli" teod. mis juhib klienti ja tema keskkonda ning millega klient peab temaga nõustuma ja järgima, sageli vastuolus tema tunnete ja tahtega.

Selline suhtumine rikub kliendi usaldaval nõusolekul tema psüühika kaitsemehhanisme, viib traumaatiliste olukordade tekkimiseni kohe töö ajal või mõnda aega pärast seda, mis viib depressiooni, sümptomite ägenemiseni ja mõnel juhul psühhoosini. ja sellele järgnenud psühhiaatriline haiglaravi. "Uutes perekonstellatsioonides" ja "välipraktikates" ei vastuta juht millegi eest, kogu vastutus lasub kliendil ja sageli süüdistatakse teda lihtsalt: "Teie ise vastate, et see vägivald juhtus." Tuleb välja, et tütarlaps, kes kasvab ja vormub naisena, vastutab juba selle eest, et tema isa, vend või vanaisa saab seksuaalse agressiooni objektiks. Ja kui ta, vägivalla ohver, on sunnitud vägistajale ütlema: "Ma tahan sind," on see lihtsalt hullumeelsus. Kui klient on nõus sellist fraasi ütlema, jääb see traumasse kinni. Probleemimudel on fikseeritud ja inimene jääb süütundesse veelgi kinni ja arvab, et nüüd lasub vastutus juhtunu eest temal. Selline filosoofia võib õigustada iga kurjategija tegevust, sest kõiki juhib "vaim" või "väli" ja klient, nii et tal poleks probleeme, peab kõigega nõustuma.

Elena Veselago, kaasaegse süsteemse tähtkuju keskuse direktor

Mina omalt poolt ei kritiseeri Hellingerit. Ma tean, kui raske on meie töö, ja kahetsen sügavalt rikkeid, mis temaga mõnikord juhtuvad. See võib juhtuda igaühega, eriti pioneeriga. Olen hästi kursis nii klassikaliste tähtkujude kui ka "Vaimu liikumise" tähtkujudega, mul oli võimalus neid originaalis näha. Praeguses etapis pole jaotus “vanadeks” ja “uuteks” tähtkujudeks enam asjakohane, tähtkujudes on tohutult erinevaid stiile ja enamik neist pole enam isegi Hellingeri omad - ei filosoofias ega tehnoloogias.

Hellinger ei õpeta mitte meetodit, vaid meditatsiooni

Töö alguses liigutas Hellinger ise figuure ja otsis lahendust, tuginedes süsteemse pereteraapia põhimõtetele. Kuid mingil hetkel ei paigutanud ta figuure ümber ja nägi, et need liiguvad hea lahenduse poole iseseisvalt, ilma terapeutiliste mõjudeta. Ta püüdis mitu aastat toimuvast aru saada ja jõudis arusaamisele, et neid juhib kõrgem, see tähendab Vaim. Mis pole endise munga jaoks üllatav - või vastupidi, üllatav, et ta mõistis aastaid ja ei näinud Vaimu. Sellele arusaamisele jõudes hakkas ta tööle: paneb hulga figuure ja ootab otsust. Need on "Vaimu liikumise" tähtkujud. Lahenduse tulekuks peab terapeut olema erilises seisundis, Hellinger nimetab seda tühjaks. See on meditatsioon. Võime öelda, et Hellinger ei õpeta mitte meetodit, vaid meditatsiooni. Spetsialistid, eriti psühhoterapeudid, püüdsid sellest teha range meetodi - umbes sama eduga, nagu õpetatakse robotit maalima.

Praegu määratlen oma praktikat väliteraapiana - eraldi uus kunst. Väliteraapia seisneb valdkonna lugemises ja üksikisiku (või rühma) jaoks lahenduse leidmises. Just selle inimese hinge jaoks on umbes 15% tähtkujusid, 20% šamaanitööd ja 65% ainulaadseid leide. Neid leide pole kunagi varem juhtunud, sest kõik inimesed on ainulaadsed. Kuid on tehnikaid, kust ja kuidas otsida.

Valdkonna lugemine on kunst. Loetu kirjelduse vaidlustamine on nagu muusika esitamine. Ma võin kirjeldada, millist muusikat ma kuulen, kuid see pole "arvamus", see on luule. Tähtkuju kontseptsiooni sellest, mida me "peaksime" väljal nägema, pole olemas - seal on erinevate tähtkujude ja väliterapeutide luule. Seetõttu võin öelda sõnu, kirjeldada oma nägemust, kuid ma ei luba seda arvamuseks edastada, eriti kogu meetodi nimel, sest kõik tähtkujud on erinevad.

Nüüd ei taha ma enam tähtkujusid oma nägemisse tirida. Tahaksin ka välitööd vabastada jäigast kiindumusest Hellingeri nimesse - arenduste arv koos teiste autoritega on juba praegu väga suur ja isiklikult väljendas Hellinger minu tööd tugevalt tagasi. Väliteraapia on tasuta üldnimetus valdkonnas töötamiseks, et aidata üksikisikut, perekonda ja kogukonda.

Ma ei tea, kas pean ütlema, et ma ei jaga ideid „naine tahab ise vägivalda”, „tüdruk võrgutab isa ise” jms, mida hullud kommentaatorid mulle omistavad? Näiteks tegin kunagi tööd jõhkralt vägistatud naise heaks (allpool toodud üksikasju muudetakse). Vägistaja nimetas teda “minu lapseks” ja ta koges oma elus esimest orgasmi pärast aastaid kestnud rahulolematust oma abikaasaga. Ja ta küsis ikka ja jälle. See naine tuli sellega, et ta ei saa suhtesse astuda ning on põletatud häbist ja süütundest. Ta hing oli sassis. Ma eraldasin vägivalla ja viisi, kuidas isa teda oma lapseks nimetas, ja mu ema oli armukade, see tähendab, et ma „õpetasin” teda oma isa suhtes eraldi tundma (ja lubama seda endale, isegi kui ema on seda nähes vihane) ja vaadake eraldi vägivallajuhtumit ja teie tundeid selles. Naine paraneb nüüd. Siinkohal võime öelda, et vägivald teenis paradoksaalselt armastust.

Olen valmis pingutama, et mõista vägivalla teemat teistmoodi kui "tema on ohver, tema vanglas". Vägistaja, kes ütles [naisele] “minu laps”, usaldas ta ohvri neid sõnu kuulama ja kogema, sest ta ise sureks selle kuuldes valu kätte. Nii et seda ei kutsutud ega kutsuta. Seega otsib vägistaja [oma] valule kohta ja leiab selle. Ja tema valu on kahtlaselt sarnane - see on väljaresonantsi seadus [st sellised aistingud tulevad resonantsi]. Nende valu on tõenäoliselt nende vanemate valu jätk. Seetõttu ei suutnud nad hellust üles näidata. Ja edasi ja edasi põlvkondade kaupa … Väliteraapia reguleerib neid valuresonantse kõigile. Isegi need, kes teraapiat ei otsinud. See tähendab, et ka tema ema ja isa tunnevad end paremini, kui nad on elus, pinge vaibub.

Inimese psüühika sügavus on mõõtmatu ning tähtkujud ja väliteraapia on üks viis selle tundmaõppimiseks. Tunnetus on harva lihtne, üheselt mõistetav ja mugav. Te ei saa söödaks teadmisi, isegi kui otsija tehtud järeldused tunduvad teile arusaamatud, „ebateaduslikud”, kummalised, kohutavad ja ohtlikud.

Amina Nazaralieva, psühhoterapeut

Täna peetakse heaks tavaks nende tõhususe ja ohutuse uurimine enne sekkumiste alustamist. See on levinud tõenduspõhises meditsiinis.

Psühhoteraapias on väga vähe teaduslikult tõestatud meetodeid

[Venemaal] Tõenduspõhiseid meditsiini põhimõtteid rakendatakse mõnes väljakujunenud üksikus kliinikus, kuid kahjuks on neid vähemuses. Enamikus asutustes on meil tekkinud sõltuvus sellest, mida arvamusliidrid arvavad - näiteks osakonnajuhataja või akadeemik. Selline lähenemine õigustas end varem, kuid ei õigusta end üldse tänapäeval, mil saame koguda statistilisi andmeid ja teha uuringuid. Üks selle olulisi puudusi on see, et väga lihtne on sattuda "guruismi", kui teil pole tõenduspõhisest lähenemisest aimugi. Siit kasvab probleemide miiniväli kodumaises tervishoius, sealhulgas psühhoteraapias. Psühholoogias on teaduslikult põhjendatud meetodeid väga vähe: eelkõige on see kognitiiv-käitumuslik teraapia ja selle suunad, neid on siiani enim uuritud. Kõik muu on halvasti uuritud või üldse mitte uuritud.

Ma ei ole suutnud leida ühtegi uuringut tähtkujude ohutuse ja tõhususe kohta PTSD, depressiooni ja vägivalla (sealhulgas koduvägivalla, sest see hõlmab tohutult palju vägistamisi) ellujäänutega. Mul on õnnestunud leida ainult üksikuid uuringuid üsna väikeste valimite kohta üldiselt tervetest inimestest. Tundub, et terved inimesed saavad kasu tähtkujudest, mida ma näen pigem vaimsete kogemustena kui tõsiste ravivahenditena.

Olukord [Elena] Veselagoga on olukord guruismiga. Inimesed usaldavad tema sõnu, allutamata neid kriitikale või proovile panemata, ja me saame seda, mida saame: palju inimesi, kes hakkavad ohvreid süüdistama ja otsivad vägistajat ohvri seest. Isegi nendel tähtkujudel, mis psühholoogilises kogukonnas eksisteerivad, on sellest probleemist erinev arusaam.

WHO andmetel on iga kolmas naine kogenud vägivalda. Mis siis peaaegu miljardil naisel viga on? Mis selline vara neil võib olla, välja arvatud see, et nad olid valel ajal vales kohas ja lähedal oli vägistaja, kes otsustas seda ära kasutada? Kõik katsed selgitada naise käitumisega, et teda vägistati, on minu arvates moraalne kuritegu, sest need toetavad ohvri süüdistamist. Tema keha ei suutnud jah öelda, keegi ei vali, et teda vägistatakse.

Tegelikkuses ei juhtunud vägivald mitte sellepärast, et „valdkonnas” oleks midagi valesti, vaid lihtsalt sellepärast, et see on väga laialt levinud - olenemata sellest, kas naine on enesekindel või mitte, kas ta on „õigesti” riides, kas ta teeb silmsidet.. Sellist käitumist pole, välja arvatud see, et lukustada end lossi ja mitte kellegagi suhelda, mis oleks garanteeritud vägivalla eest kaitsmiseks.

Tõenduspõhise lähenemisviisi osana on uuritud koduvägivalla ohvrite kognitiiv-käitumuslikku ravi. Seal saate arutada tõendite tugevuse, uurimistöö kvaliteedi üle, kuid kuidagi leidub uuringuid, ehkki väikeseid, mis näitavad, et [selline lähenemisviis] aitab naistel mitte samas ja uutes suhetes uuesti viga saada.

2011. aastal ilmus trükis, kus esmakordselt uuriti seost PTSD vähenemise ja depressiooni ning naistevahelise vägivalla episoodide vähenemise vahel, kes kandideerisid (me räägime füüsilisest, seksuaalsest, emotsionaalsest ja majanduslikust vägivallast. - Umbes TD). Uuringud on näidanud, et kui naine hakkab paranema, tema PTSD ja depressioon vähenevad, vähendab see revictimization riski.

Kui aga naisele öeldakse, et ta on ise süüdi, halvendab see tema vaimset seisundit ainult. Ta satub nõiaringi: esiteks kuritarvitatakse teda, tal tekib sellega seoses depressioon ja PTSD ning seejärel suurendavad häired ise ohtu, et ta võib uuesti ohvriks langeda. Eeldatakse, et mehhanism on järgmine: psüühikahäirele eelnenud vägivald põhjustab laastamist, irdumist, nende sümptomite tähendus on toime tulla valu ja traumadega. Selline "emotsionaalne anesteesia" tuhmib reageerimist ohusignaalidele ja võib toimuda nii, et naine ei reageeri inimestevaheliste suhete ohumärkidele. PTSD tagajärjed, nagu viha ja emotsionaalne düsregulatsioon, võivad iseenesest põhjustada suhetes rohkem konflikte ja seada seega suurema inimestevahelise vägivalla riski.

Psühhoteraapia peaks olema teisejärguline, seadustel peaks olema võtmeroll - kaitse riigi, politsei, varjupaikade eest (varjupaigad naistele. - Umbes TD), kaitsekord. Peame keskenduma ennetusmeetmetele, tegema kõik, et vägivalda ei juhtuks. Kuni meie riigis tegelevad vägivallaohvrite abistamisega ainult psühhoterapeudid, surevad inimesed edasi. Võite psühhoteraapiat teha nii palju kui soovite, kuid siis saab agressor rahulikult naasta oma koju, kus tema naine ja lapsed elavad, ja teha kõike, mida tahab, ja ta ei saa selle eest midagi.