ARGUMENT. MIKS PÄRASTAME VALIMIST ARMASTUSTE INIMESTE KÜSIMUSTEL? KOHTU MEHHANISM PEREPSÜHHOLOGIST

Sisukord:

Video: ARGUMENT. MIKS PÄRASTAME VALIMIST ARMASTUSTE INIMESTE KÜSIMUSTEL? KOHTU MEHHANISM PEREPSÜHHOLOGIST

Video: ARGUMENT. MIKS PÄRASTAME VALIMIST ARMASTUSTE INIMESTE KÜSIMUSTEL? KOHTU MEHHANISM PEREPSÜHHOLOGIST
Video: 💟 ❣️Armastus ja suhted aastal ❣️2022❣️ - Ennustame Taro kaartidega❣️💟 2024, Aprill
ARGUMENT. MIKS PÄRASTAME VALIMIST ARMASTUSTE INIMESTE KÜSIMUSTEL? KOHTU MEHHANISM PEREPSÜHHOLOGIST
ARGUMENT. MIKS PÄRASTAME VALIMIST ARMASTUSTE INIMESTE KÜSIMUSTEL? KOHTU MEHHANISM PEREPSÜHHOLOGIST
Anonim

Tüli on armusuhtluse lahutamatu osa! Ükskõik, kuidas kaks inimest teineteist ei armastaks, armastajate ajud vajavad neid tingimata … perioodiliselt tülitsema ja juba juhtunud tüli tõttu kontrollivad nad ja avastavad, et nad on endiselt koos, armastavad teineteist. ja ikka väga üksteist. Ja just selles kohas peitub põhimõtteline konflikt inimese ratsionaalsuse, teadvuse ja tema teadvusetuse vahel. Kuna mõistuse tasandil soovib iga normaalne inimene vältida stressi ja neid ebameeldivaid emotsioone, mis on peaaegu alati iseloomulikud tülidele - vastavalt sellele püüab iga väljavalitu oma võimaluste piires mitte tülitseda. Ja kuna tema enda alateadvus vajab tõepoolest perioodilist uuendust oma "maailmapildist", tunneb ta sõna otseses mõttes nälga igasuguste stresside ja konfliktide järele ning see on tegelikult armastajate endi jaoks objektiivselt vajalik (ainult nemad ise ei pruugi sellest aru saada!), Siis see tekitab ja igal võimalikul viisil provotseerib samu konflikte. Pealegi teeb ta seda kõigil võimalikel ja võimatutel viisidel.

Selles kõiges on ainult üks lohutus. Tulenevalt asjaolust, et tülide korraldamise protsessis osaleb vaid kaks osapoolt - mõistlik inimteadvus ja meie iidne alateadvus -, pole meil raske aru saada: armutülide käivitamiseks on ainult kolm mehhanismi: teadvusetu, teadlik ja teadlik -teadvuseta (kui arvate, et näo lauale saamine erineb põhimõtteliselt tabamusega näo löömisest, võite kolmanda mehhanismi nimetada nii: teadvuseta.

♦♦♦ Kolm armutüli tekkimise mehhanismi ♦♦♦

♦ MECHANISM SSOR nr 1

Loodusliku päritoluga alateadlik tüli

Armastustülide üks olulisemaid funktsioone on kontrollida ja soojendada järk -järgult jahutavaid armusuhteid. See mehhanism aktiveerub siis, kui ühe partneri teadvuseta hakkab ootamatult muretsema, et „midagi on valesti”, ja soovib kiiremas korras veenduda, et teine inimene jätkab suhte väärtustamist ja „sõpradeks olemine üldiselt on ikka mõttekas”.

Tülide ajal, mida viib läbi meie iidne autopilood, meie teadvuseta, pole inimene ise veel teadlik konfliktist oma mõtlemise ja käitumise ning partneri mõtlemise ja käitumise vahel. Kuid teisest küljest mõistab tema teadvusetu juba seda, just neid aju struktuure, mis tekkisid juba enne ajupoolkerade ratsionaalse-loogilise ajukoore ilmumist inimesele ja kelle ülesanne on tagada meie banaalne ellujäämine. Tajudes sellist vastuolu kahe partneri käitumises, hakkab alateadvus muretsema selle pärast, et omanik ei ole liiga rõhutud, ei kaota oma õigust tähelepanu, toidu ja seksi (paljunemine) suhtes. Pärast seda hakkab ta kiiresti otsima oma viise, kuidas mingil moel märku anda, edastada häirivat teavet kõrgemale ajukoorele, ajukoorele, inimmõistusele. Ja parim viis selleks on konflikt, need tülid, mis on oma olemuselt sundimine, väga löök pähe, mille järel inimene lõpuks mõtleb ja hakkab aru saama, et tema jaoks juhtub midagi ebameeldivat..

Otsustades läbi viia sellise "tüli testimise" või lihtsalt kohandades partnerite positsioone konkreetses küsimuses, muudab alateadvus nii, et tülid tekivad täiesti "loomulikul" ja ettearvamatul viisil, isegi kui keegi partneritest mitte ainult ei oodanud neid, kuid nad olid täiesti kindladet nende esinemisel pole absoluutselt mingit põhjust. Väliselt näeb see välja umbes sama, nagu te näeksite, mitte soovides veeleket, ummistasite oma kätega absoluutselt kõik vana vooliku augud, kuid juba selle siserõhu suurenemise fakt viib kindlasti selleni, veetilk ikka leiab kuskil "lõtva" ja ikkagi voolik murrab läbi ja voolab …

Selle tulemusena, olles täiesti nõus mõistlikul tasemel tülitsema, lubades, et seda ei juhtu kunagi enam, alustades lihtsalt teatud mõtete ja arvamuste vahetamisest, avastavad partnerid: „Oh, jah, me juba tülitseme! Oh, milline sa oled! Ja ma mõtlesin … Noh, okei, ma pean lõpuni minema! Kui selgub, et teil on oma põhimõtted ja lähenemisviisid, siis nüüd saate teada ka minu omadest! Nüüd saate minult kõik teada !!!.

Niisiis, alateadlikus versioonis tekivad tülid ilma mõlema partneri sisemise valmisoleku olemasoluta, partnerid tõesti ei taha tülitseda, nad ei saa aru, kuidas nad "vahele jäid" ja lasid konfliktidel tekkida, tunnevad sisemist pahameelt. see, aga … olles hakanud tüli norima, viige see asi lõpuni!

See mehhanism käivitatakse kõige sagedamini. Ma arvan, et olete ta juba ära tundnud. Erinevates versioonides ja modifikatsioonides toimib see kogu armusuhte jooksul. Kuid kõige eredamalt avaldub ta armusuhete kriisi ajal. Sel hetkel saab ta osaks suurest armusuhete enesehävitamise mehhanismist, mille autor määratleb kui "kriitilist programmi" ja mis kutsub päevast päeva esile üha uusi tülisid ja konflikte, isegi kui mõlemad partnerid kangekaelselt vastu hakkavad. seda. Kui soovite temast rohkem teada saada, võite lugeda minu raamatut. "13 viisi armusuhete kriisi ületamiseks."

Nagu sa näed,

Tülide alateadlikus versioonis saavad partnerid teada, mis nende vahel on

leidub mõningaid enam -vähem olulisi lahknevusi … ainult otse juba armutüli käigus

Seega on selline teadvusetu tüli vaid viis viis, kuidas kõigepealt tuvastada vastuolud ja seejärel edastada selle kohta teave „omanikule” - partnerite meelele, kes peab juba langetama lõpliku otsuse: lahendada probleem. küsimus otse selle tüli ajal, milles ta tegelikult alles tekkis või juba järgmises, teadlikus ja põhjalikumalt ette valmistatud tülis. Just selles tülis, millest me nüüd räägime.

♦ MECHANISM SSOR nr 2

Alateadlikult teadlik tüli "ennetamiseks"

Kujutame ette, et kaks inimest tõesti armastavad üksteist. Nende suhe on pikka aega stabiliseerunud ja omandanud pikaajalise iseloomu. Kõik põhimõttelised erinevused nende vahel on juba kõrvaldatud. Tundub, et tülitseda pole absoluutselt vaja, kuid … teadvuseta armastajad peavad siiski perioodiliselt veenduma, et "kõik on korras" ja tüli esilekutsumise tulemusena saadud "stressirohke teabe eemaldamise" tulemusena. nullist "parandage lisaks partneri taju pilti … Ja selle saavutamiseks ja sellise tüli tekitamiseks, mis, kuigi see pole isegi kuradima väärt, kuid suudab siiski partnerid peaaegu "valgele kuumusele" viia, peavad teadvuseta partnerid omamoodi "legaliseerida" ja "taganeda", sõnastada oma vajadus ühe partneri mõistuse tasandil. See tähendab, et tüli, mis algul tekib alateadvuse tasandil, viiakse lihtsalt „ülemisele” teadvustasandile, muutub omamoodi alateadlikule mõistusele antud „ülesandeks”.

Sel ajahetkel inimene, kes sai just teada, et tema partner (id) tühistas oma kaua planeeritud esinemise kinos või julges ilma eelneva nõusolekuta soengut muuta,Järsku mõtleb ta: „Midagi olen viimasel ajal veidi lõdvestanud! Midagi, mida ma talle (talle) sageli andestan ja kannatlikkust näitan … Ja ilmselt seda mitte ainult ei hinnata, vaid see saab ka põhjuseks kuradima hoolimisest minu suhtes! Niisiis, kas mul pole aeg korraldada "demonstratiivne piitsutamine", näidata üles siirast nördimust juhtunu üle, teeselda, et ma "ehmatasin (a)", ümber pöörata ja lahkuda?! Just, on aeg! Teeme seda! Kasutame seda võimalust ja tülitseme nagu tõsiselt, kuid tegelikult "teeskleme". Lase mu poolel joosta ja muretseda. Ja mina, olgu nii, paari päeva pärast muudan oma viha halastuseks …”.

See tülide mehhanism on teie jaoks kindlasti "nagu kallis". Ja sa tõesti ei mõtle, miks sa niimoodi reageerisid, ütleme näiteks, kolmandale juhtumile, kui partner hilineb kohtingule, ja mitte näiteks teisele või neljandale. Ja te ise ei saa kunagi aru, miks hakkasite täna oma partneri nimel välja mõtlema igasuguseid vastikuid asju ja uskusite neid kohe. Ja kui te selle kohta küsite, siis te ei vasta sidusalt. Kuid isegi kui vastate, on see tõenäoliselt ametlik vabandus, mille tõesuses te ise pole väga kindel. Kuigi sa muidugi ei näita seda …

Alateadlikult teadvustamata tülid on selline tüli variant, kui üks partneritest, tehes seda, mis tüli põhjuseks saab, pole ise tülli valmis. Kuid teine partner, kelle meelt teadvusetus õigeaegselt häirib, on juba tüliks täielikult valmis, teab selle esinemise tõelist põhjust ja tal on selgelt määratletud eesmärk.

Alateadvuseta tülid, mida ma nimetan tülideks „ennetuseks”, mängivad armusuhetes tohutut rolli. Nagu juba mainitud, lasevad just nemad suhetel areneda, "vastuolulise" meetodi abil aitavad nad armastajatel tunda, et nad on endiselt teineteist vajavad, ning on valmis aeg -ajalt oma uhkust alandama ja vabandama, isegi kui nende veinid on nii mikroskoopilised, et ei saa isegi mikroskoobi all vaadata. Kuid teisest küljest osutub skandaal mõne pisiasja tõttu vähemalt riigireetmise tõsiasjaks!

Selle tulemusena korraldab täna “profülaktiliselt” üks partner tüli ja stressi, homme teine ning lõpuks kõik armastavad üksteist ja on väga õnnelikud. Mõlema partneri teadvusetus ja mõistus töötavad üksteisega tihedas koostoimes ja on rõõmsad, et nende inimlikud meistrid on koos …

♦ MECHANISM SSOR nr 3

Teadlik "tehnoloogiline tüli"

Inimese mõistuse tõelist võidukäiku võib pidada teadlikuks või, nagu ma neid määratlen, "tehnoloogilisteks" tülideks.

Tehnoloogilised tülid - need on sellised tülid, mida meelega provotseeritakse mitte selleks, et suhteid halvendada, vaid selleks, et saavutada lahendus nii lühiajalisele taktikalisele ülesandele, mida tavaliste armastusmeetoditega on raske saavutada. See tähendab, et üks partneritest jõuab oma mõtiskluste või kellegi teise nõuannete kasutamise tulemusena TEADLIKULT ideeni, et ainus viis midagi saavutada või midagi vältida on ainult … tüli (või ähvardus tüli) partneriga, kes on armunud või peresuhetes. Siin ta (a) ja tülitseb …

Selles versioonis tekivad tülid siis, kui inimene saab teadlikult aru, et tema armusuhtepartner teeb seda, mis talle (talle) üldse ei meeldi, või peab ta neist suhetest üldse lahti saama. Selline inimene otsustab teadlikult: „On aeg panna partner tema asemele või katkestada ajutiselt temaga suhted. Nüüd teeme ära! Ja pole vahet, kas selleks on sobiv põhjus või peate selle lavastama. Matš peab toimuma iga ilmaga!”.

Kuna tahtlikud "tehnoloogilised" tülid on meie mõistuse tõeline võidukäik, toon ma nimekirja näiteid armukeste kõige tavalisematest "tehnoloogilistest" tülidest.

Kümme näidet mõistlikest "tehnoloogilistest" tülidest

Näide tülidest # 1. Ühe partneri (enamasti meeste) küüniline soov “raha säästa”. Kui esimesel partneril on sünnipäev päeva või kahe pärast, vaene teine partner, juhtub see, et ta tülitseb temaga ainult selleks, et kas üldse mitte midagi anda või teha seda veidi hiljem, kui rahaline olukord mõnevõrra paraneb ja on võimalik osta tõesti väärt asja.

Näide tülidest # 2. Õigeaegset organiseeritud tüli kasutatakse hea põhjusena kerjamiseks selle või teise asja lepitamise ajal (jõukate meeste professionaalsed naised, nii kasvatatakse neid edukalt kingitusteks).

Näide tülidest # 3. Tüli on tingitud soovist vältida kavandatud "rituaalset" tutvumist kallima vanematega (või isegi otsest avaldust registriametisse!). Värske tüli koos hilisema pahameelega ja suhte paus võimaldab selle “olulise” sündmuse “hilisemaks”, see tähendab määramata ajaks, edasi lükata.

Näide tülidest # 4. Rasked eluolud nõudsid ootamatult sajaprotsendilist jõudude koondamist ühte või teise suunda (sisseastumis- või lõpueksamid, istung, aastaaruanne, väga kasumlik leping jne). Kuna partneril on väga raske selgitada, et kaks või kolm nädalat on parem üldse mitte näha (aga palju raha teenitakse !!!), siis on aeg õigesti tülli minna ja “aeg maha võtta”.

Näide tülidest # 5. Kahtlus, kas suhtepartner tõesti hindab seda ühendust nii palju, nagu ta (d) seda ütleb, paneb teid tüli "kontrollimise pärast", st tagamaks, et partner "jookseb", ja tema (tema) armastus toimub tegelikult.

Näide tülidest # 6. Ülemäärane armukadedus ühe partneri suhtes, kes absoluutselt ei luba teisel partneril ilma tema saateta kuhugi minna. Ja nii ta tülitses, lahkus paariks päevaks "suhtlustsoonist" ja jooksis vanni või sünnipäeval …

Näide tülidest # 7. Mehe soov kasutada ära oma tüdruksõbra "kriitilisi päevi", et sundida teda tegelema sedalaadi seksiga, mis talle ei meeldi (peamiselt suuline ja anaalne). Sel juhul tülitsevad daamid õigeaegselt ja ootavad mitu päeva. Ja seal saate juba harrastada tavalist seksi.

Näide tülidest # 8. "Seksuaalset võitlust" kasutatakse survestamismeetodina partnerile, kes on seksuaalselt passiivsem ja aitab aktiivsemal partneril saada "soovitud seksuaalse streigi" meetodil.

Näide tülidest # 9. Tema enda seksuaalse truudusetuse tõttu omandas üks partneritest sugulisel teel leviva haiguse (või on selle kohta kahtlusi). Selleks, et seksuaalvahekord ajutiselt peatada ja võita need väga olulised kaks või kolm nädalat ravi, on kõige parem õigeaegselt "üksteisele liiga palju öelda", tüli norida ja "valetada".

Näide tülidest # 10. Seda või teist tüli võib dikteerida teadlik soov "soojendada" juba olemasolevat ja seetõttu mõnevõrra "tuhmunud" armusuhet. Sellistel episoodilistel "raputustel" on tõepoolest sageli oluline ennetav väärtus ja need aitavad kogunenud emotsionaalset stressi leevendada, väldivad liigset "vere stagnatsiooni", loovad igavlevas pikaajalises suhtes vähemalt mõne ereda "sündmuse".

See nimekiri pole kindlasti täielik! Kuid isegi tema lubab kõige kogenematumatel lugejatel mõista, mida autor "tehnoloogiliste tülide" mõistet silmas peab. Pole kahtlust, et mõned neist näidetest on teile tuttavad ja mõnega lisate nüüd oma “armastuse arsenali”. Kuid mis kõige tähtsam - saate taastada oma ratsionaalsuse: selgub, et see mitte ainult ei mängi rolli armastustülides, vaid mängib seda mõnikord ka märgatavalt!

Soovitan: