2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44
Kliendi soov.
Klient, nimetagem teda Katyaks, viskas hämmeldunult käed üles: „Noh, miks muutus nii meeldiv, armas, tulihingeliselt minusse armunud abikaasa, kes imetles iga koos veedetud hetke, lapse sünniga kardinaalselt? Tema jaoks olen ma nüüd kõiges ja alati halb - parandamatult, a priori, igal pool. See pole nii, see pole nii. Hakkan parandama, parandama, muutma - ma pole ikka veel kuskil rahul. Hiljuti lõpetas ta minuga üldse rääkimise, ta ei lähe dialoogi. Ta ütleb: ma olen väsinud, ära sekku oma pähe, ma ei tea, miks mulle kõik ei meeldi - mulle ei meeldi ja ongi kõik - punkt! Ja teisel päeval teatas ta oma otsusest: me lahutame, see on kõigile parem - ja kolis minu ja minu poja juurest maamajja. Ja mina ja kuuekuune laps jäime üksi: ilma isa ja abikaasa abita, ilma mehe õlata, ilma tõelise toeta. Olukorra mõistmiseks, mis on valesti? Lõpeta armastamine? Pettunud? Kohtusid teise naisega? Mis on selliste maalihete põhjused?"
Taotlusele viinud kliendilugu.
Kliendi abikaasa Slava (pange tähele, et ta on oma naisest 6 ja pool aastat noorem) on jõukate vanemate edukas poeg. Catherine'i sõnul polnud tema peres sooje suhteid: ema ja isa on alati tööl hõivatud, majad on aiaga piiratud, kaugel. Kuid materiaalsest puudusest ja pealiskaudsest toest polnud puudust, selles on nad perekond. Poeg-vanemate suhete kogemusest õppis Slava valemit: „muutu mugavaks poisiks ja teised tunnevad sind ära; püüdlema ja vastu võtma; elada rõõmuga; ära keela endale midagi."
Mis järgmiseks ?! …
Slava kasvas üles eduka ja mugava lapsena: ta õppis hästi; astus mainekasse pealinnaülikooli, mille järel sai tasuva töökoha; jumalateenistusel kohtus ta Katyaga (kes hakkas äri tegema palju varem kui Slava), hakkas tema vastu huvi tundma, abiellus ja tundus olevat väga -väga rahul. Kuna esiteks elas ta nii, nagu oli ette nähtud tema perekonna hartas: ta ei seganud kedagi, mäletas ta ennast - meele, naudingu ja maitsega - mitte elu, vaid vaarikaid, „ärge puhuge vuntse, koorige koor maha”, vastavalt valemile „nii, et kõik oleks alati okei, mitte muidu“… Sellise valiku petlik rahuldamine, tõsine, sisemine puudujääk reaalses, mitte pealiskaudses elus … Ja teiseks, läbi täiskasvanulikuma, sotsiaalselt täidetud, tugeva ja edukas partner, asendades sümboolselt sooja, mida lapsepõlves ei juhtunud, hea, kõikvõimas, ligipääsetav ema. Ja lahke, tänuliku lapsena jumaldasin seda “ema” imetlusega. See, et see skeem ei puuduta üldse armastust, on minu arvates kõigile selge.
Niisiis, jätkame … Noored kulutasid kogu teenitud raha endale. Abikaasadel polnud ülemaailmseid materiaalseid probleeme: maamaja ja uus korter (renoveeritud ja sisustatud), mille Katerina ja Slava said peigmehe vanematelt - oma ainsa lapse õnne ja heaolu nimel.
Äsja vermitud mees ja naine reisisid palju, lõbutsesid, sõid restoranides, kandsid kaubamärgiga riideid ja neil olid kallid hobid. Mitte elu, vaid "läikiv pilt". Kuni Slava tavaline elumudel pole muutunud, on see meie kangelase jaoks vähemalt praegu vastuvõetav. Eelmises slaavi maailma süsteemis jumaldas ta tõepoolest oma Katjat - heldelt, imetlevalt, entusiastlikult (see polnud raske, ta, nagu me teada saime, on laitmatu asendusmudel) ja tema naine sai talle vastutasuks. Pealtnäha täiuslik suhe. Aga vaatame sügavamalt? Mis on nähtava läike pinna taga? Näitab nende ajaloo edasiarendamist.
Ja siis sündis Mishenka, kes nihutas väljakujunenud mugava süsteemi aktsendid radikaalselt teisele poole. Neid oli rohkem ja ilmusid esimesed raskused ning tundmatu vastutus, kus tuleb end teise eest eitada, teisele anda, mitte jagada naudingut, vaid raskusi ja koormat. Katya pühendas kogu oma tähelepanu beebile, kandis kogu oma soojuse lapsele, andis kogu oma aja beebile ja mitte Slavale. Veelgi enam: ta nõudis oma abikaasalt sama, kui oli täiesti segaduses hiljuti kaotatud “omanikuga”, kes oli uutes oludes kadunud. Ja mitte ainult see pole muutunud … Emaks saades ja abikaasalt toetust paludes kaotas Katya (oma mehe silmis) endised võimupositsioonid, lõpetades olemise Slava jaoks „kõikvõimas ema”. Kas see võiks meeldida teistsuguse olukorraga harjunud ebaküpsele inimesele? Ilmselgelt mitte …
Kirjeldatud loost selgub: uus süsteem vahetas rollipositsioone, Katya lakkas olemast Slava jaoks “ühe mehe, hea ema”, nüüd “toidab” ja “hellitab” teist. Ja mees-poeg, kes vajab endiselt naiste kaitset ja hoolt, lükatakse sümboolselt tagasi ja reedetakse. Koostöö, võrdse austuse ja küpse, tõelise armastuse suhe ei ole infantiilsetele teada. Igal juhul tõsise, psühholoogilise, sügava töö juurde, milleks Slava pole kategooriliselt valmis. Kuigi ta oli selles olukorras eksinud ja "kannatanud", mitte vähem kui tema naine: endine maatriks "ei töötanud", polnud tal uuest aimugi …
… Slava rahulolematus kogunes aeglaselt, kuid selgelt. Mis viga - ta poleks ise vastanud … Jah, ja miks oleks tal vaja neid raskeid, emotsionaalseid otsinguid? Slava mõistab üht: praegune olukord nõudis muutmist. Ja ta otsustas oma olukorra - "laiali minna ja valmis saada". Võib -olla ilmub tema ellu aja jooksul teine, uus "ema" ja ta sukeldub hõlpsalt tema hubase tiiva alla. Halb uudis on see, et see hävitav skeem ei anna kellelegi õnne …
Psühholoogi märkus.
Tulles tagasi loo peategelase poolelioleva lapsepõlve juurde, märgime veel kord olulist asja: pettunud vajadus emaarmastuse järele ja moonutatud valem "ela enda jaoks naudinguna", "ära eriti kaela väänata" moodustas moonutatud mudeli mehe käitumist, tarbimisstrateegiat ja vastutustundetut suhtumist suhetesse. Ta on tingimusteks kummardamiseks valmis, andes endale asendatud vanemliku soojuse, kuid pole tõeliselt suuteline kedagi armastama. Ta kasvaks poisist meheks. Kuid kas ta on sellest vajadusest teadlik? Kõigi andmete põhjal on selge, et ei …
Praegune lahendus kliendi soovile.
Teadlikkus praegusest mustrist tõi kliendile soovitud selgituse ja seejärel soovitud leevenduse. Elu muutis nende süsteemi olusid: tema positsioon emalt, vanemalt (partneri suhtes) kolis teisele samaväärsele partnerile, kuid selles lennukis polnud meest … Uus olukord ei sobi tema abikaasa. Ta ei taha saada "õlaks". Ta tahab saada naudingut, jäädes ainsaks tarbijaks, “pojaks” … Selgitatud psühholoogiline materjal avab kliendile tee uute arusaamade loomiseks ja oma algoritmiga töötamiseks.
Soovitan:
Armastus Ja Armastus. Kas On Vahet? Teadlik Kaasatus Ja Alateadlikud Suhtemallid
Täna, eelviimasel Skype'i konsultatsioonil, hilja õhtul, peaaegu kell 9, analüüsisime kliendiga kaassõltuvate suhete algoritme. Noor naine, kes rääkis oma lugu, jagas tõelist hämmeldust: kõik tema katsed luua suhteid armastatud mehega sattusid "
Armastus Ligipääsmatu Inimese Vastu. Vastusteta Armastus
Paljudele meeldivad need, kes pole saadaval. Mehed ja naised pälvivad ligipääsmatu objekti tähelepanu, unistades sellega taasühinemisest. Samas osutuvad need, kes on avatud armastusele, kes armastavad, täiesti ebahuvitavad. Mis see on? Harjumus kannatada?
MEES MUUTUS, ARMASTUS ON RASED
Armuke on rase - See lugu ja dilemma on sama vana kui maailm. Minult küsitakse sageli: "Millele professionaalsed perepsühholoogid selliseid olukordi analüüsides tähelepanu pööravad?" Ma vastan: et naine teeks lõpliku otsuse, on tavaliselt oluline järgmine teave:
Infantiilne Põlvkond?
Ärevus ja hirm kaasaegsed vanemad maailma ees nii kõrge nüüd mis avaldub tõeliselt enneolematus kontrollivad endiselt oma lapsi. Viimasel ajal kuulen üha sagedamini (ka teraapia ajal), et kaasaegne põlvkond on nende sõnul infantiilne, see tähendab psühholoogiliselt ebaküps.
Armastus, "armastus" Ja Muud Seiklused
Me kohtume üksteisega, meil on tugevad tunded, meil on lootusi ja unistusi. Ja siis äkki läheme lahku. Mõnikord mõttega "Mis see oli ja miks?" Vahel tänulikkusega, vahel pahameelega. Tahaksin öelda paar sõna selle kohta, millised on koosolekud ja miks.
