MEES MUUTUS, ARMASTUS ON RASED

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44

Armuke on rase- See lugu ja dilemma on sama vana kui maailm. Minult küsitakse sageli: "Millele professionaalsed perepsühholoogid selliseid olukordi analüüsides tähelepanu pööravad?" Ma vastan: et naine teeks lõpliku otsuse, on tavaliselt oluline järgmine teave:

17 olulisi asjaolusid naise otsuse tegemiseks, kui abikaasa on muutunud, armuke on rase või on juba sündinud laps:

1. Materjali aste (eluaseme-, rahaline jne) naise sõltuvus oma mehest. Kui naine on ülalpeetav, on parem reetmisega leppida, kui ta on iseseisev, ei pruugi naine leppida teise armastamata naise rolliga.

2. Alla 7 -aastaste väikeste laste perekonnastonni, samuti laste üldist tervist. Kui lapsed on kriitiliselt väikesed või vajavad ravi, on parem, kui läheduses on abikaasa, isegi petmine. Kui lapsed on täiskasvanud ja terved, võib naise enesehinnang olla tugevam.

3. Naise enesekindlus; selles, et ta saab edasi pressida ja ilma selle abikaasata (see ei pruugi olla seotud naise välimuse, töökogemuse ega sissetulekuga). Ebakindlad naised, kellele ei meeldi töötada või kellel on kahtlusi oma edukuses karjääris või uutes suhetes, kipuvad abielluma, kui nende abikaasad on truudusetud. Enesekindlad inimesed kipuvad elus edasi minema, visates koormava koorma maha.

4. Naise enda süü määr mehe reetmises. Kui naine ise hoidus aastaid seksist või lastest eemale, on ka tema mehe truudusetus süüdi. Sellistel naistel on õigem aktsepteerida oma mehe reetmist. Kui naine oli alati seksuaalselt aktiivne ja sünnitas oma mehele lapsi, on tema mehe reetmine tõeline solvav reetmine.

5 perekonna ajalugu ja abikaasa maine … Need. kui õigesti ta käitus perekonnas ja elus kuni selle ajani. Kui perekonna ajaloos mees jõi, peksis, kaotas raha, parasiteeris ja jäi juba varem petmisega vahele, on mõtet lahutusele mõelda. Kui tema reetmine on jama ja dissonants, on mõttekas mõelda andestamisele.

6. Mehe isapoolsed omadused tema enda laste suhtes. Häid isasid ei tohiks hüljata; halbade isade hoidmine pole mõtet.

7. Mehe materiaalsete kulude maht oma armukese jaoks. Kui mees ostis armukesele korteri, autod, sõitis ta kuurortidesse (jne) - see pole enam pelgalt riigireetmine, see on vargus perekonnalt, röövides tema enda lapsed. Eriti kui teie enda pere pole ilmselgelt šikk. Mitte kõik naised ei suuda seda andestada.

8 abieluväliste suhete kestus … On selge: kui mees on oma armukesega palju aastaid kohtamas käinud, siis pole see enam niivõrd riigireetmises, kuivõrd salajases tsiviilabielus, tegelikult teises peres. Sellise kraanaühenduse katkestamise võimalused on väikesed. Kui lugu kestis nädalaid või kuid, on mees üsna võimeline suhte lõpetama ja naisel on mõtet sellesse uskuda.

9. Rase / sünnitava armukese olemasolust naise teavitamise õigeaegsus ja asjaolud. Kui segaduses mees ise rääkis oma naisele armukese reetmisest ja rasedusest, on mõistlik talle andestada. Kui kõik ümberringi juba teadsid sellest ja naine sai viimase teada, pluss see oli tema ise - psühholoogiline löök on tavaliselt nii raske, et naised lähevad lahutama.

10 kahetsus / mehe meeleparanduse puudumine … Kui mees tunnistab oma süüd ja palub talle võimalust anda, on õigem anda selline võimalus. Kui petlik abikaasa üritab oma naist survestada vastavalt skeemile "pekstud löömata on õnne", on parem temaga lahku minna.

11. Valmisolek kiiresti ja täielikult katkestada isiklikud sidemed oma armukesega. Kui pärast seda, kui naine on kõik teada saanud (armuke on rase), katkestab truudusetu abikaasa kohe suhte oma armukesega ja lõpetab temaga isikliku suhtluse, on perel väljavaateid. Kui ta keeldub seda tegemast või palub kuude kaupa "mõelda", on õigem jätta ta teise naise juurde.

12. valmisolek perekonnast välja võetud rahalisi vahendeid armukese kasuks perele tagasi anda. Kui mees on valmis naasma perenaisele korteritele ja autodele (garaažid, suvilad, maa, äri, raha, laenud jne), mis anti üle tema armukesele, on see hea. Kui ei, siis on see halb.

13. valmisolek naise üle täielikult kontrollida oma suhtlemist vallaslapsega ja selle rahastamist. Kui mees lubab, et tema naine teab selgelt, kui palju mees vallaslapsele elatist maksab, kui tihti ja millal ta temaga kohtub ja suhtleb, võib mehele andestada. Kui mees usub kangekaelselt, et kogu tema suhtlus armukese ja abieluvälise lapsega on „ainult tema enda asi”, näitab praktika, et parem on temaga õigeaegselt lahku minna.

14. Mehe valmisolek mitte ainult perekonda jääda, vaid ka teha jõupingutusi suhete normaliseerimiseks oma naisega. Kui mees proovib, on see hea. Kui käitute positsioonilt "tagastage mind ise" - see on halb.

15. Mehe kohustuste täitmise täpsus armukesega ühenduse katkestamiseks. Uute pettuste puudumine. Kui abikaasa lubab oma naisele armukesega suhtlemise lõpetada ja ta ise tabatakse salaja temaga kohtumas ja teda rahaliselt abistamas, on parem lasta tal oma õnne väljaspool perekonda ehitada. Pealegi on kõik hullem, kui abikaasa, andestades oma naise, alustab mõne teise suhtega teise naise kõrval. Ja probleemi ei saa lahendada ning uus vasakpoolne suhe võib viia sama probleemini - väljavalitu on rase.

16. Naise enda maine. Tihti juhtub, et naisel, kes sai oma mehe truudusetusest ise teada, oli kunagi armuke ja mees andis talle andeks. Või ei saanud abikaasa sellest kunagi teada. Või on naisel praegu armuke. Või üldiselt sünnitas ta ise lapse koos oma olemasoleva abikaasaga teiselt mehelt. On selge, et kui neil on oma "häbimärk relvas", kalduvad naised andestama tema mehe reetmist. Puhta mainega naised kipuvad olema karmimad.

17. Naise enda valmisolek oma mehele andestada, abielu säilitada ja (vajadusel) oma pere käitumist parandada … On naisi, kes isegi oma mehe õige käitumisega, pärast tema truudusetuse paljastamist piinavad teda ja ennast skandaalide ja kipitavate naljadega. Teades seda oma isiksuseomadust, on parem rahumeelselt ja ausalt oma mehega lahku minna, piinamata teda, iseennast ega oma lapsi. See on kasulikum lastega suhtlemiseks tulevikus. Kui naine on üsna mõistlik ja meeldiv ning mees soovib perekonda jääda, on parem abielu päästa.

Teavet nende üksuste kohta saab isegi tabelisse sisestada. Kuhu saab veergudesse „abielu säilitamise eest” või „lahutuse eest” panna plussmärke / +.

Samal ajal on mõni selge parameeter nagu „ mingi number + lahutuseks = lahutus , ei eksisteeri. Kõik on iga naise jaoks väga individuaalne, psühholoog kaalub ja analüüsib kõike juba konsultatsioonil. Minule isiklikult praktikas järgmised viis punkti on väga olulised:

Kui nende kõigi tulemus on negatiivne: “ma ei investeerinud raha oma armukesesse”, “suhe kestis vähem kui aasta”, “ütles ta kohe pärast seose avaldamist oma naisele, et lõpetab suhtlemise oma armukesega, "" Olen valmis lapsega suhtlemise ja selle rahastamise naise kontrolli alla võtma "," Tegin olukorrast järeldused ja sain tõeliselt heaks abikaasaks ja isaks, "soovitan naistel isiklikult oma meestele andestada ja hoida nende pered koos. Kui on vastupidi: „suhe kestis aastaid, abikaasa ostis oma armukesele korteri, üritas oma naisele öelda, et nägi unes bigamiat, jätkab armukesega salajast suhtlemist oma plaani kohaselt,” soovitan naistel jagada oma abikaasaga vara, sõlmida temaga sõbralikud kokkulepped (kuigi tal on vähemalt teatud süütunne) naise ja lapse ülalpidamiseks (elatisrahaks), laiali minna, lahutada ja edasi elada vastavalt oma stsenaariumile. Või jätkake suhteid oma abikaasaga alles pärast abielulepingu allkirjastamist, kus abikaasa armukese uute rikke või tema edasi -tagasi ronimise korral saab naine vähemalt kaitsta oma materiaalseid õigusi ja õigusi. tema lastest (lõppude lõpuks on ka abieluvälistel lastel seaduse järgi õigus saada osa isa pärandist).

Samal ajal mõtlen ma psühholoogina ja lihtsalt inimesena põhimõtteliselt:

Lapsed ei ole jagatud seaduslikuks ja ebaseaduslikuks! Nad on alles lapsed

Neil on võrdne õigus sündida ja väärikalt elada

Siit on mul kolm punkti:

• - Abordi osas on rangelt keelatud survestada oma abikaasat ja / või tuvastatud armukest! ABORTI EI TOHI! Lapsed pole milleski süüdi! Nad peavad elama!
• - Elatusraha maksmine vallaslapsele on minu jaoks mehe püha kohus, olenemata sellest, kuidas tema naine või armuke ise - vallaslapse ema - selle suhtes suhtuvad.
• - Kui armuke, kes mehest lapse sünnitas, ei pahanda, on mees mingil kujul ja teatud sagedusega kohustatud, kuid just selleks, et süstemaatiliselt suhelda oma lapsega, osaledes tema kasvatamises ja aidates elus. Samal ajal, kui mees otsustas perekonna alles jätta, on tal õige välistada isiklik ja intiimne suhtlus oma armukesega ning kooskõlastada oma naisega lapsele antava materiaalse abi suurus ja suhtlemise sagedus ja vorm. tema.

Juhtub nii, et nende kolme punkti tõttu on mu naised solvunud, kui saavad teada, et armuke on oma abikaasast rase. Kuid ma pean oma töös olema objektiivne. Lõppude lõpuks, minu praktikas on seda juhtunud rohkem kui üks kord: naised, kes lahutasid oma abikaasad, olles teada saanud lapseootel armukese või armukese kohta, kes on ta juba sünnitanud, ja astuvad siis ise abielus olevasse suhtesse. mees ja … rasestuda. Ja jälle pöörduvad nad minu poole nõu saamiseks ja ütlevad "aitäh" minu lapsesõbraliku positsiooni eest. Kuid see, nagu nad ütlevad, on täiesti erinev lugu.