Lahku Minna Või Jääda?

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44

Ma armastasin teda üle - me peame lahku minema.

Tõenäoliselt huvitas teid, nagu ka mind, küsimus: kuidas inimesed, kes on nii palju aastaid koos elanud, päevast päeva koos elanud, oma emotsioone, jõudu ja energiat inimesesse pannud, nii palju kogenud, terve mägi mälestustest, siis äkki, kui nad on üksteist armastanud? Nad lahkuvad ega taha partnerit näha.

See juhtub sageli pikaajaliste skandaalide, tülide, arusaamatuste korral. Ja mõnikord juhtub, et mõnel üsna tavalisel eluhetkel, mitte tingimata lootoseasendis mäel istudes, isegi õhtusöögi ajal, tuues suhu veel ühe lusikatäie suppi, avastate, et kõik on lõpp.

Ja mine ja vahel ei lähe. Nii et elad selle inimesega koos, kuid samal ajal otsid talle asendajat.

Miks me siis lõpetame armastamise?

Me käsitleme armastust alati kui midagi kontrollimatut, müstilist, joovastavat. Meil pole selle tunde üle kontrolli - see tuleb ja ongi kõik. Me viitame sellele ka siis, kui see uksed kinni lüües lahkub. Pakime kotid ja läheme edasi, oodates, et see tunne naaseb 100% ja koos sellega objekt, mis selle meis esile kutsub, lihtsalt inimene eksis, kuid järgmine on teistsugune, "sobiv"

Kas pole kummaline, et me allume ARMASTUSE väele nii palju, kuigi samal ajal püüame oma elus absoluutselt kõike kontrollida?

Armastus, jah, tõepoolest, on tõesti tunne ja armastus on TEGEVUS, mille teostame objektile, millele see emotsioon on hetkel suunatud, et seda väljendada meie aktiivse avaldumise kaudu.

Miks on meie jaoks nii tähtis seda väljendada? Läheme natuke tagasi.

Esimest korda kohtame armastust veel ema kõhus, kui ta laulab meile hällilaulu ja saadab meile armastuse tõuke. See juhtub läbi hormonaalse süsteemi - oksütotsiini kaare, tunneme end armastatuna, oleme turvalised. Seetõttu on sellistel lastel reeglina õige sünnieelne areng ja normaalsuse tegur on lihtne ja lihtne sünnitus ajal, mil ema ja lapse hormonaalne süsteem toimivad koos.

Juba seal, ilma moodustunud kõrgemate närvikeskusteta, teame juba, mis on armastus.

Sellepärast:

• Armastus on alati turvalisus, see on alati soojus, mugavus, aktsepteerimine.
• Armastus on alati seotud meie vajadustega ja ellujäämisega.

Ema-lapse kontakt on sama enesealalhoiuinstinkt kui söömine.

Ja me otsime seda kontakti, seda soojust, kandes kogu oma elu soovi tunda seda oksütotsiini joovastust ja samal ajal tasakaalu, rahu - seda sisemist sünergiat, mis teeb meid tervikuks.

Ja siis saabub just see hetk, kui leiad paari ja tunned end temaga koos hästi, tunned armastust, elad kuust kuusse, aastast aastasse ja järsku tuleb kriis. Sa ei tule oma emotsioonidega toime ja lahkud, oodates, et armastuse lummav maagia taas süttib.

Aga miks see üldse välja suri?

Ja nüüd jõuame peamise asjani, millest on raske aru saada paljudel, kes ikka veel ei julge seda lõiku lugeda.

Inimene on tõeliselt monogaamne. Soe, lähedane suhe, armastuse ja hoolega, on vajalik selle täielikuks arenguks nii imikueas kui ka täiskasvanueas. Inimene vajab seda kontakti, see on õnne mälestus, mis on kirjutatud meie DNA -sse.

Kuid enamuse viga on nende isiksuse infantilisus, mille abil on vaja mõista võimu ülekandmist oma elu üle nende emotsioonidele. Armastus, sama emotsioon nagu hirm või viha - see on evolutsiooniliselt vajalik meie ellujäämiseks, see toidab meid ellujäämiseks oma vajadusi täitma.

Ja kui me lõpetame selle tundmise kellegi suhtes, tähendab see ainult seda, et see inimene on lakanud rahuldamast meie vajadusi: turvalisuse, hoolduse, mõistmise ja toe jms pärast.

Kuid tegelikult ei kao armastus tundena ootamatult ja ilmub siis äkki uuesti. See on lihtsalt meis endis. See on absoluutne ja mitte objektiivne. See kuulub meile sünniõiguse järgi. Peame olema enda vastu ausad. Ja ainult selle aususega suudame tunnistada, et see inimene ei suuda praegusel etapil lihtsalt meie soove rahuldada ja seetõttu otsustame ta "üle vaadata". Ja see ei puuduta inimest ega maagilist armastust - see puudutab meid ja meie vajadusi.

Seega teine pool, keda on üle armastatud, ei peaks enam kannatama valu, et teda ei armastata, sest see lihtsalt juhtus, ilma põhjuseta ei saa sellega midagi teha, armastus lahkus sellest liidust ega tule enam kunagi tagasi. Selline maailmavaade võtab olukorra enda kontrolli alla, muutes partneri mitte suhete subjektiks, kes on aktiivne ja saab mõjutada, vaid objektiks, kellelt ei küsita. Tegelikult pole armastus aroom, mis aja jooksul aurustub. See tunne realiseerub tegevuse kaudu, mida igaüks võib igal ajal ükskõik millisele inimesele esile kutsuda.

Paarid eemalduvad ka sellest, et nad ei suuda triviaalselt vahet teha kriisidel ja nende lahendamisel. Nad koguvad mõlemale poolele piisavas koguses kaebusi, kuni need kaebused laevast üle ulatuvad ja seetõttu ei saa neid enam maha suruda. Nad hakkavad õue minema ja inimesed võtavad oma niigi kontrollimatute tunnetega toime tulemiseks banaalseid strateegiaid: põgenevad (lagunemine, reetmine), ründavad (tüli), sulguvad (sõltuvused) jne.

Loomulikult on esimene ilming, et midagi läheb valesti, voodikoht ja seks. Kui oleme solvunud, ei saa me lõõgastuda, me ei saa anda ega vastu võtta.

Teine eksiarvamus on see, et oksütotsiini (armumise) joobeseisundis paare luues arvame ka, et elame loomulikult küpse vanaduseni, ei investeeri ega tööta nende kallal. Ja kuigi kõik on korras, pole meil lihtsalt põhjust suhtele mõelda, aga miks? Miks teha seda paremini, kui see on piisavalt hea? Aga sa pead tõesti armastama iga päev. Samuti on vaja perioodiliselt hinnata nii ennast selles paaris kui ka oma paari isiksust tervikuna.

Kahe inimese liitu võib tõesti vaadelda eraldi inimesena. Ja see muutub ka: eesmärgid, eesmärgid, ambitsioonid, soovid, motivatsioon. Ka kliima muutub ja selle kasvades tulevad kriisid. See on normaalne iga elava süsteemi puhul.

Aga kui me ei kohtle oma paari eraldi süsteemiüksusena, toob varem või hiljem soovimatus selle arengut jälgida hetk, mil me jätame arengu lagunemise vahele ja keskendume negatiivsele, ja siis on raske sellega toime tulla emotsioonid ja aju teevad otsuse "ÄRA ARMASTA", et kaitsta oma laeva tarbetu psühholoogilise ülekoormuse eest.

Ja inimene hakkab lapsikult uskuma, et armastus tuleb uuesti, et tuleb sama või see üks ja kõik saab jälle korda. Jah, see võib tulla, kellelgi võib vedada, kuid ilma tööta, eelmise ebaõnnestumise põhjuste süstemaatilise analüüsita ja kogu ülaltoodud arusaamast lõpeb varem või hiljem ka järgmine suhe.

Peame ka aru saama, et me ei ole enam maailmas, kus paare hoidis kokku erakond, ühiskond, religioon - see tähendab välised atribuudid. Oleme sisemiste väärtuste loomise etapis ja ilma nendeta, mõistmata, et armastus ei ole maagia, vaid olek ja et seda ei kontrolli keegi, vaid ainult mina, et kui ma lõpetan selle tundmise, siis see pole sest ta kadus võluvitsaga, aga kuna mulle tundub, et mu partner ei rahulda minu vajadusi ja ma olen vihane, solvunud ja samal ajal hirmul, ja ma pean lihtsalt oma vajadusi analüüsima, mida ma tahan ja siis on selge, kuidas neid saavutada, sest keegi pole kellelegi võlgu ja ma olen solvunud mitte sellepärast, et orkester on halb ega tee seda, vaid sellepärast, et ma ei tea, mida ma tahan. Ja selle teadlikkusega on siis realistlik liikuda samaväärse ühistel väärtustel põhineva liidu loomise poole, mis võib läbida igasuguseid kriise.