Psühhoteraapia Kõrvaltoimed

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44

Veel üks kirja põhjal tehtud postitus, milles on küsimus psühhoteraapiast ja kuidas see võib lõppeda. Tahan rõhutada, et valdaval enamikul juhtudel lõpeb see normaalselt ja inimesed saavad ikkagi selle, mille pärast nad psühhoterapeudi juurde lähevad. Ravimeetod on imeline ja paljutõotav, aidates miljonitel inimestel oma elu paremaks muuta. Aga kuna maailmas pole täiuslikkust, on juhtumeid.

Meenus üks episood. Meie piirkonna "ohjeldamatu" NLP perioodil läksid kõik, kes polnud laisad, psühhoteraapiat õppima ja isiklikult kasvama. Kui ma mäletan, missugune bakkanaalia valitses selles küsimuses neil päevil, võtab see lihtsalt õudust. Lihtsalt keegi võttis ja luges selle meetodi asutajate raamatud, võttis seejärel nende koolituste läbiviimiseks litsentsi ja litsentside väljastamise litsentsi ning koolitas kõiki vastavate tunnistuste väljastamiseks. Selliseid "nelpe" oli meil küllaga. Loomulikult oli treeningu ja ravi näidustuseks teatud koguse olemasolu ja soov liituda inimhingede lappimisega ning vastunäidustusi ei olnud. Niisiis, teatud kodanik, püüdes leida sisemisi alamisiksusi, mida ta siseorganite kujul esindas, hakkas neile meeldima. Ja nädala pärast vastasid organid tema kõnele. Sõna otseses mõttes. Vähe sellest, et nad vastasid ja hakkasid talle elu õpetama ning selline argument lahvatas õhtu saabudes, et onu hakkas ähvardama oma organeid kohese kirurgilise eemaldamisega, kui need kinni ei pane. Ta jõudis isegi ühe haigla erakorralise meditsiini osakonda ja nõudis kirurgi. Sealt saadi ta teise profiiliga haiglasse.

Laiad massid usuvad, et psühhoteraapia on nagu vaimsete haavade palsam ja pole midagi kasulikumat ja õigemat kui minna psühhoterapeudi juurde. Mis sellel viga on? Lihtsalt nad kritseldavad teiega probleeme ja annavad igasugust tarka nõu.

Aga, Tahan märkida, et isegi Freud ütles, et mõnikord sellisel ravimisel võib täheldada mitte sümptomite vähenemist, vaid vastupidi, nende tugevnemist. Miks? Ja kurat ainult teab, ta ei arendanud oma mõtet täielikult välja, niipalju kui mina tean. Kuid mida kauem psühhoteraapia eksisteeris, seda rohkem ja rohkem sellele kinnitati. Jah, kõrvaltoimeid esines harva, kuid need siiski esinesid ja seetõttu hakkasid nad nende negatiivsete nähtuste optimeerimiseks aru saama, milles asi.

Esiteks pole raske arvata, et psühhoteraapias on 2 osa. See on psühhoterapeut ise ja see (või need), kes on kliendi positsioonil. Ebaõnnestumised võivad olla mõlemal poolel.

Alustame psühhoterapeudist. Psühhoterapeut on psühhoterapeutilise protsessi peamine tööriist (id). Kui protsess lööb naela, siis pole meil kindlasti saega vaja. On inimesi, kes sellele tööle ei kipu. Neid juhivad erinevad motiivid, kuid mitte kliendi abi. See ei pea olema mingi kaabakas, kes üritab teadlikult klienti ära kasutada. Lihtsalt psühhoterapeut on sama inimene nagu tema klient ja seetõttu on tal omad probleemid, mis võib olla peamine põhjus, miks ta soovib sellele ettevõttele pühenduda. Seetõttu peab inimene psühhoterapeudiks saamiseks läbima piisavalt tõsise psühhoteraapia ise kui patsient. Ta peab ennast tundma, et mitte tekitada patsiendi (kliendi) psüühikasse täiendavat segadust. Lisaks naastes naelutamise juurde naasmise juurde, kui meil on haamer, peab sellel olema teatud parameetrid, et see oleks protsessis kasulik. Psühhoterapeudil peab olema eriharidus. See tähendab, et terapeut peab aru saama, millega ta tegeleb. Kui spetsialist ei näe seda patoloogiat ega saa sellest aru, võib ta kujutada endast ja patsiendile ohtu.

Paar sõna patsiendi kohta. Psühhoteraapia meetodeid on palju, kuid inimese psüühikas on teatud seisundeid, kus psühhoteraapia ei ole soovitav, eriti rühmateraapia. Need on ägedad psühhoosid, eriti suhtumise, tagakiusamise ja mõjuga seotud luuludega, madala intelligentsusega. Psühhoteraapiaga peate olema äärmiselt ettevaatlik juhtudel, kui esineb tõsiseid isiksushäireid, eriti erutuvat tüüpi. Need kodanikud võivad grupiseansi ajal käituda agressiivselt, mis võib kogu psühhoteraapiaprotsessi rööpast välja viia. Kuigi paljud ärevusspektri häired on psühhoteraapia otsesed näidustused, tuleb sellega arvestada. Need isiksuseomaduste tõttu on need inimesed kahjulike mõjude suhtes äärmiselt tundlikud. Pole patt mainida hüsteerilisi patsiente, kellega jällegi võivad tekkida probleemid seoses sellega, et nad ei pruugi psühhoterapeudist õigesti aru saada. Seetõttu on psühhoteraapias soovitav üsna range patsientide valik.

Teiseks, rääkides psühhoteraapia tegelikest kõrvalmõjudest, on neid 5 tüüpi (Karvasarsky).

Esimene on peamiste sümptomite süvenemine

Teine on uute ebasoodsate sümptomite ilmnemine. See on:

- inimestevaheliste sidemete kadumine (Isegi kui inimestevaheline side on patoloogiline, ei ole selle lihtne katkemine inimese jaoks ökoloogiline, inimene ei peaks kuhugi minema, ühendused tuleks asendada patoloogilistest õigeteks. Eriti kui tegemist on katkestamisega perega.)

- depressiooni või maania sümptomite ilmnemine (meeleolu tõus)

- psühhosomaatiliste häirete ilmnemine

- afektiivne ebastabiilsus (pisaravool, viha)

- enesetapud

- psühhootilised sümptomid

- kuritegelik käitumine

- alkoholi ja narkootikumide kuritarvitamine

Kolmas lend haigustesse. Patsient leiab ravimatu psühholoogilise probleemi, millega ta seejärel terapeudi juurde läheb.

4. sõltuvus … Selles kontekstis räägitakse nn "psühhoteraapilisest kultusest", kui patsient nihutab kõik oma probleemid täielikult psühhoterapeudi õlgadele, tark ja tark, muutub sõltuvaks tema arvamusest, seanssidest ja terapeut võtab selle rolli meelsasti enda kanda.

5. Negatiivsed sotsiaalsed tagajärjed - kiirustamata lahutused, vallandamised, omanditehingud).

Muidugi, vaadates kõrvalmõjusid, võime öelda, et paljudel neist võib olla isiksusele kasulik mõju, kuid tasub meeles pidada, et psüühika on kindlasti plastiline nähtus, kuid mitte lõputult. Isiksust saab muuta, kuid kui psühhoteraapia 3. päeval ilmnevad kasulikud nähtused, peaks see olema murettekitav. Kõik normaliseerub veel kolme päeva pärast või vajab patsient endiselt PTSD -ravi. Kõik, isegi parimad, muutused on stressirohked. Mida ootamatult langeb õnn kliendile pähe, seda tõenäolisem on, et stressi mõju on üsna käegakatsutav.

Peab kohe ütlema, et kõrvaltoimed võivad ilmneda psühhoteraapia ajal mis tahes väljaõppe ja kogemustega spetsialisti juures. Erinevus kogenud ja kogenematu psühhoterapeudi vahel seisneb selles, et esimene ei lase sellel kõigel iseenesest minna ja asub kohe tegutsema, ilma et tooks välja „ülivõimsa katarsise” üleloomulikke põhjusi. Põhimõtteliselt pole vahet, kuidas seda nimetatakse, kuid need märgid näitavad, et psühhoteraapia protsess on valel teel. Miks mitte tõsi? Kuna kliendi isiksusel on psühhoteraapiaga põhimõttelisi raskusi ega saa sellega hakkama. Terapeut peab selles olukorras midagi ette võtma. Mis täpselt sõltub kliendist, tema probleemist ja psühhoteraapia praegusest etapist. Samuti tuleks kaaluda psühhoteraapia katkestamist, kui muutused patsiendi käitumises muutuvad ähvardavaks.

Kui näiteks klient mingil sisemisel põhjusel ei teata nendest probleemidest psühhoterapeudile, kuid perekond või lähedased inimesed näevad negatiivseid muutusi, oleks õige psühhoterapeuti toimuvast teavitada. See aitab olukorda parandada, tagastab psühhoteraapia protsessi õigele teele. Kui terapeut hakkab kandideerides sabaga end rindu lööma, on see hea märk spetsialisti vahetamise vajadusest.