2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44
Mu naine ja mina pole 8 aastat koos maganud. - Ta ütles, et hüppas jääauku. Peaaegu ukseavast. Ilmselt kulus kaua aega, et tulla valmis. Seda juhtub. Pikk, kõhn, umbes viiekümneaastane, sportlik, kustumatu intelligentsustempliga näol. Ajalugu, tõenäoliselt kõrgtehnoloogia, tennis, jalgrattasõit või mäesuusatamine. Selliste kohta ütles mu vanaema "Huvitav mees".
Ta on … hea naine. Normaalne vist. Meil on täiskasvanud lapsed. Ta pole lihtsalt minust huvitatud. Seksi osas teate? Võib -olla isegi ebameeldiv. Ma ei saa teda isegi kallistada. Nii et mõnikord venitan vana mälu järgi, kuid ta juba tõmbleb. Mitte palju, kuid märgatav. Sellistel hetkedel tunnen end peaaegu vägistajana. Ja mingi punakas. Inimene ei taha, aga mina … Aga kuidas sa ei taha kaheksa aastat?! Siin sa oled naine, ütle mulle, kas sa suudad nii palju aastaid ilma intiimsuseta hakkama saada?
Mida ma talle nüüd öelda saan? Ei, sa ei saa? Kas see on ebainimlik? Ma ei saa aru, kuidas saab kaheksa aastat inimesega kõrvuti elada ilma kallistuste, suudluste ja seksita? Tehes paarist paari ja mitte korterikaaslasi. Kuid see on minu kogemus, mitte tema ja mitte tema naise.
- Miks sa nüüd tulid? Mitte aasta tagasi, mitte kolm, mitte viis …
Selline paar pole üks, neid on kümneid, kuid tõenäoliselt isegi sadu või tuhandeid. Nad elavad koos palju aastaid, sest "see on perekond", "meil on nad olemas", "ta kaob ilma muutusteta", "meid äsja raamiti" … Kahjuks aga mees pöördub juba takerdunud matkadesse vasakule või püütud punaste kätega ja jäetud ilma ebaseaduslikust soojusallikast või ühel hommikul avastades erektsiooni puudumise või kui naine äkitselt lahkus ja selgus, et kõik töötab teda teise mehega.
Sageli räägime paaridest, kes abiellusid varakult, kui te isegi iseendast vähe aru saate ning elust ja teistest üldse mitte midagi. "Mida me armastusest aru saime ja kuidas hüdraulikaga?" Ja siis polnud see lihtne, laps, karjäär, teine laps, teine karjäär, korter, hüpoteek. Ja keegi, keegi ei selgitanud, et puudutusrõõmu, mille te üksteisele alguses kinkisite, tuleks kaitsta, tõsta ja anda aega. Tõde on see, et 30–40 aastat tagasi mõtlesid nad sellele nii vähe ja rääkimine oli minu arvates üldiselt sündsusetu. Isegi teki all.
Nii et me ei räägi. Ja siis tulevad minu juurde mehed, kes on juba meeleheitel, et leida soojust ja lähedust naisega, kellega nad on koos elanud 20 aastat. Ja naised … Kas sa arvad, et naised ei tule? Või nad ei taha soojust? Isegi nagu nad tahavad. Ainult nad tulevad ka mingil põhjusel, kui juba on katastroof. Ja siis ta istub minu vastas ja küsib läbi vaevalt vaoshoitud pisarate ja viha: "Miks ta mind 10 aastat tagasi ei jätnud?!"
Kas teate, kes on "kastreerivad naised"? Üsna moodne termin tänapäeval teatud ringkondades. Poliitkorrektsed ameeriklased aga eelistavad seda nimetada "emaskulatsiooniks" - demaskuliniseerumiseks. Need on sellised kohutavad naised, kes võtavad abikaasadelt ilma seksi, soojuse ja intiimsuse. Mõnikord võtavad nad neilt isegi ainult initsiatiivi ja võtavad võimu üle - imeline pilt õest Ratchedist "Üks lendas üle kägupesa" tütre, see on, vabandust, verepilastus. Või vastupidi, maailm pole veel nii hoolivat ema kui naist tundnud. Ja jällegi, milline pervert teeks persse omaenda ema?
Kui te aga arvate, et ma süüdistan nüüd kõik kurjades naistes, siis ärge lootke. Sellegipoolest, aitäh, kallis jumal, sa ei loonud mind meheks. Ükski "hambuline tupp" ei saa eksisteerida ilma õudusest haaratud hambutu peeniseta.
Kuidas naine keeldub seksist? Üldiselt või liidus selle konkreetse mehega. Kuidas juhtus, et naiste seksuaalsusest sai … Valikuline. Ei, nõutud eseme ja kaubandusobjektina on see üsna õitsev. Kuid see ei puuduta Erost, vaid loomulikku vahetust või kauba-raha suhteid. Ja kuhu läheb loomulik tugevus ja puudutusjanu armastavate inimeste liidus?
Ükski ajaloolane ei ole suutnud veenvalt selgitada, kuidas juhtus, et üleminekul varajastelt tsivilisatsioonidelt antiikajale kaotasid naised oma privilegeeritud staatuse. Platoni ajal (427–347 eKr) peeti täiuslikku seksuaalset liitu ühinemine iidsete kreeklaste vahel vajas naisi ainult perekonna pikendamiseks. Rõõmust sai kitsa naiste ringi - getterite ehk kurtisaanide osa, samas kui naised elasid rikkalikult väljaspool eramajade seinu, juriidiliselt seotud abieluga. oli saare luuletaja Sappho. Lesbos, kes kiitis naiste erootikat ja andis meile esimesed eredad metafoorid naiste erutusest ja orgasmist lääne poeetilises traditsioonis (ma arvan, et ta ei olnud üksi, kuid jättis kõige märgatavama jälje).
Apostel Pauluse kirjutised kodifitseerisid ja tugevdasid järgmise kahe aastatuhande jooksul ideed, et seksuaalsus on häbiväärne ja vale ning ohjeldamatu naiste seksuaalsus, isegi abielus, on eriti häbiväärne ja patune. Euroopas kiriku kujunemise ja Püha Rooma impeeriumi kujunemise käigus muutusid Pauluse õpetused kristluse sünonüümiks ja kristlus üldiselt lääne kultuuri sünonüümiks."
"Tupe. Naiste seksuaalsuse uus ajalugu". Naomi Wolfe
Niisiis, "no sex" ei puuduta hilist Nõukogude Liitu, vaid kogu Läänt, millele me viitame. Kus naiselikkus ja naiselikkus on parimal juhul projitseeritud Neitsi Maarja kujule koos tema arusaamatult eostatud lapse Jeesusega. Täiesti aseksuaalne lugu. Jah, muidugi, 60ndad, seksuaalsed revolutsioonid, lillelapsed, perestroika, rasestumisvastaste vahendite levik. Kuid mõnikord tundub, et see on ainult "noortele". Ja mitte paaridele, kes on elanud koos üsna pikka aega. Veelgi enam, seal pole "seksi" mitte ainult naise, vaid ka mehe jaoks, kui ta jääb käsu "ära riku abielurikkumist" raamidesse.
See on ühiskonna tasandil, aga mis juhtub konkreetses paaris? Miks ikkagi jäävad kaks inimest kokku, kui naine keeldub intiimsusest ja mees on selle olukorraga nõus? Muide, see juhtub vastupidi. Armastus on alati ruum kahe pooluse vahel - vaba loovus, kirglik kirg ja usaldusväärsus. Ja just see pooluste pinge annab jõudu elavale tundele. Kui suhet toidab ainult usaldusväärsus, jätab Eros need maha. Nii mees kui naine hoiavad jätkuvalt kujuteldavast turvalisusest kinni ja lõikavad end üha enam ära. "Valikuline". Mitte eluliselt tähtis. Midagi, ilma milleta saate ellu jääda.
- Lõppude lõpuks pole keegi 100% õnnelik. Olete ekspert, peaksite seda teadma.
- Ilmselt mitte keegi. Kui õnnelik sa oled? - Ma ei saanud vastust.
Pealegi, mida edasi, seda raskem. Lõppude lõpuks on nii palju investeeritud, nii palju talutud. Nii palju päevi, kuid, aastaid ilma seksita, ilma soojuse, intiimsuseta. Ja nüüd sellest loobuda? See puudutab järjekordset kokkulepet kuradiga, vaikivat kokkulepet: "Ma keeldun rõõmust, aga selle eest …" Ohutus? Milline? Finants? Emotsionaalne? Kellegi juuresolekul, kellele ei meeldinud hammaste krigistamine vanas eas? Kas pere filmib Puškini taustal? Oluline on mitte karta ja endalt neid küsimusi küsida. Niisiis, igaks juhuks. Järsku selgub, et te ei armasta nii palju vett prillides.
Ainult konflikt võib kuradiga pakti rikkuda. Ei, mitte need väikesed ärritusnäpud, mis läbivad suhteid, kui Eros ja soov neist lahkuvad. Tõeline jutt sellest, mis toimub. Vestlus, mis eemaldab saladuseloori sellest, mida kõik juba teavad. Konflikt avalikult tähendab sageli kuradi loitsu murdmist. Kuid selles konfliktis peate minema nagu samurai, olles surma juba enne lahingut ette võtnud. Mõistate, et see kokkupõrge võib teile maksta elu, mille olete nii kaua kägistajaga hoidnud.
Et seda elu enam ei ole, peate selle ohverdama, et saada võimalus ise õnnelikuks saada ja anda võimalus õnneks neile, kes on teie kõrval. Sinuga või sinuta. Ja pole vahet, et olete juba ammu loobunud sellest helgest, ahvatlevast, paljutõotavast kogu elust, nagu nooruses. Nüüd elate väga arusaadavas kastis, kus teate iga nurka ja auku, mille kaudu te mõnikord hingata saate. See pole midagi, mis on kitsas ja pressiv, kuid tõenäoliselt on see mugav matta.
Peate ohverdama sellise tuttava, tuttava ohverduskompleksi. Ja mitte ainult sina. Olete nii kaua elanud "mitte rõõmu, vaid südametunnistuse pärast". "Abitu" partneri, laste, kellegi ees näo hoidmise, finantsstabiilsuse nimel. Olete ohvrite rolliga nii harjunud, et üleminek agressioonile toimub täiesti märkamatult. "Jäta mind rahule, loll!", "Alati sina!", "Võta ise!", "Ära tõmba mind!", "Miks jälle lapsed ?!..", "Ära karju!", "Ma olen väsinud ja tahan magada!". Sõnad, mis olid varem võimatud, muutuvad igapäevaseks. Kokkupõrked asendavad kontakti, teie "meie" võib veel elus olla, selle energia tormab endiselt teie vahel nagu välk.
Siis läheb ära. Sa … "kohaned". Olete täiesti üksi, kuid jääte ikkagi samasse kohta. Kangekaelselt, hammastega, hoidke kinni status quo -st, mitte julgemaks tunnistada ühtegi võimalikku tegelikkust. Tegelikult on vestlus seksuaalsusest palju laiem, kuigi vähe on neid, mis suudavad anda meile täieliku elutunde, intiimsuse ja usalduse. Vestlus sellest, et lubate endale lõpuks rääkida sellest, mis teie vahel toimub, enne kui on liiga hilja. Katkestage saatanaga leping ja tehke võimaluse korral üksteisega leping.
Suhtesse astudes on hea mõista, et sõlmime omavahel lepingu isiksuse erinevatel tasanditel. Vanemate tasandil oleme nõus hoolitsema vajaduste ja kaitse eest, täiskasvanute tasandil oleme nõus rääkima sõnadega sellest, mis meiega toimub, vaba lapse tasandil oleme nõus olema koos õnnelikud. Tavaliselt ei ütle me midagi sellist. Kahju. Vähemalt sellepärast, et eriti kiiresti unustame, et me ei kavatse mitte ainult rihma kokku tõmmata, vaid ka rõõmustada.
Üldiselt, kui teie paaris pole seksi, ei lähe te tõenäoliselt seksuaalterapeudi juurde. Esiteks on mõttekas tunnistada, et olete juba aastaid elanud olukorras, kus toit ei ole söönud ega maetud. Kuid samal ajal ei julge te Pandora kasti avada. Sinu äri. Lihtsalt ärge unustage, et Nadezhda lebas seal allosas))
Soovitan:
Lipsusid Kääridega Ei Lõigata. Psühhoterapeut Märgib
Autor: Jelena Guskova Allikas: Mõnikord juhtus nii, et psühhoteraapilise töö algusega rääkisid mu vestluskaaslased, et koos teise psühholoogiga olid nad „seda kõike juba teinud: katkestasid sidemed kääridega - midagi ei muutunud, kujutlesid kujutisi, muutsid värvi, kuju, põlesid, siis ei muutnud.
Noh, Armasta Ennast, Sa Rämps! Psühhoterapeut Märgib
Teaksite, kui sageli inimesed minuga ühendust võtavad palvega "Ma pean ennast armastama". Koos enesehinnangu tõusuga on see enim tabatud teema. Varsti panen uksele sildi „Siin on enesehinnang taastatud”. Kas sa arvad, et nad tõesti tahavad armastada ennast sellisena, nagu nad on?
Kummituslik Armastaja. Psühhoterapeut Märgib
Pole su nägu sada aastat näinud ei kallistanud sind ei peegeldunud teie silmis, ei esitanud küsimusi meelevalgele, Ma ei puudutanud su põlvede soojust … Üks naine on mind juba sada aastat oodanud tema ja mina olime rahvarohked nagu kaks õuna õunaoksal, ja siis kukkus puu otsast alla ja veeres … Ja meie vahel aeg on sada aastat, tee on sada aastat vana, ja poolpimeduses mina see naine igal pool jälgi otsimas Olen otsinud sada aastat Ma
Miks Lahutab Mees Oma Armukese? Mõistmine, Miks Abielus Mees Oma Armukese Maha Jätab?
Miks lahutab mees oma armukese? Abielus meeste (ka rahakoti) eest võitlevad paljud armukesed üritavad oma naisi hirmutada, tekitada neis paanikat, seada end alistuma, vabatahtlikult oma mehi hüljata. Selleks luuakse müüte armukeste väidetava totaalse paremuse üle naiste üle vanuses, seksuaalsuses, välimuses, iseloomus jne.
Psühhoterapeut Märgib
Aeg -ajalt ei pruugi keegi ilmuda määratud kellaajal. Keegi tühistab kohtumise kõne või kirjaga. Vabandab. Kogemine. Keegi põgeneb teraapiast, nagu armastamata inimese eest. Salaja, aadressi jätmata, telefoni välja lülitades. Nii nemad kui ka teised arvavad, et kui nad ei tule, üllatab see mind ja seetõttu vabandab keegi ja tunneb end süüdi, samas kui kellelgi on nii häbi, et tal pole isegi jõudu vabandada.
