Koduperenaise Sündroom

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44

Juhtus nii, et jälle räägime koduperenaistest:), aga nüüd kirja järgi: Natalia, tere pärastlõunal! sattusin teie põneva ajaveebi otsa, kas saate kommenteerida oma eriala kutse -eetika küsimusi? Olukord: naine, salaja oma mehe käest, külastas aasta jooksul psühholoogi, et tegeleda oma laste kompleksidega ja tõsta enda enesehinnangut. Selle tulemusel kadus kõigepealt usaldus ja tekkis isegi irratsionaalne vihkamine abikaasa, tema hobide, arvamuse ja mingil põhjusel sugulaste vastu, kellega pole isegi ühist elu. Kõik lõppes lahutusega ja uhke, enesekindla kahe lapsega naise põgenemisega vaesusesse. Psühholoog oli umbes 60 -aastane naine, teaduste kandidaat, avaldab, õpetab. Milline on professionaalse kogukonna suhtumine sellistesse olukordadesse?

Selliseid olukordi esineb psühholoogide ja psühhoterapeutide praktikas. Äkki lakkab abikaasa oma naist ära tundmast. Ta hakkab enesekindlalt ja isegi agressiivselt käituma ning pakib äkki isegi oma asjad kokku ja lahkub. Väikese juhtumi kaudu selgub, et naine külastas ühte vaimse tervise spetsialisti … ja nii see juhtus. Abikaasa jaoks on see lihtne nagu välk selgest taevast. Tal polnud aimugi, et midagi sellist juhtub. Kõik oli, nagu alati, midagi ette nägemata. Kohe hiilib kahtlus, et psühholoog on naise aju varastanud või asendanud. Või kuidagi lummas teda ja pulbristas ajusid. Ja tema, rumal olend, uskus ja pöördus oma mehe vastu. Kuidas lastakse sellistel spetsialistidel töötada, kui nad õpetavad naistele halbu asju? Psühholoogid pole tõesti ilma patuta. On isegi mõiste "konsultandi põhjustatud lahutus". Sellisel juhul kannab spetsialist osa oma isiklikke probleeme ja raskusi kliendile üle, edastab tema enda otsuse, et abielu tuleks lõpetada. Kui klient on piisavalt soovitav, leiab ta abielust vaieldamatuid puudusi, tunnistab need lahustumatuks ja lahutab. Kuid seda ei juhtu sageli ja sellel on banaalsed põhjused. Konsultandi maine jaoks pole olulised mitte purunenud abielud, vaid päästetud. Pereprobleemidega inimesed tulevad psühholoogi juurde abielu parandama, mitte seda katkestama. Ametiühingu hävitamiseks pöörduvad nad kohtusse või advokaadi poole. Psühholoog ei õpeta lahutust taotlema. Teave selle kohta on ringkonnakohtute stendidel täiesti tasuta. Sellest lähtuvalt läheb naine kõigepealt konsulteerima spetsialistiga, kes on tuntud peresuhete loomise, mitte nende hävitamise pärast. Kui soovite rääkida psühhoterapeudi sissetulekust sellistest daamidest, siis "mul on neid". Oletame, et psühholoog või psühhoterapeut on selline ahne olend, eranditult raha pärast. Lahutatud naine, eriti see, kes elas oma mehe kulul, ei ole tõenäoliselt maksejõuline. Kuid teraapiaprotsessi tahtlik edasilükkamine, jättes kliendi pooleldi lahendamata olukorda, on potentsiaalselt hea sissetulekuallikas. Nii et abielu purustamine on teraapia osas õige, kui klient nii valib, kuid rahaliselt on see "halb äri" (Pikaajaline teraapia ei ole ebaprofessionaalne. See puudutab eelistusi, kui psühholoog on kaabakas). Selle naispsühholoogi, tema eetiliste vaadete ja tegude, professionaalsuse kohta ei saa me absoluutselt midagi öelda. Teraapiajärgne lahutus ei ole näitaja. Tegelikult me ei tea, mille poole naine pöördus, millised olid asjaolud ja millised võimalused klientide probleemide lahendamiseks. Kas tema äkiline vastumeelsus oma mehe vastu oli tõesti irratsionaalne ja mõtlematu. Palju võib meile tunduda ebaratsionaalne, kui me ei tea põhjuseid, miks see või teine inimene nii kindlalt käitub. Psühholoogiline kogukond suhtub negatiivselt, kui esineb mõningaid ebaeetilise käitumise fakte. Rahulolematus kliendi või patsiendi pereliikmete teraapia tulemustega ei ole märk spetsialisti ebaeetilisusest või ebaprofessionaalsusest.

Vaatame aga olukorda meile teadaolevate faktide põhjal. Niisiis, 2 väikese lapsega naine läheb psühhoterapeudi juurde ja majapidamine on tema õlul. Need. tal on põhimõtteliselt majapidamistööst vabal ajal midagi teha, kui üldse. Kuid ta ei lähe ostlema, massaaži tegema ega sõpradega rääkima, vaid psühhoterapeudi juurde. See vihjab meile, et ta on kriisis, tal on probleeme, mida ta ise ei suuda kuidagi lahendada, tal pole nende probleemidega seoses mingit tuge. Olgem ausad, Venemaal lähevad inimesed enamikul juhtudel vaimse tervise spetsialisti juurde, kui nad on väga pingul. Ta ei räägi sellest oma mehele ja varjab aasta jooksul toimunud konsultatsioonide fakti. Tõenäoliselt puudutab probleem perekonda ja ta ei taha, et tema abikaasa kuidagi protsessi sekkuks. Näiteks takistas ta tal psühholoogi külastamist. Teraapia käigus muutub naine ja muutub enesekindlamaks, väljendab oma tundeid mehele ja avaldab kaebusi. Tavaliselt soovitatakse neid asju teraapia ajal tõesti, kui kliendi probleem on seotud perekonnaga. Terapeut soovitab, et probleemi saab lahendada, andes partnerile teada, mida inimene tunneb ja mida ta tahab. Tegelikult pole enamik mehi üldse kaabakad. Nad lihtsalt ei tea, mis naise mõttel on, ega oska mõtteid lugeda. Ausalt öeldes on nad üsna valmis kohtuma või on valmis arutama kompromisse, võttes arvesse mõlema poole soove. Kuid nagu kirjast teada, peab abikaasa oma naise käitumist irratsionaalseks. Naine on määratletud kui kohmakas ja uhke. Ma eeldan subjektiivselt (võib -olla ma eksin), et siin on mingi iroonia element. Nüüd ei tea paljud mehed tõesti, et nende naisega juhtub midagi psühholoogiliselt. Tundub, et maja on puhas, supp on laual, lapsed lasteaias. Ta annab selleks kõigeks raha, uskudes, et “mida veel vaja on”. Ja äkki … see. Naine ei pääse vaimse tervise seisundis sellisest heaolust. Ainult siis, kui ta on nõidunud või hull. Samal ajal on selline nähtus nagu „ koduperenaise sündroom". See algab nagu alati õnnelikult abielus armunud abielust. Noorpaarid sobivad üksteisele staatuse ja intellekti poolest, üldiselt ainult elavad ja naudivad. Kuid peagi jääb naine ühel või teisel põhjusel ning enamasti raseduse (või raseduse) ja sünnituse tõttu mitu aastat järjest koju. Abikaasa käib tööl, et raha koguda. Ta töötab palju, sel põhjusel tuleb ta hilja ja väsinuna tagasi. Abikaasal on igasugune jama peas nagu mähkmed, lahtised küüned, kartuleid toomata jne. Mõned naised nõuavad, et ka abikaasa toetuks elukorraldusele. Abikaasa aga usub, et ta on oma osa juba lõpetanud ja naine, kuna ta on terve päeva kodus, peab kõik need probleemid ise lahendama. Mul ja mu naisel hakkab peagi igav. Ta ei arene, ei liigu elus edasi, on fikseeritud maja ja majapidamises, õhtul lõikab ta erineva intensiivsusega. Kodus läheb pingeliseks, ma ei taha koos aega veeta. Abikaasa ilmub hiljem koju. Aga naine? Ta hakkab väsima monotoonsest elust ega saa abikaasalt oma töö eest positiivset tagasisidet.… Ta märkab ainult torkeid ja vigu. Emotsionaalne kontakt on kadunud, talle tundub, et ta pole tema vastu. Ta ei saa tema peale loota, sest ta lihtsalt ei pruugi tulla, kui ta lubas, keeldus abistamast või võttis endale vähemalt osa kohustustest, isegi kui tema temperatuur on alla 40, ja lapsed roomavad ringi määrdunud mähkmetega. Ta hakkab ennast negatiivselt hindama. Ta tahab väga areneda, tahab kodust lahkuda, tahab oma mehega suhelda ja tunda empaatiat tema poolt. Kuid tal napib aega teaduse ja tehnoloogia arengu uudiste lugemiseks. Laste ja majapidamiste vabal ajal tahab ta vaikust ja midagi, mis närvisüsteemi ei koorma: lihtsat romaani või telesarja. Abikaasa hakkab naerma ja vaatab seda põlglikult. Tema enesehinnang hakkab kiirenemisega allapoole veerema. See on eriti ilmne neil juhtudel, kui tal pole piisavalt sotsiaalseid sidemeid, mis näitaksid talle, et temaga on kõik korras, et ta on suurepärane. Naine hakkab üha rohkem proovima, kuid mees ei märka teda üha enam. Need. nende suhetes pole mingeid muutusi. Rohkem kohustusi toob kaasa asjaolu, et ta koormab ennast üle ja lõpetab õigeaegselt kõige lihtsamate asjadega. Naine sukeldub jõuetuse seisundisse. Kaasaegne ühiskond annab teada, et „kõigega tuleb sammu pidada“ja „kas sul pole aega? Nii laisk. " Õnneks on ümberringi palju teavet selle kohta, et on naisi, kes teevad ka palju asju. Nende taustal tundub see halvem. Selliste naiste peamine psühhoterapeudi taotlus on see, kuidas ennast muuta, et oma perekonda parandada ja kõigega õigel ajal olla. Nad seisavad tema mehe eest. Ja nad põhjendavad tema käitumist sellega, et ta on väsinud, naine on alandatud ja on selge, et ta on nördinud ja teda ei huvita. Jah, muidugi peab ta vabal ajal sõprade juurde minema, tal on raske. Jah, tal on kõik põhjused armukese leidmiseks. Kui ta ta maha jätab, on naine süüdi. Ja jah, esimene asi, mis konsultatsioonil selgub, on see, et mõlemad vastutavad abielus toimuva eest. Ta ei saa kõike ühepoolselt parandada ja parandada. Edasi hakkab naine püüdma kaasata oma abikaasat muutustesse, asetama oma huvid tema enda kõrvale. Edasi … kõik sõltub sellest, kuidas abikaasa sellele reageerib. Kui ta hakkab oma hüsteeriliseks ja rumalaks pidama, jätkab teda hooletusse jätmas, siis … abielu läheb kiiresti lõpu poole. Nüüd tekib küsimus, kes sellistel juhtudel abielu tegelikult hävitab. Psühholoog, kes "õpetas oma naisele halbu asju" või … keegi, kes ei viitsinud küsida, miks "naine on hull". Nüüd on PMS -i kohta käiva teabe laialdane levitamine muutunud lihtsalt suurepäraseks seletuseks kõikidele naiste väidetele, rahulolematusele ja emotsioonipursetele. Kõigil pole PMS -i ja see ei saa olla püsiv. Nii et kallid mehed. Teil pole õrna aimugi, kui palju naisi on praegu vaikiva otsusega lahkuda. Isegi ilma psühholoogi kahjuliku mõjuta, kuid iseenesest. Nad kaotavad end abielus ja see ei meeldi neile. Teie seisukohad naiste koha kohta perekonnas ja positsioon meeste suhtes ei ole tänapäeva Euroopa ühiskonnas olulised. On naisi, kes pühenduvad oma perele mõnuga ja raskusteta, kuid pole kaugeltki alati rahul olukorraga, millesse nad satuvad. Jah, ja abikaasad jätavad ootamatult "majapidamisse vajunud" naised. Neid ei huvita koduperenaine, kelle huvid keerlevad pottide ümber. Kuid järgmises suhtes võib see sama välja kujuneda.