Armastus Raha Vastu? Psühhoterapeudi Kabinetis

Video: Armastus Raha Vastu? Psühhoterapeudi Kabinetis

Video: Armastus Raha Vastu? Psühhoterapeudi Kabinetis
Video: Kristiina Garancise loeng "Armastus = kannatus?!" 2024, Mai
Armastus Raha Vastu? Psühhoterapeudi Kabinetis
Armastus Raha Vastu? Psühhoterapeudi Kabinetis
Anonim

Kas suudate uskuda psühholoogi siirasse osalemisse oma elus? Lõppude lõpuks maksate talle raha. Kas seda arvestades on aktsepteerimine, huvi, mure - kas neid peetakse ehtsateks? Lõppude lõpuks on see tema kohus. Lepingu alusel.

Me kõik teame, et inimeste siiras emotsionaalne suhtumine üksteisesse tekib just nii, kui kaks teineteist seletamatult köidavad ja neist saab vastastikune väärtus.

Siis on sõprus, abielu, lapsevanemaks olemine, kuid mitte psühhoteraapia. Ainult seal, elus, saab olla olevik, sest teine armastab meid tingimusteta, midagi vastu nõudmata.

Ja nüüd näeme illusiooni vabadest, tingimusteta, vahetusteta suhetest. Pange tähele, et ma räägin suhetest. Kui teine on meiega niisama ja meie ka temaga.

Aga ma mõtlen, et kui me elukaaslasega ei vaja üksteiselt midagi, kas me üldiselt tahame oma elu suhetega keeruliseks muuta? Inimesed on ju erinevad, ühel hetkel võivad nad soovida täpselt vastupidist, neil on igapäevaelus erinevad harjumused, erinevad ootused jne. Noh, peate kuidagi nõustuma … Nii et saate investeerida ainult millegi nimel.

Seetõttu on tegelikult igaühel suhetes oma tähendus. Need võivad olla nii isiklikud (teist tajutakse eraldi inimesena) kui ka funktsionaalsed (tarbija, kui teist tajutakse funktsioonina oma vajaduste rahuldamiseks).

Kas olete kunagi täheldanud hämmastavat olukorda - kuidas armastavad ja armastatud inimesed paaris (mees -naine, perekond, vanem) kannatavad võimetuse eest kuulda ja aru saada? Ja suhetes olles tunnete end üksildasena?

Kui lähedased inimesed mõnikord, tundes oma probleemide koormat, näitavad üksteisele kõrvulukustavat lohakust …

Ja harjumus oma partnerile pidevalt midagi väärtuslikku ohverdada, lootuses, et ta vastab kunagi mitterahaliselt. Tingimus "ma annan teile kõik, et te siis mulle ka midagi annaksite" puudutab huvituid investeeringuid? Pealegi tuntakse seda reeglina lootusena, kuid isegi ei realiseerita.

Võite jätkata valikute andmist, kuid minu arvates on üldine idee selge.

Tahan öelda, et oleme sageli romantilistesse illusioonidesse haaratud, et ei näe nende taga psühhoteraapia suhte mittestandardse reaalsuse potentsiaali.

Olen rohkem kui korra kohtunud arvamusega, et psühhoteraapia annab ebareaalseid lubadusi mõne teise erisuhte kohta. Ja tegelikult on see vaid teesklus - kliendi aktsepteerimisest, huvist ja väärtusest. Psühholoog lihtsalt teeb oma tööd, jäädes ükskõikseks.

Nõustun selle arvamuse ühe osaga: psühhoteraapiline olukord loodi kunstlikult, see on sümboolne olukord, mäng. Lõppude lõpuks areneb meie psüühika läbi mängu.

Teisest küljest on selline ehtne kohtumine vaevalt võimalik, nagu teraapia valdkonnas.

Raha eest nõustub terapeut suhtega kliendiga. Ta investeerib oma hinge, tunneb kiindumust, ta on neis suhetes emotsionaalselt kohal, ta pole raha pärast sugugi. Kõik vajalikud emotsionaalsed komponendid, ilma milleta pole tõsised isiksuse muutused võimatud, on saadaval ainult hinge soovil.

Seetõttu on vajalik hea tööliit, see tähendab protsessis osalejate vastastikune kaastunne üksteisele. Kas see on tekkinud, on võimalik teada saada eelsessioonidel, kui mitte ainult klient valib psühhoterapeudi, vaid ka kliendi psühhoterapeudi.

Ja ma arvan, et kui valik on juba toimunud, siis võite loota spetsialisti ausale osalemisele oma elus ja tema siiralt vaimsele investeeringule teie arengusse.

Soovitan: