2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-01-12 20:57
Lõpp õigustab vahendeid?
Balakhonskaja G. V
Kas elus on kindlus, kallid sõbrad?
Noh, et see oleks alati kõigile ühesugune?
Või sõltub kõik meie isiklikust vaatenurgast, kontekstist ja vastavalt ka suhtumisest?
Noh, või kui süveneda, siis meie uskumustest ja hoiakutest? Mis omakorda põhinevad meie sügaval väärtussüsteemil?
Lõppude lõpuks on olemas selline asi nagu "projektsioon".
See tähendab, et lõppude lõpuks tajume me ümbritsevat maailma koos kõigi selle tunnustega selliselt, nagu me oleme sisemiselt valmis tajuma ja hindama. Ja mitte midagi muud.
Muide, muide, sageli mõtlemata, et tegelikult oleme meie ise need, kes "omistavad" (noh, omamoodi) maailmale selle, mida me temalt ootame. Milleks nad on oma ootustega seatud.
Ja sündmusi, teisi inimesi ja nende tegemisi hindame nii -öelda oma ideede prisma kaudu.
Üldiselt "projitseerime" oma sisemaailma välismaailma.
Kuid need on meie hinnangud.
Neil on eesmärgiga vähe pistmist. Piirates meid.
Kuid meie jaoks on need hinnangud äärmiselt olulised. Me elame neis.
Kuid meie hinnangud ei ole kogu maailm. Mitte kõik neist.
See tähendab, et me kitsendame seda. Harjumusest.
Kuid meie võimuses on ületada harjunud piire ja näha midagi, mida me varem ei märganud - hoolimata asjaolust, et see oli alati olemas))
No näiteks.
"Lõpp õigustab vahendeid" …
Tuntud fraas, kas pole, kallid sõbrad?
Fraas, mis sisaldab tavaliselt negatiivset hukkamõistu.
Ma ei tea, kuidas te sellesse suhtute, mu kallid lugejad, aga isiklikult olen ma sellega nii harjunud.
Nagu kellegi jaoks eesmärgi saavutamise nimel, on kõik vahendid head. Nagu iga. Korralik või mitte. Fu, üldiselt …
Muidugi paneb igaüks siia oma tähenduse.
Kuid nad ütlevad seda sageli, kui keegi on oma eesmärgi saavutamiseks valmis üle pea minema.
Näiteks karjääri nimel. Või suure raha saamiseks.
Üldiselt peetakse sageli silmas seda, et see, keda see põhimõte juhib, on südametunnistuseta inimene.
Sest oma eesmärgi nimel läheb ta, nagu öeldakse, ülepeakaela, teiste pärast mitte kuhugi.
Aga kui me eemaldume sellest tuttavast mallist, millesse me sukeldume, rääkides südametunnistuse ja moraalita inimesest?
Siin ma teen ettepaneku, kallid sõbrad, teha selline väike eksperiment, oletame, spekulatiivne.:)
Noh, ma mõtlen, lihtsalt spekuleerige.
Rääkige sellest, kuidas me ise täidame üldiselt neutraalseid sõnu mis tahes tähendusega.
Lõppude lõpuks, kui me eemaldame paljudele tuttava põlgliku hetke, siis mis jääb alles?
Analüüsime?
Lõpp õigustab vahendeid.
See tähendab, et on mingi eesmärk. Seekord.
Selle eesmärgi saavutamiseks on vaja vahendeid. Neid on kaks.
Ja loomulikult peavad vahendid olema lõpuni adekvaatsed - muidu, kuidas need toimivad? Kuidas seda eesmärki aidata saavutada?
Ja ilmselt on mõttekas mõista, et kui eesmärk on soovitud, kuid raske, siis tuleb kasutada vahendeid, mis nõuavad palju stressi.
Võib -olla selline pinge, mida me ei koge, kui eesmärgid on lihtsamad.
See tähendab, et sellise eesmärgi nimel pole patt pingutada.
Lõppude lõpuks tähendab tõsine eesmärk, et peate seda tõsiselt võtma. Pingutades.
Vaimne või füüsiline, see sõltub eesmärgist.
Ja selle kohta, mis meil isiklikult on.
Ja siis võib -olla peate oma võimeid arendama - noh, kui eesmärk on meie jaoks väga oluline.
Ja see on juba positiivne sõnum - et selle eesmärgi saavutamiseks peate suureks kasvama ja arenema!
Kas soovite, et me kasvaksime oma võimetes ja oskustes? Ja seega suurendada meile kättesaadavaid vahendeid?
Küllap tahad tavaliselt.:)
See võib siiski raske olla.
Kuid lõppude lõpuks õigustab (heas mõttes õigustab täitmist) vahendeid - ja seetõttu tuleb teha jõupingutusi.
Noh, kui eesmärk on meie jaoks tõesti oluline.
Kallid sõbrad, kui te lõpetate selle fraasi võtmise lõpu ja tähenduse kohta, nagu tingimata häbematu inimese kohta, siis see kõlab tegelikult normaalselt!:)
Ma ütleksin, et üsna neutraalne, kui te ei võta arvesse, millised on konkreetse inimese moraalsed põhimõtted. Seda eraldi.
Laiendasime lihtsalt oma silmaringi ja siis lisandus tavapärasele uus suhtumine.:)
Võib öelda, et nad said rikkaks)) Nalja teeb:)
Ja lõppude lõpuks võib paljusid asju, mu kallid lugejad, laiemalt vaadata!
Teema osutus muidugi mõnevõrra filosoofiliseks, aga miks ennast piirata ??:))
Soovitan:
Suhete Tsükkel Ja Dünaamika. Algus On Haripunkt Ja Lõpp?
Kõigil maailmas on oma algus, oma areng, kulminatsioon ja lõpp ja lõpp (või taassünd) … Esiteks on need faasid elus olemas: me sünnime, areneme, areneme, jõuame küpsuseni ja jääme vanaks., meie lugude lõpuleviimine … Need samad faasid on sotsiaalsetes suhetes loomulikult olemas, avades, arendades ja täiendades inimkontakte.
Teraapia Lõpp
Teraapia lõpp. Teraapia lõpetamine oli minu jaoks palju raskem kui selle alustamine. Alustan sellest, kuidas ma teraapiasse sattusin. Mõte minna psühholoogi juurde tekkis peas spontaanselt ja ootamatult. Kuulates oma impulsse ja usaldades oma intuitsiooni, otsustasin enda kallal töötada kõrgemal tasemel, s.
5 Parimat Näpunäidet: Kuidas Igavale Suhtele Lõpp Teha
Kõik möödub ja ka see … "- ütles legendi järgi kiri ajaloo ühe targema kuninga Saalomoni sõrmusele. Rõnga kaks külge on välised ja sisemised. Kaks strateegiat: praeguseks ja tulevikuks. Kui suhe algab, on see alati partnerite kõigi parimate pritsimine ja sulandumine.
Suhte Lõpp On Saabunud: Peamised Põhjused
Kui paar alles moodustub, tunnevad mõlemad partnerid end suurepäraselt, olles üksteise jaoks kõigeks valmis. Kuid aja jooksul hakkab kõik muutuma ja harmooniline suhe kasvab välja olemisest. Tänases artiklis räägime sellest, mis tapab paaris armastuse ja paneb partnerid tülitsema, üksteisele ette heitma ja mõnikord riigireetmisele minema.
Suhtesõltuvuse Lõpp. Deidealiseerimine
Suhete sõltuvus püsib seni, kuni üks partner on idealiseerinud teise poolt - idee temast ideaalsem kui ta tegelikult on. Idealiseerimine on armumise üks peamisi komponente. Miks peaks inimene idealiseerima? Kui ta on suhtes idealiseeritud inimesega, siis võib idealiseerimine kui manipuleerimise vahend ajendada teist vastama idealiseeriva inimese ootustele.
