UUESTI LOOP

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44

Vägivallatseja ei „lõpeta“oma ohvrit lõpuni, ei too kaasa kannatlikkuse täielikku kaotust. Ta piinab teda, kuritarvitab teda, alistab, kuid jälgib hoolikalt, et naine ei kurnaks. Parasiit on huvitatud peremeesorganismi ellujäämisest ja tugevusest, et sellest kogu elu toituda. Koletava analoogia järgi on vägivallatseja huvitatud oma partneri leidlikkusest ja püsivusest

Seetõttu luuakse sõltuvussilmus, mille sees on üldiselt võimatu toimuvast aru saada ja seda üheks nimeks nimetada.

Ta oli normaalne inimene, tähelepanelik ja hooliv. Vahel isegi hirmutavalt tähelepanelik, lämmatavalt hooliv. Kuid ta seletab seda oma tunnete pöördumatusega, armastuse jõuga. Muide, nad selgitavad ka vihaseid puhanguid (“Ma lihtsalt kartsin sinu pärast, meie suhte pärast”), tugevat armukadedust (“ma kardan sind kaotada”), elektrikatkestusi (“ma teen nii palju, aga jälle sa pole millegagi rahul).

Selle tulemusena tunneb ohver end valesti, tänamatuna. Aga kuna ta ei saa aru, kui "õige" ja ei suuda seda tunnistada, teeb ta seda, mida tema partner ütleb.

Huvitav, miks ta ei saa tunnistada. Kas olete kunagi sattunud olukorda, kus te ei kuulnud vestluspartnerit, palusite korrata, kuid ei kuulnud enam? Häbenedes oma "kurtust" või talumatust tema "pudru suus", küsite kartlikult uuesti kolmandat korda. Ja kujutage ette, nad ei saanud jälle aru. Siis sa lihtsalt lepid sellega, mis sul on, püüdes selle lolli episoodi kiiresti vaiba alla katta.

Peaaegu sama juhtub vägivallatseja ohvriga. Ainult tema "vestluskaaslane" on teadlikult ebaselge. Tema strateegia on luua selgituse välimus, moonutades kõike olulist, toppides ebaselgusega. Ja siis on süüdi see, kes aru ei saanud. Tahtlikult süüdi. Eriti kui vanemad selle asemel, et lapsepõlves tema tundeid ohjeldada, pööritasid silmi oluliselt.

Nii jääb ohver sõltuvusse. Ta teeb midagi „üldiseks hüvanguks”, ei saa aru, mis ja miks, ning küsida pole ohtlik (ma ei taha liiga palju silmi rullida). Näiteks lõpetab ta töö, jääb koju. Suhtlusring kitseneb.

Vägivallatseja on huvitatud sellest, et tema ohvril oleks vähe välist tuge ja parem üldse mitte. Ta suudab teda üksi kontrollida, kuid teised inimesed, kes oskavad küsida "tarbetuid" küsimusi, on ebatõenäolised. Nad kohtuvad sõpradega eranditult koos. Ja nendel kohtumistel on ta lihtsalt kallis. Tähelepanelik, lugupidav, galantne ja lõhnav. Ohver kuuleb oma aadressil “Oh, kui palju sul vedas!”, “Sa oled nii õnnelik!”. Ja ta, vaene, ei pea midagi vaidlema. Vajunud nägu peame seletama vitamiinipuudusega. Sest tegelikud põhjused on liiga keerulised, tabamatud, seletamatud ja sarnased deliiriumiga.

Lõpptulemus on see, et ohvril pole jällegi vägivallatsejale midagi näidata. Kuidas saab ta öelda, et ta keelab tal sõpradega suhelda? Kas olete mõistuse kaotanud? Üleeile rääkisid kõik lihtsalt koos ja tema ise, muide, korraldas selle.

Väärkohtlejad oskavad oma ohvrite soove ette näha ja ette näha. Näiteks tunneb ta, et ohver on kurnatud ja hakkab peagi "asju klaarima". See on ohtlik piirkond, kuna on oht, et see puhkeb. Seetõttu ei lase ta naisel vihjata, et ta igatses sõpru, ja kutsub nad enne oma väidet külla.

Vaene jälle süütundega. Kui ebaõiglane ta on! Lõppude lõpuks võite temast halvasti mõelda, kui ta sellise puhkuse ehitas?

Süütunne on selle silmuse sõlm. Sellest on võimatu kaugemale minna. Kui vägivallatseja tunneb, et ohver on kurnatuse lähedal (ja seega ärkamisel, sest valu äratab kedagi), siis valab ta jälle unerohtu. Ta "toidab" teda, tabades täpselt vajadust, ja sisendab koos toiduga, et ta on halb ja tänamatu. Hästi toidetud ohver tunneb küllastumise rõõmu ("lõpuks!") Ja süütunnet kahtluste pärast. Sellega saate uue tsüklini veel mõnda aega venitada.

Mõnikord, kui vägivallatseja "läheb liiga kaugele", võib ohver ta maha jätta. Kuid samal ajal, kui naine ärkab ja õpib iseseisvusest jõudu ammutama, on tal aega kõige südantlõhestavama kahetsusega põlvili roomata. Tagasi tulnud ohver elab mitu kuud suhkruvattides, olles üha enam veendunud, et tema lend on impulsiivne rumalus.

Seega on kuritahtliku suhte sõltuvussilmuse üldine vaade järgmine:

1. Potentsiaalse ohvri tavapärase lapsepõlvetoetuse puudumine aitab vägivallatsejal neid kergesti tuvastada ja võluda.

2. Ta on suhte esimestel kuudel muinasjutuliselt hea, tema armastus ei kustu, vaid muutub ainult põletikulisemaks. Selle armastuse, kõigi tema rumaluste, karjumiste, armukadeduse ja isegi vägivalla tõttu. Selles süüdistatakse ohvrit. Ta armastab alati vähem ja on seetõttu rohkem süüdi.

3. Selle süü energiast lähtuvalt hakkab ohver end alistama. Kuritarvitaja eemaldab õrnalt, kuid järjekindlalt käed kõikidelt juhthoobadelt, tagades, et nii läheb paremini. Miks täpselt nii, et sellest oli võimatu aru saada. Ohvrit, kes on harjunud mitte aru saama, sest keegi polnud temaga selge, toimetatakse edasi.

4. Kuigi naine on alistuv - ta on hell. Kuid kuulekust nõutakse üha enam, otsustusvabadust - üha vähem. Ohvrile hakkab kogunema rahulolematust, mõtlema, otsima tuge. Kuid nagu selgub, muutusid tema kontaktid piiratuks ja ta isegi ei märganud, kuidas. Selle tulemusena varjab kuritarvitaja kogu maailma.

5. Katse vabaneda või seda muuta kustub meisterlikult kohandatud süüdistusega.

6. Aeg -ajalt toidetakse ohvrit hea suhtumisega. Oma jõu lõppedes või lihtsalt profülaktiliselt. Nii see kunagi "ei lõpe", sest ta on jätkuvalt süüdi ega saa aru.

7. Siis jälle punkt 3.

Üksi on sellest väga raske välja tulla. Ja ma lihtsalt üritan selgitada, miks. Paljud väänlevad oma templite juures, kuulavad vägivallatsejate ohvrite lugusid ja imestavad, kuidas oli võimalik end sellisel viisil kohelda. Kas nad on pimedad?

Ei, mitte pime. Nad lihtsalt ei ole vägivalla suhtes tundlikud, nagu ma oma viimases väärkohtlemist käsitlevas artiklis kirjutasin. Kui nad aga alati vägivalda ei tunne, on hämmeldus pidev. Ja kui otsustate selles veidi kauem viibida, on teil võimalus näha oma olukorrast kohutavat pilti. Sellele mõeldes meenub mulle kogu aeg kümme aastat vana Interneti-nali, kus mõtliku koera all oli kiri "See, kes aru ei saanud, on tõele kõige lähemal".

Anastasia Zvonareva