Raha Ja Sümbolid. Alateadvuse ümberprogrammeerimine

Video: Raha Ja Sümbolid. Alateadvuse ümberprogrammeerimine

Video: Raha Ja Sümbolid. Alateadvuse ümberprogrammeerimine
Video: Alateadvuse puhastamine 2024, Mai
Raha Ja Sümbolid. Alateadvuse ümberprogrammeerimine
Raha Ja Sümbolid. Alateadvuse ümberprogrammeerimine
Anonim

Sageli õpetavad nad rahalise edu teemalistel seminaridel / koolitustel kinnitused kui meetodit enda ümberprogrammeerimiseks suurema edu ja suurema sissetuleku nimel.

See ei toimi. Kuid idee on väga populaarne.

Justkui kõik probleemid oleksid mõtetes. Räägi endale positiivseid mõtteid ja sa muutud.

See on inimese psüühika väga lihtsustatud vaade.

Eelmisel nädalal töötasin kliendiga, kes läbis rahaõppe ja tegi kõik kodutööd täielikult.

Kuus kuud on juba möödas - ei mingeid muutusi enesehinnangu valdkonnas ega ka muutusi sissetulekute valdkonnas. Kuigi sissetulekute suurendamiseks on väline võimalus.

Kliendi küsimus: „Miks pole midagi muutunud? Ma proovisin nii kõvasti!"

Koolituse olemuse võib kokku võtta mitme lausega:

- Leidke oma uskumused raha kohta. Pakuti 5 küsimust.

- Muutke oma uskumused vastupidiseks

- Lugege neid kinnitusi 40 päeva ja tehke raha meelitamiseks visualiseering.

Selle tulemusel leidis klient kümmekond uskumust, kirjutas neile vastupidise ja luges tahtejõudu kasutades 3 korda päevas 40 päeva jooksul.

Kleepisin majas erinevaid asju uute kinnitustega - külmkapp, riidekapp, panin töölauale ekraanisäästja.

Ja veel 15 -minutiline igapäevane meditatsioon, kus ta supleb rahas.

Kuus kuud on möödas - raha pole tema elus suurenenud.

Ma palun kliendil tuua näide.

Usk: "Raha rikub inimese" kirjutas ümber "Raha teeb inimese paremaks".

Tundub, et kõik kõlab loogiliselt. Miks see kinnitus ei tööta?

Kõik see räägitakse välja mõtete tasandil (mõistus, loogiline osa).

Ma küsin: "Kas te vähemalt ise usute seda, mida ütlete?"

Klient mõtles pool minutit: "Ei".

Suur erinevus usu ja mõtle.

USKU tasandil on sümboli kujul rahaline uskumus, et suure raha olemasolu on kuidagi seotud sellega, et inimene muutub halvemaks.

Mõtete (mõistuse) tasandil üritab inimene juurutada vastupidist sümbolit. Ja see muidugi ei tööta. Usk on tugevam kui mõtted.

Selle asemel, et proovida negatiivset sümbolit ümber programmeerida positiivseks sümboliks, soovitan kliendil VABASTADA sümbol rahast / summast.

Liigutamise käigus leidsid nad, kust ta pärit on: lapsepõlves hakkas mu ema sugulane rohkem teenima ja muutus suuremeelseks, üleolevaks, alatuks.

Vanemad sidusid need kaks fakti põhjuslikku seosesse, nii et tekkis veendumus, et „raha rikub inimese”. Perekond rääkis sellest sageli, selle sugulase etteheidete ja umbusaldusega.

Kliendi, väikese lapse jaoks jäi see alateadvusse. Seega tekkis usk, et see on nii.

Sissetuleku suurenemine on omandanud negatiivse sümboli.

Ema sõnad: “Poeg, ära ole nii üleolev kui su onu” äratas üheselt soovi mitte olla tema moodi. Raha kontekstis - teenida, kuid mitte palju.

Tegelikult on raha raha. Ei rohkem ega vähem.

Pangatähed on konkreetne toode, millel on teatud likviidsus.

Sellel paberil või elektroonilisel tootel ei ole mingit võimu, volitusi ega muud sarnast.

Raha EI SAA “inimest rikkuda”, nagu see EI SAA “inimest parandada”.

Pärast kliendile rea laienevate küsimuste esitamist meenus talle, et onu oli ülbe ja ülbe ja ennekui ma veel vaene olin. Lihtsalt, kui minust sai suur ülemus, muutus see märgatavamaks. See on lihtsalt erinevus.

Niisiis, onu oli alati kõrgeklassiline. Nii vaene, natuke rikas, kui rikkam, kui suur ülemus.

Tegelikult ilmusid tema ülbus, alatus ja muud omadused juba lapsepõlves ning selleks olid mingid põhjused.

See ei ole kuidagi korrelatsioonis raha / nende summaga.

Niipea kui see sisemine filter eemaldati, meenus inimesele (äkki), et tutvusringkonnast teab ta kahte jõukat inimest, kes on heatahtlikud ja siirad. Enne seda polnud ta neid märganud.

See on tehtud. Sümbol eemaldatakse.

Raha on raha. Onu - onu teie puuduste tõttu.

Suurenev sissetulek ei ole onuga võrdne. Sissetulekute kasv ei võrdu onu omadustega. Sissetulekute kasv ei ole võrdne sellega, et ema hakkab mind süüdistama.

Ema süüdistas tegelikult oma venna negatiivseid omadusi, mitte tema sissetulekut.

Ma võin olla rikkam, ilma et oleksin onu moodi.

Ma teenin rohkem raha ja saan vanemate heakskiidu.

Pärast neid tõdemusi on veenmistöö lõpule viidud.

Usk ei kehti enam.

On täiesti ebavajalik korrata mõnda kinnitust mitu kuud:)

Töö tegelike põhjustega - annab kiire ja garanteeritud tulemuse.

Soovitan: