Vihkamise Olemusest Ja Pidurdamise Kunstist

Sisukord:

Video: Vihkamise Olemusest Ja Pidurdamise Kunstist

Video: Vihkamise Olemusest Ja Pidurdamise Kunstist
Video: NO99 Kunstikool 7/15: Kuidas kõneleda kunstist? 2024, Aprill
Vihkamise Olemusest Ja Pidurdamise Kunstist
Vihkamise Olemusest Ja Pidurdamise Kunstist
Anonim

Autor: Julia Lapina Allikas:

Freud oli kahtlemata geenius. Omal ajal rääkida sellest, et lapsepõlv mõjutab kogu edasist elu ja alateadvus mõjutab meie igapäevast rutiini, on nagu rääkida siis helendavatest kastidest, mida iga maa elanik endaga kaasas kannab, ja kui ta tahab rääkida Viinist, kellega New Yorgis, pange karp lihtsalt kõrva äärde.

Tänapäeval on lisaks "suhtluskastide" tegelikkusele ilmne ka kasvamise ajaloo mõju aju arengule. Laste kogemus langeb aju kõige plastilisematele aegadele ja vormib sõna otseses mõttes inimest.

Isiksus kasvab läbi keskkonna kopeerimise, selle kaudu, kuidas ümbritsev maailm inimest peegeldab, sealhulgas läbi selle, et „milline idioot sa oled, su käed pole sellest kohast pärit“, „milline laisk tähtsusetus sa oled, ole valmis kiiremini“nagu su isa."

Aju õpib automaatselt, kriitilise mõtlemise maatriksid kasvavad hiljem, kui otsmikusagarad küpsevad, kuid praegu tajutakse kõike ilma filtrita - nii jõuluvana kui ka "sa pole midagi" ja "vaata, mille juurde sa oma ema tõid. " See on nii korraldatud, et teadmisi maailma ja enda kohta saab laps ilma kohtuotsuseta inimeselt, kellega tal on side.

Ja veel üks Freudi kuulsaim ennustus - teadvuseta - on leidnud kinnitust. 1970. aastatel viis Ameerika psühholoog Benjamin Libet läbi oma kuulsaid katseid, mis teadlaskonda erutasid, kuid laiemast avalikkusest kuidagi mööda läksid.

Eksperimendid, mis tekitasid uusi tuliseid arutelusid vaba tahte üle, neuropsühholoogide raamatute mass alates Dick Saabist kuni Susan Blackmore’ini, milles isegi ei tõstatata küsimust, kas on olemas teadvusetu, kuid kõlab hirm - kas teadvus on olemas?

Teadus kirjeldab ainult nähtusi, konkreetne filosoofiline kultuur tõlgendab tulemusi - ja oli, mille üle mõelda. Katse ütleb meile, et valmisolek tegutsemiseks ei teki meie otsuse tagajärjel, vaid vastupidi - meie teadvus ainult jälgib ja tundub, et kõik, mida saab, on veto. Võta aeglasemalt. Ja selleks pole tal pehmelt öeldes palju aega. 200 millisekundit. 200 millisekundit vabadust.

Kes siis otsuseid teeb? Aju? Ja mis on algoritm, mille abil ta seda teeb? Nad aktiveerivad kõige sagedamini kasutatavaid käitumismustreid - sealhulgas seda, mille meie keskkond lapsepõlves moodustas.

Nii muutuvad aja jooksul iseloomuomadused patoloogiaks - tee, mida mööda nad sageli sõidavad, muutub roobiks, millest ei pääse välja ja pisut kahtlane naine võib vanaduseks muutuda kliiniliseks paranoiaks (lihtsustan natuke, geneetika ehitab ka oma närviühendused, moodustades reaktsioonide maatriksi ja vastutab selle eest, kui kiiresti muld vaibub ja kas väike lohk muutub roopaks).

Üldiselt tekkis inimkultuur esimeste tabude ilmumisega - teadvus hakkas täitma oma ülirasket ülesannet - pidurdada. Evolutsiooni on pikka aega piinatud, et vabastada aju jaoks ressurss (automatiseerida kõik, mida saab automatiseerida nii palju kui võimalik ja lahendada energiavarustuse keeruline probleem) selle osa jaoks, mis võib subkortikaalsele öelda "stop" ahv.

Muide, kristlik postituste idee puudutab ka treeningu pärssimist, kõige olulisemat oskust, oskust, mis tõmbab inimese välja bioloogilisest automaatsest põhjuslikust reaktsiooniahelast.

Miks on nii raske aeglustada? Kujutage ette kivi, mis veereb mäest alla: nõlva alguses saab selle veel peatada, lõpus on see peaaegu ebareaalne. Iga reaktsioon on jõud; selle peatamiseks on vaja veelgi suuremat jõudu. Pealegi tuleb pidurdamisel tekkiv energia kuhugi panna.

See tähendab, et siin olete kodus bussis, tööpäeva lõpp, rahvahulk, väsimus, kliendid piinatud, ülemus on teises ebapiisavas kohas ja siis keegi teie kõrval lükkas teid ja kommenteeris: "Cho, ta on ärritunud, ruumi pole piisavalt "? Automaatne reaktsioon on viha, kivi on JUBA hakanud mäest alla veerema. Sa ei alustanud seda, kuid siis on sul väga vähe aega pidurdamiseks.

"Vabandust" on peaaegu uskumatu saavutus, mis jätab su huuled maha. Vastamine tähendab kurja korrutamist kurjategija haavamisega, sest ta peab selle kuhugi talletama ja tema käitumise järgi otsustades pole tal kuhugi. Kui keegi ei suuda tüli peatada, muutub kakluseks ja keha saab löögi, variseb asi kurjuse peatamiseks kokku.

Alates meie ilmumise esimesest sekundist selles maailmas peame me midagi tegema energiaga, mis vabaneb, kui meie soovid (või tahtmatus) reaalsusega kokku põrkavad. Vastsündinud näljane laps karjub, suureks saades võib ta juba nutmise edasi lükata.

Ja aja jooksul õpib ta palju asju, mida taluda ja õige hetkeni edasi lükata - nälg, tualetti minek, seksuaalsed impulsid. Tegelikult kirjutas Freud sellest, rääkides arenguetappidest: suuline, päraku-, suguelundite - kus kehas asuvad soovid, mida inimene õpib pärssima.

Kuhu läheb pidurdamisel energia?

Ja meenutagem taas Freudit ja tema kontseptsiooni id -st - teatud alateadliku "konteineri" kujutist, mille üheks funktsiooniks on energia salvestamine täitumata soovide pärssimisest. Tõkestamisega vastsündinul on kõik halb (kuid see peaks olema - see oskus kasvab "väljaspool ema", kokkupuutel keskkonnaga) - kõik impulsid väljenduvad kohe käitumises ja siis on kogu elu treenimine. Kuid koolitustingimused on kõigil erinevad.

Märkimisväärne täiskasvanu lapse lähedal on tema konteiner - "emale hädade panemine" tähendab, et laseme oma veel väikesel anumal normaalselt areneda, ilma seda silmamunadele löömata. Laps võib tühjalt kohalt nutma puhkeda ja põlvitades ema juurde põgeneda - et tema jaoks olulised kogemused tema konteinerisse panna, ei suuda ta täiskasvanuna ikka veel seista, ei suuda reageerida "hästi, miks sa nutad nagu väike."

Seetõttu peab täiskasvanu laste kogemusi sageli jamaks, kuigi ei tundu kummaline, et laps ei saa kätte midagi, mida täiskasvanu kergesti kätte saab.

Laps lisab täiskasvanule keerukust. Kui täiskasvanul on muidugi midagi lisada … "See on tema enda süü, kuhu ta ronis", "see on see, mida vajate, te mõtlete paremini" või ema pole lihtsalt läheduses. Kedagi pole läheduses.

Ja siis külmub valu. Ja ta ootab nagu kaevikus partisan, tiibades - sõda on lõppenud ja ta ilmub äkitselt kusagilt granaadi ja hüüab "kõik surevad". Sageli juhtub see ootamatult inimese enda jaoks. Paljud uuringud näitavad suurt korrelatsiooni vihahoogude ja raske lapsepõlve vahel.

Kas konteiner on vigastustega täidetud nagu sügavkülmik? Siis pole igapäevastel pettumustel lihtsalt kuhugi mahtuda ja oma käitumises jälgime inimest, kes on valmis põlema tuhaks koos kohviku töötajatega elus, kus kelner ei olnud piisavalt viisakas - mitte ainult, et tal pole kuhugi pahameelt panna, nii et kivike aktiveerib endiselt kõik oma elu jooksul kogunenud ja PÄRIS subjektiivne karmilt sõnalt saadud valukogemus on justkui inimesele midagi väga kohutavat tehtud. Siit ka reaktsiooni asümmeetria.

Neurobioloogia keelde tõlgituna on nii närviskeemid kokku kasvanud. Inimene võib siis kahetseda ja meelt parandada, kuid see ei takista mingil juhul selliseid reaktsioone tulevikus.

Totalitaarsetes osariikides näib vanematest varajane eraldamine olevat osa kasvatuspoliitikast (vaadake, kuidas Põhja-Koreas lastekasvatussüsteem on korraldatud). NSV Liidus pidi kolme kuu pärast naine tööle minema, saates oma lapse lasteaeda.

Haiglates (loe - nõrgenenud omavahenditega) juba väga varasest noorusest - ilma emata. Selline süsteem halvab mitte ainult lapse, vaid ka vanema, tappes vähemalt isegi bioloogilise kiindumuse punga järglastesse.

Vanem on füüsiliselt ja / või emotsionaalselt (konteiner lapse jaoks suletud) pole läheduses ja laps peab kõik reaalsuse koormad kuhugi panema. Või somatiseerida (kõik on organismi haiguses), või külmutada kuni muidu.

Kinnipidamata laste vigastuste külmutamine on igasuguse kiusamise ja kiusamise alus. Hälbiv lapsik käitumine. Probleemid lapsendatud lastega, mille eest kasuvanemaid koolis hoiatatakse.

Keskkooliõpilased irvitavad nooremate üle, nagu nad kunagi irvitasid. Kõige sagedamini langesid pedofiilid ise vägivalla ohvriks. Kõige kurjem ülemus tööl on tavaliselt see, kes roomas karjääriredelil alt üles ja “mäletab kõike”.

Armee. Vangla. Tundub, miks te teete seda, mida teiega tegite, kui teate, KUIDAS see haiget teeb? Sest teile (teie närviskeemidele) tundub, et on võimalus lõpuks külmunud valu välja võtta. Sellele, kes on nõrgem ja on seetõttu sunnitud seda aktsepteerima - lapsed, eakad, puudega inimesed, vaimuhaiged, loomad …

See on kaitsmata supermarketi kiusatus - nüüd on kõik võimalik ja selle eest ei tule teile midagi. Kuid see on vaid illusioon. Ajutise kergenduse illusioon. Pseudo-orgasm.

Ja traumeeritud lapsed teevad sama, kui nad ise saavad vanemateks - arenev sõltuv olend avab portaali põrgusse: tundub, et sõnad ise tulevad meelde "ja ma ütlesin, et ära mine, aga nagu sa tahtsid", "ma teen anna sind lastekodusse, lurjus "," Mitte loll kolmnurk, aga sa oled loll. " Laps esitab oma olemasolu tõttu ressursitaotluse, kuid seda pole. On ainult vigastusi ja kaebusi.

Nii nagu esimesed kristlased läksid tapma verejanulise rahvahulga juurde (neist said vihkamise konteinerid), saab ka sündinud lapsest (ehkki ilma tema enda nõusolekuta) talle vanematrauma altar. Oma välimusega murrab ta läbi niigi õhukese tammi, mis hoiab tagasi kogunenud turbulentset jõge.

Ühiskonnas, kus toksiline suhtumine lastesse on seadustatud, ei tekita selline suhtlus lapsega teiste küsimusi - kõik elasid ja elavad niimoodi. See annab lõpliku järeleandmise vägivallale tema perekonnas seoses lastega.

Ja siis pole peaaegu mingit võimalust, et need 200 millisekundilist pidurdusvabadust näivad takistavat kätt pähe löömast ja keelt "miks ma just sind sünnitasin, olend". Puudub ressurss, aeg ja stiimul patoloogiliste, kuid juba liiga traditsiooniliste lapsega suhtlemise meetodite peatamiseks.

Inimene veereb mööda omaenda närviahelaid, kaotades selle, mida võib nimetada vabaks tahteks.

Lõppude lõpuks peetakse sageli kultuuris nõrkuseks teise põse pööramist, see tähendab kellegi teise raevu enda sees hoidmist. See, kes andestab, on loll. Kes ei mängi mängu "nemad on süüdi" - argpüks ja lohakas. Te ei saa viriseda (st väljas valu väljendada), piiramisväärses Leningradis surevad inimesed nälga ja te virisete, et tööl on probleeme, justkui see inimene lõpetab nüüd valu jagamise, need ohvrid ärkavad ellu ja paranevad õnnelikult.

Kõik need "ja Aafrika lapsed nälgivad" - see on tõkestamisest keeldumine, sest pole kuhugi panna oma, kuhu mujale. Andestamine pole aga nõrkus, see on kõige võimsam jõud kõigist võimalikest, see, mis on tugevam kui automaatse vihkamise jõud.

Andestamine on siis, kui kõik teie neuronid on hävitamiseks valmis ja 200 millisekundi pärast võtate käe ära ja tulistate õhku. Andestamine on oskus, mis tähendab, et ta treenib, suurenevate koormustega saab ta liikuda uuele tasemele. Kõigepealt õppisite andestama sõpradele, seejärel vaenlastele. 200 millisekundit iga treeningu komplekti kohta.

Vigastuste täis konteiner on samuti alati etteaimatav asi, millega manipuleerida. Näiteks võib manipuleeriv lapsevanem täiskasvanud lapse kergesti vihastada, tekitades raevu, pahameelt ja ärritust vaid ühe fraasiga nagu „Ja mis siis, kui lapselapsed saavad, ema sureb varsti, sa ei oota sind, kõik on ainult enda kohta. Miks sa närvid nagu alati, mida ma ütlesin. Oh, sa oled lapsepõlvest saati psühho."

Pidurdamise harjutamiseks kulub palju aega, mis näeb välja nagu rahulik fraas "Ema, sa oled veel noor kaunitar, kingi mulle väike õde või vend, ma tahan lapsehoidmist!" või julgem "Ema, ma saan su murest aru, aga nüüd on mul oma keha ja aja jaoks teised plaanid."

Ja kui mingil põhjusel on ühiskonda koondunud suur hulk inimesi, kes soovivad oma traumale reageerida, siis on tehnoloogia küsimus näidata neile, keda nad rünnata võivad. Veelgi enam, nad jumaldavad inimest, kes neile selle loa andis; ta tundub neile olevat isiklikust põrgust vabanev.

Ja seda võib -olla nii perekondlikul tasandil (millist pettumust tunneb vend, kui ta kadunud pojast rääkivas loos oma isale andestas - ja kes on nüüd halb, et saaksin parem olla?), Eraldi grupi tasandil (oh, imeline film "Hernehirmutis") ja maailmas (räpane rahvas, mahajäänud elanikkond jne. "nad ei ole inimesed, pekskem neid valusalt" - ilmekas näide ülemaailmse rasvfoobia epideemiast koos soovidega surevad kõik "ülekaalulised" südameatakkide / vähi / mao rebendite tõttu).

Oluline on mõista, et vihkamise ideoloogiline kest on alati teisejärguline, see on tuletis, mida mööda esialgne funktsioon ei ole alati kohe märgatav. Tuum on katkine isiklik konteiner (ja nende summa elanikkonna seas), mis on täidetud ka töötlemata jäätmetega - mitteempaatilised vanemad, vägivald lasteaias, koolikiusamine - ja…. kiusatusele ei saa vastu panna, kiusatus panna valu teisele, kelle on määranud süüdlased, eriti kui tema konteineri kaas on olukorrast pragunenud - nüüd saab ta minult …

Küsimus on - mida teha igapäevaste pettumuste energiaga? Olukorras - see võib olla kõike alates sarkasmist vaadates stand -up koomikute nalju keelatud teemadel (mis muidugi on sotsiaalselt legaliseeritud agressioon) kuni õhtuste poksitreeninguteni (legaliseeritud füüsiline agressioon).

Mida vabam on avalikkuse moraal, seda ohutumad on meetodid pärssimisest energia eemaldamiseks - kuna arvukad tarbetud mõttetud „ei” on sunnitud uuesti hoogu maha võtma (lahutada on vale isegi siis, kui abikaasa peksab, saate vaadata ainult teatud viisil, olenemata selle maksumusest, ei saa te nendel teemadel jne rääkida).

Seda aga juhul, kui teie enda konteiner on piisavalt suur, toimib enam -vähem tervislikult ja keskkond ei kata seda üle õudustega, nagu sõjad, lähedaste surmad, vägivald jne.

Ja kui konteineriga on ülemaailmseid probleeme, siis on see juba teraapia küsimus (ja terapeut on sisuliselt reservmahuti, mis toimib teatud reeglite kohaselt ja võtab terapeutilise suhte raames vastu asju, mida inimesed ei ole kohustatud sõpruse või isegi lähisuhete raames vastu võtta) ja usklike jaoks on see religiooni küsimus, sest sõnades "Tulge minu juurde, kõik, kes olete väsinud ja koormatud, ja ma annan teile puhkuse". [Matt. 11:18] on Jumala kujutis kui lõpmatu konteiner.

Kõik ülaltoodu pole siin ja praegu lahendatud. See on aja küsimus, kuid nähes, kuidas on adekvaatsemaid vanemaid, kuidas pole vaja last peaaegu sünnist saadik riiklikesse asutustesse saata, kuidas saate lapsega haiglasse jääda ja karistusmeditsiini traditsioonid on kuumad arutatud ja hukka mõistetud, kuidas saab vastuvõetavaks rääkida vanemlusprobleemidest valjusti ilma häbimärgistamiseta „ära pigista noa” - see kõik annab lootust, et tuleb ka teisi aegu, mis on kootud tugevama psüühikaga inimestest.

Avaldades selle postituse katoliku ja õigeusu jõulude vahel, tuletan teile meelde, et Kristus kutsub risti - kutsub kõiki kurja välja kandma. See on vastuolus loogikaga, tavade ja inimeste arvamustega, sageli sellega, mida meile on õpetatud. "Me kuulutame risti löödud Kristust - juutidele kiusatust, kreeklastele hullumeelsust" [1. 1:22]

See on armastada oma lapsi, hoolimata teie traumaatilisest lapsepõlvest pärit kurjade häälte koorist ja välistest kommentaaridest „ära võta seda sülle, sa rikud selle ära“, „mida sa õeks kasvatad“, „murra teda Noh, andke talle teada "," ütle talle, las ta annab alati tagasi. " See pole kättemaks kellelegi, kes kõigi inimlike standardite järgi seda kättemaksu väärib.

Nad ütlevad, et maailmas pole õiglust. Jah, aga maailmas on Armastus ja Armastus on suurim ebaõiglus. Pole õiglane aidata kedagi, kes peaks olema sinu vaenlane. Pole aus armastada kedagi, kes sulle haiget teeb. Ei ole aus teha head ja mitte saada tunnustust, vaid jätkata seda. Pole õiglane anda võõrastele nende raskelt teenitud raha nende probleemide lahendamiseks. Pole õiglane riskida oma eluga teiste inimeste eest, tuues nad tulest välja.

Ja mulle väga meeldiks, kui inimesed leiaksid selliseks ebaõigluseks alati jõudu ja vahendeid nii endas kui ka lähedastes.

Soovitan: