Kuidas Määratleb Igaüks Meist ühiskonda, Kus Me Elame?

Sisukord:

Video: Kuidas Määratleb Igaüks Meist ühiskonda, Kus Me Elame?

Video: Kuidas Määratleb Igaüks Meist ühiskonda, Kus Me Elame?
Video: Алан де Боттон: Добрая, мягкая философия успеха 2024, Aprill
Kuidas Määratleb Igaüks Meist ühiskonda, Kus Me Elame?
Kuidas Määratleb Igaüks Meist ühiskonda, Kus Me Elame?
Anonim

Kõigepealt kujutagem ette, et igasugune poliitiline süsteem on riigi elanikkonna teadvuse projektsioon. Muidugi mitte puhas peegeldus, vaid üsna murdunud, samuti korrigeeritud väljastpoolt rahvusvahelise poliitilise olukorra ja globaalse teadvusega (isiksuse tükid, mida globaliseerumine annab)

Projektsiooni kaks komponenti

A) on olemas teatud "keskmine inimene". Massi mees, mis? Me ei joonista tema portree meie ajastu jaoks (see on eraldi teema), vaid heidame pilgu tema luustikule: ta ei tooda tähendusi, vaid neelab need alla, mitte liiga palju närides. Sellest järeldub, et sellisel inimesel on mugav igas keskkonnas, kus isiklikku valikut ei nõuta. Ja keskkonnas, mida ei eristata isiklikuks ülesandeks, on see inimene alati mugavam kui inimene, kellel on erinev seade. Psühhofüsioloogilisel tasandil avaldub see stabiilse energiavahetusena, ilma plahvatusteta, võimega energiaallika külge kinnituda (tänu tähenduste neelamisvõimele). Samal ajal võivad need olla tugevad ja edukad või paljude emotsionaalsete plokkidega inimesed, kes vihkavad elu, kuid sellest hoolimata on nad stabiilsed ja kaitsevad oma stabiilsust.

B) vastupidi: inimene, kes toodab tähendusi, keskendudes reaalsuse täiendamisele, kes on rohkem diferentseeritud valdkonnas - see tähendab, et ta näeb asju mitmetahulisemalt, vähem subjektiivselt. Psühhofüsioloogilisel tasandil võib see loomingulise potentsiaali nõuetekohase realiseerimise puudumisel viia emotsionaalsete plokkide rohkuseni või reaalsuse eduka ümberkujundamise korral tõhusaks ainevahetuseks. Üldiselt suudab see elanikkonnarühm pilti terviklikumalt näha ja kuna selle teadvus on suunatud keskkonna parandamisele, muutuvad nad kas edukalt või on olukorraga kriitiliselt rahul ja kõnnivad energiaklambritest valmistatud kestaga.

Projektsiooni struktuur

Peamine allikas on muidugi keskmine inimene. Ta saabub kooskõlas poliitilise olukorraga - tema jaoks positiivne või negatiivne, kuid sisuliselt konfliktivaba. Ja poliitiline olukord on 80% selle inimese peegeldus ja nähtav osa on 100% peegeldus.

Ja selle ideaalse harmoonia peal on B -rühma ebakõlaline valgus. See võib olla konstruktiivne (kui see pärineb ennast teostavast subjektist) või hävitav (kui see pärineb sisekonfliktist lõhutud inimeselt). Positiivsed valgusraamid on sotsiaalse teadvuse loomulik välimine kest, mis võimaldab süsteemil avatuna püsides saavutada stabiilsuse ja jätkusuutlikkuse arengus.

Ja algusesse.

Igasugune poliitiline süsteem on riigi elanikkonna teadvuse projektsioon. Poliitilise struktuuri määravaks teguriks on elanikkonna emotsionaalse arengu tase.

Riik sõlmib ümberkujundava elanikkonna osaga ütlemata kokkuleppe, nõustudes selle nõuetega ja viies need hoolikalt üldisesse harmooniasse. Seega toimub elanikkonna ja inimkonna kui terviku areng ja emotsionaalne kasv. See on hea variant.

Kui riigil puudub rühm "B" või seda esindavad inimesed, kes ei suuda oma isiksuses konflikte tõhusalt lahendada, loob riik kunstliku väliskesta. Tõeliste tähenduste ja üldise vormistamise puudumisel käib kära: meile hästi tuntud bürokraatia, kõik-isamaalisus ja pärast seda tugeva juhi vajadus jne. Ühiskond on üles ehitatud paranoilise isiksusetüübi mudelile, millel on jäik, suletud piir. Energiavahetust ei toimu, pinge koguneb. Kuid varem või hiljem murrab see revolutsiooni (kodusõja) näol läbi, mis, kui mitte muuta ainevahetuse olemust, jätkab sama lugu uutes nägudes.

Soovitan: