2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44
Teie ja mina oleme harjunud arvama, et valik on protsess, mille käigus eelistatakse ühte alternatiivi teisele. Valikule eelneb reeglina enam -vähem hoolikas hindamine erinevate positsioonide alternatiividele - eetiline, pragmaatiline, väärtus jne. Ühe alternatiivi aktsepteerimisega kannab inimene selle eest täielikku vastutust. Selline lähenemine on aga võimalik ainult siis, kui oleme individualismi paradigmas. Üleminekuga valdkonna paradigmale, millel põhineb teraapia dialoogimudel, muutub pilt tundmatuseni
Kui ma olen valdkonna ilming, siis tekib küsimus - kes teeb valiku? Ja kes hindab alternatiive? Ja kas neid üldse hinnatakse?
Püüan neile küsimustele vastata. Esiteks, dialoogi-fenomenoloogilise psühhoteraapia seisukohast on valik elementaarne vaimne toiming. See on sisuliselt alusetu. Teisisõnu, kui ma valin, puudub esialgne hinnang. Siinkohal tahaksin eraldada kaks protsessi - otsuste tegemine ja valik. Kui esimene eeldab alternatiivide eelhindamise vajadust, siis teine tugineb ainult selle olemusele omasele vabadusele. Teisisõnu, ma valin, sest ma valin. Minu arvates ilmub vastutuskoht alles sel hetkel. Otsuse tegemisel antakse vastutus alternatiivide hindamise vahenditele - psühhoteraapia põhikontseptsioon, teiste, näiteks juhendaja nõuanne või soovitus, ideed teatud tüüpi isiksuste kohta jne. Olen üksi ja täiesti vastutav.
Teiseks ja see on kõige ebatavalisem asi, valik, nagu ka isiksus, kuulub valdkonda. Teisisõnu, kirjeldatud lähenemine sunnib meid vabanema võimu illusioonist - valikut ei tee sina ja mina, vaid valik teeb meid. Mõnes mõttes võime öelda, et meie elu elab meie peal.
Milline on siis meie roll sel juhul teiega?
Ma arvan, et kõik on sama - selle või selle valiku avalduses. Me elame niivõrd, kuivõrd säilitame tundlikkuse meie elu muutuste suhtes. Ja jällegi võib siin vastastel tekkida vastutuse küsimus:
"Kas teie lähenemine toob kaasa vastutustundetuse kultuse?"
Üldsegi mitte - mulle tundub, et inimene vajab parajalt julgust, et seista oma eluga põllul silmitsi uuenduste ja valikutega, mida valdkond pakub. Enamik meist püüab elada silmad kinni, püüdes mitte märgata, et elu on juba muutunud. Noh, või vaadata tema silmi kissitades, aeg -ajalt rinna alt seda või teist seletavat kontseptsiooni välja tõmmates.
Psühhoteraapias oleme harjunud sagedamini tegema otsuseid konkreetse kontseptsiooni alusel, jagades sellega sellega vastutust, selle asemel, et teha valikuid, vaadates muutuva reaalsuse silmi.
Eespool öeldu on psühhoteraapia praktikas ülioluline. Ennetades vestlust terapeutiliste sekkumiste ülesehitamise kohta, ütlen, et psühhoteraapiat ei määra mitte sekkumise sisu, vaid selle motiiv.
Ainus tõhus motiiv dialoog-fenomenoloogilise psühhoteraapia seisukohast on tema valitud vaba tegu. Just temal on muutuv omadus terapeutiliseks kontaktiks ning vastavalt ka kliendi ja terapeudi eluks.
Soovitan:
5 Lihtsat Tehnikat: Otsuste Tegemine On Lihtne (ja Ei Kahetse Hiljem)
Selle artikli kirjutamiseks sain inspiratsiooni sõbraga rääkides. Lootusetuse noodiga hääles jagas ta minuga, et aastad lähevad, kuid saavutustunne on endiselt olemas ja ei. Jah, ja vanema hinge kohal ripub ebastabiilsuse hägu: nad ütlevad, et aasta on möödas, kuid ma pole midagi saavutanud ja tõepoolest:
Otsuste Tegemine Meditsiinilises Metafooris
Mida rohkem ma otsuste teemat uurin, seda enam imestan, kui arenenud on meditsiinikeskkonna otsustuskultuur. Siiski mõjutab elu ja surma lähedus. Siin võib tõde muidugi "pläkutada". Kuid see on siiski raskem kui paljudes teistes erialades.
Juhendaja Tähelepanek Ja õigete Otsuste Tegemine
Kujutame ette, et teil on 5000 dollarit tasuta ja peate selle kuhugi investeerima. Kui vajate rohkem, pole ma ahne - kujutage julgelt ette. Kas olete esitlenud? Hea. Nüüd lubage mul pakkuda teile kolme nõustajat. Siin nad on: Astroloog.
Otsuste Tegemine: Kuidas?
Igaüks meist on vähemalt korra elus kogenud raskusi teatud olulise otsuse või valiku tegemisel praeguses olukorras. See võib olla: elukaaslase valik, enesemääramine, elukohariigi valik, ravimeetodite valik jne. Otsuse tegemine on meie jaoks raske ja mitte alati kiire.
Mänguasjade Valimine
Kaasaegse lapse maailm on täis tohutul hulgal mänguasju ja täiskasvanutel on sageli raske otsustada, milline mänguasi on lapsele "kasulik". "Kasulikuks" võib pidada neid mänguasju ja mängumaterjale, mis annavad impulsi ümbritseva maailma tundmisele, iseseisvale ja vabale loomingulisele mängule.
