2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44
Sfääride all pean ma silmas paari interaktsioonipiirkondi. Olen tuvastanud 8 sfääri, kuid teie nägemuses võib neid olla rohkem või vähem. Nende loendamisel ei toetunud ma ühelegi konkreetsele teooriale, metoodikale ega raamatule, vaid enda kogemustele suhetest ning teiste tuttavate ja klientide vaatlemisele.
Lõpptulemus on see, et suhteid esitatakse sageli mingil põhjusel piisavalt lineaarselt. Need. "Just nii ja mitte midagi muud." Ilmselgelt on siin "lineaarsuse" kõige olulisem näitaja vabaduse, loomingulise ja erapooletu visiooni puudumine. Niisiis, "lineaarselt", elavad paljud ja mõned isegi õnnelikult, kuid sagedamini põhjustab probleeme paindlikkuse puudumine.
Kui 2 inimest kohtama hakkavad, ütleksin, et 2 erinevat universumit ühinevad. Ja on loogiline, et tekkiv "ühine" universum peaks originaalist kuidagi erinema? See on nagu 2 H molekulid ja üks O molekul, kui need kokku liidetakse, moodustavad täiesti teistsuguse, mitte sarnase originaalidega (ja nagu me teame, selgub, et vesi, mitte üksteisest eraldatud molekulid). Kas pole siis imelik järgida ideed, et temast peaks saama eranditult meie maailma laiendus? Just need vaated, nagu minu jaoks, saavad paljude konfliktide aluseks.
Niisiis, millised nende universumite planeedid "põrkuvad", kui neil pole piisavalt paindlikkust, et erinevusi ära tunda ja valida midagi uut, mõlemale sobivat?
Alustan faktoritest, mida saab esimestel tutvumiskuudel +/- tõesti hinnata. Ja järgmises artiklis - tegurid, mis ilmnevad enamasti aja jooksul. ⠀
Alustame sellest 1. EMOTSIOONID 😃😞😡😍
Lõppude lõpuks hakkavad universumid ühinema sageli nendest.
Täiendavus on siin oluline.
Kui kohtuvad kaks emotsionaalselt impulsiivset inimest, on paaris raske emotsioonide tasakaalu säilitada, on raske konflikte tekitada, kuna kõigi emotsioonid lähevad kaalult välja. Seega võib abielupaari tervikuna olla raske säilitada - justkui kirglik kuumus katkestaks inimeste vahelise sideme.
Kui vastupidi, on 2 mitte-emotsionaalset inimest, siis on oht koguneda lahendamatutesse küsimustesse: kõik vaikivad ja otsustavad enda sees, andes oma projektsioonidele (oma nägemusele) partneri tegevused. Ilma ühendust võtmata on väga raske teise inimese kohta midagi väga selgelt teada saada. Täna võite arvata, aga homme?
Ja muidugi on oluline emotsionaalne mugavus inimesega. Siin kuidagi ei saa rohkem öelda - ta on aistingutes: meeldiv / ebameeldiv koos, tahad / ei taha jne.
2. HUVID JA HUBID
Mulle tundub, et on hea, kui paaris on 1-2 plussi ja 1-2 miinust.
Ilma ühiste hobide / ajaviideta (teleseriaalide vaatamisest mägedes matkamiseni) - noh, ühes keeles suhelda ja ühist "vertikaalset" naudingut on raske saada. Ja see viib tavaliselt "horisontaalsesse".
Aga kui jagate kõiki oma hobisid koos, siis pole kuhugi varjuda ja see võib tihedalt siduda. Ja mõnel juhul võib isegi mängudes ja muudes hobides edu saavutamiseks võistelda.
Seetõttu osa koos, osa eraldi - mulle tundub see üsna mugav pilt.
3. HUMOR 😛
Leian, et huumor on väga oluline kriteerium (võib -olla osaliselt isiklikest ideedest lähtuvalt ja samal ajal kipuvad ka teised paarid samamoodi huumorima). Huumoril on erinevad tasemed, "värvid", intensiivsus, teemad …
Kujutage ette, et teile meeldib väga nalja teha ja teie partner on äärmiselt tõsine. Kas üks ja teine on mugav? Ja tuleb välja, et siin on parimal juhul kõigil vaja kahaneda, kuid mulle tundub, et see on “humoristi” jaoks keerulisem, sest huumori väärtus ilmneb alles siis, kui huumor kuulajat “tabab”.
Aga mis siis, kui huumor üldiselt pole partnerite jaoks elus eriti oluline? Mul on seda raske ette kujutada, sest ühes klassifikatsioonis on huumor üks inimese küpsuse kriteeriume. Kui ta on isegi küpsuse kriteeriumides, siis paaris, mulle tundub, oleks tal veelgi toredam kohal olla.
No ja ometi, kui huumorikriteerium pole oluline, siis minu arvates on optimaalne, kui paaril on vähemalt 1-2 teemat, kus nad saavad koos naerda! Vähemalt on see suurepärane võimalus segatüüpi stressiga tegelemiseks - nii paaris kui ka väljaspool.)
4. Intellektuaalne valdkond
Ma ei tea paljusid paare, keda see teema nurgakivipõhiselt huvitab. Ja ometi on mõne jaoks intellektuaalne liitlane (ja vahel ka rivaal) partneris kriitilise tähtsusega, kes suudab toetada, nagu öeldakse, mis tahes aruteluteemat, mõtiskledes, filosofeerides, mõistusega „ümber mängides”.
Hea, kui paaris +/- sama idee vähemalt maailma põhistruktuurist. Vaevalt kujutan ette, kuidas kõrgharidusega (kuigi … isegi keskharidusega) inimene kohtub lameda maa voolu esindajaga.
5. MAAILMA VÄLJAVAATED
See pole oluline komponent paaride jaoks, kes peaaegu kunagi ei suhtle (näiteks mulle räägiti paaridest, kus nad räägivad erinevaid keeli, kuid on juba abielus ja kasvatavad last).
Kuid neile, kelle jaoks paarisuhtlus on oluline, pean ma maailmavaadet mitte ainult intelligentsusest olulisemaks, vaid ka paarile üheks alustalaks. Kui partneritel on elule või suhtumistesse sotsiaalsetesse konfliktidesse täiesti vastupidised vaated (näiteks üks on rassist, teine rassismivastane), siis on mul raske ette kujutada sellise paari suhtlust (vähemalt ilma skandaalideta)), samuti paari eluväljavaadete loomine. Muidugi on teatud küsimustes väga abivalmis "nõus mitte nõustuma", kuid kui ainult seda saab paarina kasutada, kas suhe on seda väärt? Ei tea.
Järgmises artiklis tahan rääkida selliste interaktsioonisfääride tähtsusest nagu seks, materiaalsed hüved ja igapäevaelu. Kui teil on isiklikke küsimusi ja soovite neid näost näkku arutada, on minu psühhoteraapilised uksed avatud.
Soovitan:
Inimese Psühholoogia, Maailmavaade, Ajalugu. Või Mis Teeb Inimesest Inimese?
Inimese psühholoogia. Minult küsitakse sageli mitmeid küsimusi. Sealhulgas: "Mis teeb inimesest inimese?" ja "Millal tundsite huvi psühholoogia vastu?" Kuna need on minu jaoks omavahel seotud, vastan neile ühes artiklis. Minu jaoks teeb inimese inimeseks mitte ainult kuulus "
Rahulolu Valdkonnad Suhetes. 2. Osa: Seks, Rahandus, Igapäevaelu
Eelmises artiklis rääkisin lähemalt sellest, mida ma mõtlen suhetes olevate sfääride mõistete all. Peetakse "esmasteks" valdkondadeks - neid, mida saab suhteliselt kiiresti "arvutada", suhte algusest peale. Ja siin on mitmeid valdkondi, mis aja jooksul ilmuvad.
HUUMOR TÖÖKOHAS
Huumorikonsultandid ja teised spetsialistid, kes soovitavad töökohal huumorit kasutada, väidavad sageli, et kõrgem huumoritase tööl toob mitmesuguseid eeliseid, sealhulgas suuremat sidusust ja koostööd, paremat sotsiaalset suhtlust töötajate ja juhtide vahel ning paremat töötajate moraali ja tervist.
Tunded Ja Emotsioonid Suhetes
Paljud kardavad oma vastuolulisi tundeid lähedaste suhtes. Just nüüd valitses armastus, hellus voolas üle keha ja järgmisel hetkel ei ole enam jõudu: kõik inimese käitumises vihastab, tundub, sa vihkad kogu südamest. Jooks ühest äärmusest teise ulatub mitme minutini:
Huumor. Integreeritud Regulatiivse Mittevastavuse Mudel
Kuigi huumori empiirilised uuringud algasid suhteliselt hiljuti, võib öelda, et kaasaegsed huumorimõisted on paljuski lähedased selle nähtuse tõelisele mõistmisele. See kehtib eriti kognitiivse suuna kohta. Teisest küljest näeme palju teooriaid, mis käsitlevad huumorit erinevate nurkade alt, tuues esile vaid mõned selle aspektid.
