"Laps Sünnib Ja Kogu Eelmine Elu Lendab Auku." Miks On Võimatu Emaks Valmistuda?

Sisukord:

Video: "Laps Sünnib Ja Kogu Eelmine Elu Lendab Auku." Miks On Võimatu Emaks Valmistuda?

Video:
Video: Jaloliddin Ahmadaliyev - Meni yo'qlab kelgan emushsan (audio 2021) 2024, Aprill
"Laps Sünnib Ja Kogu Eelmine Elu Lendab Auku." Miks On Võimatu Emaks Valmistuda?
"Laps Sünnib Ja Kogu Eelmine Elu Lendab Auku." Miks On Võimatu Emaks Valmistuda?
Anonim

Autor: ANASTASIA RUBTSOV

Ja emotsionaalselt ebaküpseid vanemaid pole olemas

“Oleme sunnitud tegema midagi täiesti erinevat sellest, mida oleme õppinud ja mida oleme siiani teinud, kuid midagi uut. Kummaline. Väsitav. Ja olgem ausad, igav. Psühholoog Anastasia Rubtsova vaidleb vastu sellele, kuidas me kogeme sisemist konflikti emaduse ümber, kellele antakse kergemini uus roll ja miks emotsionaalselt ebaküpsed vanemad on väljamõeldud konstruktsioon.

Emotsioonid ei küpse, need pole arbuusid

Hiljuti helistas sõber ja ütles:

- Ma loen raamatut lastest, kes kasvasid üles emotsionaalselt ebaküpsete vanematega. Lõpuks sain kõigest aru! Me kõik kasvasime koos ebaküpsete vanematega, siin on asi! Sellepärast on meil nii raske elada.

See on nagu minu laps ütleb: "Ema, ma vaatasin YouTube'ist videot, nad ütlevad, et draakonid on kindlasti olemas, neid saab taltsutada!" Mõistan põletavat soovi draakonitesse uskuda.

Mul on kahju pettuda, aga …

Mul on põhjust arvata, et pole olemas “emotsionaalselt küpsemaid vanemaid”.

Esiteks pole keegi neid kunagi näinud. See ütleb juba palju.

Teiseks on emotsioonide "küpsus" absoluutselt leiutatud konstruktsioon. Emotsioonid ei küpse, need pole arbuusid. Emotsioonid tekivad vastuseks stiimulile. Millisel kujul nad välja tulevad - sõltub meie individuaalsusest ja mitte üldse "küpsusest".

Temperamentist. Selle suhtlusringi normidest, milles me üles kasvasime. Sisemiste konfliktide astmest. Meie füüsilisest seisundist - see tähendab, kui väsinud me oleme, ei maga piisavalt, jääte haigeks, tunnete end imeda või puudutatuna.

Need tegurid, nagu ka instrumendid orkestris, on erineva kaaluga.

Temperament on näiteks esimene viiul, seda on võimatu mitte kuulda (tundlik, kiire ja empaatiline inimene kogeb emadust palju halvemini kui aeglane ja reageerimata inimene - kuigi mõnes artiklis on kirjutatud, et see peaks olema teistpidi ümber).

Samal ajal ei saa temperamenti muuta, ümber kasvatada ega treenida.

Ja meie füüsiline vorm on nagu trumm - me ei kuule seda alati orkestris, aga ära, kurat, alahinda trummi. See paugutab nii kõvasti, et ei tundugi vähe.

Kuid sisemine konflikt emaduse ümber - ma ei tea, mis tööriist, mõtle ise välja. Tšello. Flööt. Oboe.

Kuid ka teda on raske mitte kuulda.

Kedagi ei huvita meie teadmised ja eneseteostus

Olenemata sellest, kuidas me emaduseks valmistume, siseneme sellesse siiski ettevalmistamata. Sest me valmistame end ette oma peaga, aga ebaõnneseme kogu kehaga. Ja äkki on nad sunnitud tegema midagi täiesti erinevat sellest, mida nad on õppinud ja mida nad on siiani teinud, kuid midagi uut. Kummaline. Väsitav. Ja olgem ausad, igav.

Kujutage ette, et olete kogu oma elu õppinud majandusmudeleid või iidset kirjandust ning noh, või raamatupidamist ja moeteooriat või mida iganes soovite, olete seda õppinud. Ja nad õppisid. Ja siis viisid nad teid selgele põllule, andsid labida ja ütlesid: "Kaeva!" Seda labidat näete esimest korda. Te ei saa aru, kummale poole seda vajutada, see paindub ja libiseb käest. Teie kätel on verised kallused ja mis kõige tähtsam - te ei saa endale seletada, miks kaevata ja kuhu kaevata.

Kui kaevate piisavalt kaua, võite kühvliga harjuda ja isegi sellega sarnaneda ning tugevdada seljalihaseid ja isegi kuidagi filosoofiliselt aru saada, mis toimub. Iseendale midagi selgitades pole inimesel üldse võrdset.

Aga see võtab aega. Päris palju aega.

Kuni seda ei juhtu, põhjustab kaevamisvajadus tohutut sisemist protesti ja meeleheidet, isegi depressioonini.

Me kuidagi ei mõtle isegi sellele, kuidas erineb ema roll kõigest, mida meile õpetatakse ja milleks valmistutakse. Millise väärtuste nimekirja annab maailm kasvavale inimesele? Õpi, tööta, täienda, ole atraktiivne, võta riske ja ole edukas, tee seda, mis on huvitav.

Ok, ütleme ja hakkame kuidagi selles suunas liikuma. Ja sageli peetakse lapse sündi järjekordseks sammuks enesetäiendamise ja eneseteostuse teel. Ja siis oh.

Siis sünnib laps ja kogu see väärtuste nimekiri, kogu eelmine elu lendab lihtsalt neetud auku. Sinna, kuhu sattusime, ei huvita meie teadmised ja eneseteostus kedagi. Ühiskond ei kiida meid enam ega kriimusta kõrvu selle eest, kui tõhusad ja loomingulised me oleme. Samuti on ebaselge, miks ja kelle jaoks olla atraktiivne. Ja teil pole enam aega teha seda, mis pole huvitav, kuid isegi vajalik. Maga, pese, mine tualetti.

Ja peamine konflikt ilmneb siin endise professionaalse rolli ja uue, emaliku rolli vahel. See teeb haiget, seda huvitavam oli meie elu enne lapsi ja seda edukamad olime tööalaselt.

Kõik see on kohutav valu, lein ja kõik läheb põrgusse. Mõnikord leevendab seda lugu oksütotsiin ja lähedaste abi.

Me oleme lihtsalt elavad inimesed

Kas seda konflikti ja seda auku võib pidada "emotsionaalse ebaküpsuse" näitajaks?

Ei, see on tõeline, mõeldamatu vastuolu.

Või need, kelles see roll millegagi vastuollu ei lähe, tunnevad end emarollis palju paremini. Kes suutis lapse varakult sünnitada või ei pingutanud palju hariduse ja elukutsega.

Kas me eeldame, et need inimesed on "emotsionaalselt küpsemad"?

Ma ei riskiks.

Või jällegi on flegmaatilise temperamendiga inimesi. Nad on vastupidavad igasugustele stiimulitele. Sündinud sellisena. Rahvastikus pole neid palju, kuid on ja mõned neist on naised.

Mõnikord pole neil tööl eriti vedanud. Kaasaegne ambitsioonikas maailm nõuab kiiret reageerimist, kõrget tootlikkust ja võimet kiiresti luua sotsiaalseid sidemeid. Ja neile, kes on stiimulitele vastupidavad, ei ole reeglina kõik väga hea nii loomingulisuse kui ka kiirusega (seda saab füsioloogia seisukohast kergesti seletada).

Kuid emaduses pole neil lihtsalt võrdset. Need on just need emad, keda ei tüüta lõputu "joo-piss-lase-lase-lase-ma ei lähe-ma ei lähe-ma ei lähe". Keegi, kes loeb jumaliku rahulikkusega ringis sama raamatut kakskümmend korda, võtab kätte sama langenud mänguasja, kuulab kahekümneminutilist kriiksatust teemal „Ma ei taha magada, ma ei taha-ooh-ooh”. Keda ei rahutaks laste koolikud, tantrumid, unepuudus ja üle köögi määritud brokkoli püree. Nad saavad kena mängida või lihavõttetorte teha ja nad pole vihased.

Kas neid võib nimetada „emotsionaalselt küpseks”, mitte kõigele muule, „emotsionaalselt ebaküpseks”? Arvestades, et seda on võimatu kõigile teistele õpetada? Arvestades, et see ei anna neile eeliseid igal pool, vaid ainult ühes eluvaldkonnas?

Üldiselt vaataksin kartlikult neid, kes räägivad emotsionaalsest küpsusest. Nagu ka emotsionaalne värskus. Emotsionaalne turbulents. Ja sellised asjad.

Sest see on sageli mõttetu helide kogum.

Ja me oleme lihtsalt elavad inimesed. Tavaline. Kohutavalt ebatäiuslik, mõnes mõttes tugev ja ilus, mõnes mõttes abitu.

Samade elavate vanemate lapsed (kellel oli ka oma temperament, eluolud, sisemised konfliktid ja suhtlusring, jah). Samade elavate laste vanemad (temperamentide, sisemiste konfliktide ja muu sellisega saate aru).

Ja selles elulaulus on palju ilu, nii mulle tundub.

Soovitan: