2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44
Täna meenus mulle see irooniline tähendamissõna.
Rüütel kõndis läbi kõrbe. Teel kaotas ta hobuse, kiivri ja raudrüü. Jäi ainult mõõk. Rüütel oli näljane ja janu. Korraga nägi ta eemal järve. Rüütel kogus kogu oma jõu ja läks vee äärde. Aga järve enda juures oli kolmepealine draakon. Rüütel tõmbas mõõga välja ja hakkas koletisega võitlema. Ta võitles päev, võitles teise. Ta on juba kaks draakoni pead maha raiunud. Kolmandal päeval langes draakon kurnatuna. Lähedal kukkus rüütel, kes ei suutnud enam jalgadel seista ja mõõka hoida. Ja siis, viimaste jõududega, küsis draakon: - Rüütel, mida sa tahtsid? - Juua vett. - Noh, ma oleksin joonud …
Ja ma ei mäletanud seda mitte ainult seetõttu, et ta oli huumorimeelega, vaid aeg -ajalt. See põhjus peitub selles, et psühhoteraapias ja psühholoogilises nõustamises esineb sageli selliseid olukordi, kui klient unustab pärast mitmeid seansse täielikult oma visiidi eesmärgi psühholoogi juurde, unustab oma taotluse ja oma rolli selles protsessis. Nüüd ma ei puuduta sama huvitavat küsimust, miks psühholoog "lubab" kliendil seda teha. Mind huvitab rohkem klient, tema käitumine, tema reaktsioonid ja emotsionaalne seisund, sest klient on psühholoogi-paari paar. Niisiis, klient tuli, töö algas, taotlus vormistati, ülesanded lahendati, arusaamad toimusid. Ja äkki … klient jäi oma töös seisma ja läks täielikult üle psühholoogi isiksusele, tema maailmavaatele, suhtumisele teatud nähtustesse. See ei muutu mitte ainult kliendi peamiseks huviks töö vastu, vaid toob kaasa ka vastasseisu psühholoogiga. Üks ühele, nagu tähendamissõna rüütel, ühe väikese erandiga lõi draakoni klient ise. Miks võitleb klient, nagu rüütel, pakutavate teenuste kasutamise asemel ja väsib? Ja siis deklareerib ta ka, et psühholoog pole selline ja töö pole sama ega läinud hästi. Ja isegi tema esimesed saavutused ja töö alguses tehtud muudatused on devalveeritud. - Sa tahtsid natuke vett juua, mu kallis klient! - Miks sa ei joo ?!
Võiks rääkida piiridest, nartsissismist ja muudest laialt levinud definitsioonidest, mõistetest ja nimedest, mis on nüüd tavaks klienti õnnistada. Minu pettumuseks võtavad kliendid need nimed kätte ja kannavad neid nagu medaleid. Aga see on ka teine teema ja ma ei puuduta seda täna.
Väike kõrvalepõige. Kui töötasin meditsiinipsühholoogina ja puutusin oma töö iseloomu tõttu kokku erinevate isiksushäiretega inimestega: alates neuroosidest, lõpetades depressiooni ja kohanemishäiretega, välistasin kogu kliinilise komponendi, isegi ei vaadanud haiguslugu, mida arst seal kirjutas ja diagnoosis, pöördusin ennekõike patsiendi isiksuse poole ja selleks, et aidata tal oma kurbustest vabaneda - oma tervisliku osa poole. Psühholoog peaks minu sügaval veendumusel "kliinikut" hästi tundma ja selle väljalülitamisega sama hästi hakkama saama.
Ja nüüd ka diagnoose pole! See kliendi käitumine on seotud eranditult hirmuga, hirmuga muutuste ees, hirmuga tundmatu ees, hirmuga nende "draakonite" ees, kes on kliendi teadvuseta muutunud aktiivseks, see kõik hirmutab klienti väga, nii palju, et "hirm hirm "tekib, hakkab ta kartma ise hirme ja sellest vabanemiseks lülitub ta välise" draakoni "juurde, et tema omad uuesti magama jääksid ja neid ei segataks.
See on üks põhjusi, miks see kliendi jaoks ebaefektiivseks muutub ja miks ta oma psühholoogile pretensioone esitab.
Soovitan:
Sisemine Laps Või Sisemine Koletis?
Väga oluliseks peetakse kontakti loomist oma sisemise lapsega. Nad kirjutavad selle kohta artikleid, raamatuid, viivad läbi koolitusi ja filmivad videoid. Siselapset on tavaks "leida", "ravida" ja jumaldada seda igati. Aga kas see on tõesti nii vajalik ja kasulik?
Väline Konflikt - Sisemine Konflikt
Võltssuhetest on mõtet rääkida siis, kui hakkame mängima enda jaoks ebatavalisi rolle, teeseldes end mugavalt ja hästi. Alandlikkuse ja tasaduse maski taha peitub hirm üksteise erinevuse ees. Keskendume partnerile, hoides sellest kinni. Erinevusi tajutakse kui ohtu tunnetele.
Naiivsuse Kaotus (Koletiste Teemalise Seeria Jätkamine - Sisemine Ja Väline)
Varasemates artiklites rääkisin põhjustest, miks "printsid" muutusid "koletisteks" ja miks nad mõnel juhul on altid pettumusele ja mõnel juhul mitte. Me rääkisime sellest kahe muinasjutu näitel: "Kaunitar ja koletis"
Autori Strateegia Kahe Põhimõtte - "sisemine Lapsevanem" Ja "sisemine Laps" - ühitamiseks
Suure hulga psühholoogiliste päringute probleem on sageli järgmine … Klient: a) ei näidanud (ei uurinud, ei tea) ennast-kohalolu (see tähendab sisemist "last"); b) ei uuendanud (ei töötanud, poleerinud) sisemise "vanema"
VÄLINE SÕLTUMATU HINDAMINE. PSÜHHOLOOGILINE ASPEKT
Väline sõltumatu hindamine (OIE) on suhteliselt uus testitehnoloogial põhinev eksami vorm. See eksamivorm nõuab mitte ainult ainete häid teadmisi, vaid ka eelnevat psühholoogilist ettevalmistust. Kõige olulisemad omadused, mida VNO protsessis nõutakse, on järgmised:
