2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44
Autor: Julia Lapina
Mitte kõik naised pole sündinud iluga ja geneetilise loterii pilet ei lange alati kokku füüsiliste omaduste võidukombinatsiooniga, mida kummardatakse kindlal ajal ja kindlas kohas. Tänapäeva Mauritaanias kõhnana sündinud - probleemid. Sündinud 40 -jalaga keskaegses Hiinas - probleemid. Ta sündis täna Venemaal tiheda kehaehitusega …
Ilu on kingitus ja isegi aastate jooksul tabamatu, ükskõik kui palju te ka ei pingutaks. Midagi kontrollimatut ja tabamatut, vaatamata kõigile plastilise kirurgia ja hormoonravi edusammudele. Oleks kummaline panustada ellujäämisele sellise kahtlase ja haruldase tööriistaga. Ja võim ja turvalisus kuulusid enamikus traditsioonilistes ühiskondades tuhandeid aastaid meestele, mis siis võib neid endaga siduda ja neile, kui mitte ilule, juurdepääsu anda? Mis aitab teil teiste naistega konkureerida?
Manipuleerimine.
Teen kohe reservatsiooni, sest iga instrument - nuga, ravim, hambaraviinstrumendid (inkvisitsiooni ajal olid hammaste ja piinamisvahendite instrumendid sisuliselt samad) - manipulatsioonid on vaid tööriist ja selle kasutamine sõltub manipulaatori tahtel. Manipuleerimine. Need mitte ainult ei sõltu välimusest, vaid aastatega, vastupidiselt ilule, manipulaatori oskus ainult kasvab. Ja kes iganes ilu kätte sai ja siiski manipuleerida suutis - selline läks ajalukku ja tekitab siiani stsenaristide fantaasiaid, nagu mõni Khyurrem (Roksolana), kellel oli sultanile nii suur mõju, et ta sekkus kergesti tema poliitilistesse otsustesse. Kas ta vajaks veriseid manipulatsioone, kui ta saaks oma poliitilisi ambitsioone ja andeid otse realiseerida, on küsimus avatud.
Ilu on võimu haaramise kiirus, manipuleerimine on võimu hoidmise usaldusväärsus.
Igasuguse auastmega meessoost valitseja kirg noore kaunitari vastu on lühike ja ükskõik kui kuumad tema armastustunnistuste sõnad seksuaalse intiimsuse hetkest peale aeg töötab. Seetõttu määrati väga ettevaatlikud otsused millal ja kellega - eelistatavalt hiljem, et teised suhtlusmehhanismid saaksid tärgata (Anna Boleyn püüdis väga palju, kuid kahjuks - manipulatsioonides oluline, nagu iga mürgi puhul, nõutav annus - liiga palju igas suunas on saatuslik, tema jaoks juhtus see otseses mõttes). Ja siit ka täpselt kõike planeerivate naiste suur taskukohaste naiste vastumeelsus-umbusaldus-dumpingu eest turul. Nagu praegugi, on paljud Euroopa töötajad töörändajate jaoks, kes on valmis töötama kindla riisikausi eest kindla palga ja sotsiaalpaketi asemel. Muide, sama retoorikaga "räpaste" inimeste kohta.
Patriarhaadisüsteemil oli selge sõnum: kõik mehed on ressurss, kõik naised on konkurendid: teiega on seotud rohkem mehi, läheduses on vähem naisi, eriti tarku, noori ja ilusaid. Pealegi on rohkem mehi, kes on kiindunud mis tahes tasandil - sõbralikud, seksuaalsed, hõimlased. Kõige osavamad ühendavad kõik tasemed ühes. Pole ime, et on naisi, kes rõõmustavad oma vanaduse või silmapaistmatuse üle - nende igapäevase naiste konkurentsi ja kadeduse kõige raskem koormus langeb nende õlgadelt.
Tänane turvalisus, ehkki teisel tasemel, sõltub siiski meestest - esiteks on see abielunaise erinev staatus, sotsiaalkindlustuse staatus, kaitse selgesõnaliste ja kaudsete ründajate eest. Näiteks võetakse riskikategooria arvutamisel endiselt ebasoodsa tegurina arvesse ametliku abikaasa puudumist sünnieelsesse kliinikusse.
Loomulikult on ka selliseid manipuleerivaid mehi, et vau, kuid ülaltoodu põhjal on naised olnud sajandeid massiliselt sunnitud seda oskust treenima. See on automaatne - ja see on vastus väga sagedasele küsimusele "no ei saa olla nii, et mu ema teeb seda meelega."See ei ole meelega (kõige sagedamini) selles mõttes, et naine ei istu oma mehe / poja / tütrega vestluse eelõhtul ega koosta dialoogiplaani, see on tema suhtlusviis.
Manipuleerimisoskus on ka oskus agressiivsust-pahameelt "maha matta", mitte seda otseselt avaldada, kuna mehed on lahingutes-lahingutes-otseses konkurentsis lubatud, kuid selliste mehhanismide kaudu, milles, nagu öeldakse, ei saa te viga leida. See on siis, kui pärast mürgise emaga suhtlemist pole juba täiskasvanud tütrel ametlikult midagi öelda, kuid pärast sellist fraasi nagu „oh, muidugi võite selle mehega puhkusele minna, pean juba harjuma, et olen ainus, kes vajab vana haiget ema, see on arusaadav” - tunded pole meeldivad.
Kõige usaldusväärsem alus manipuleerimiseks on süü. Süütunne ei ole mingil juhul võrdne austusega ja veelgi enam armastusega. Kas teie keskkonnas on inimesi, keda austate sügavalt ja olete alati valmis neid aitama? Kas tunnete end nende ees süüdi? Kas raskes olukorras on süütunne lugupidamiseks ja abistamiseks vajalik? Kas on neid, keda sa armastad tingimusteta ja ilma süümepiinadeta?
Vein on tõhus piitsumeetod, kuid mõlemale poolele mürgine. Kõik need klišeed "Ma kasvatasin sind üles", "ma loobusin sinu eest", "ma talusin seda abielu sinu eest" - nimekiri on lõputu - tekitavad 120% garantiiga lapsele süütunnet. See sõnum ei tule alati sõnade kujul, mida keerukam on manipulaatori isiksuse struktuur, seda õhem on süüvõrk. Ja mida õhem see on, seda raskem on ohvril näha probleemi väljaspool iseennast. Ja isegi kui me ei räägi tahtlikest manipulatsioonidest diplomaatide mängude stiilis, vaid tõeliselt assimileerunud sotsiaalsetest automatismidest, ei vabasta see manipuleerijat vastutusest. Lõppude lõpuks oleme nõus, et hoolimatu tapmine on kuritegu.
Süütunne seob teid kõige rohkem. Sest see on nii ebamugav tunne, et inimene on valmis tegema kõik, et see ära võtta. Mida nad seal ütlevad? Süüdi abikaasa on majapidamises kõige kasulikum. Nagu ka süüdlane poeg. Nagu ka süüdi tütar. Süüdlane poeg on kontrolli all. Süüdi tütar pole konkurent.
Kui puudub kogemus teise inimese vaba armastuse kogemisest või sügavast eksistentsiaalsest hirmust üksinduse ees, võib naine klammerduda nende "sidumise" mehhanismide külge, mis on talle ja paljudele põlvkondadele enne teda teada, kuigi neid pole. objektiivsed ohud tema rahalisele või muule julgeolekule - nagu need olid näiteks sultanaadi ajal, mil oli oluline saada "kehtivaks" - tulevase sultani ema ja oma poega maksimaalselt mõjutada. Ja hoolimata sellest, kuidas noor naine kahetseb "mu jumal, kuidas sa ei näe, et su ema lihtsalt manipuleerib ega sure infarkti sellepärast, et me tema juurde ei läinud" - mees jookseb meeleheitlikult auto juurde et päästa oma ema kindlast surmast, olles samal ajal vihane oma südametu naise peale, aga ema hoiatas teda tütre jõhkra olemise eest …
Sageli mehed tõesti "ei näe neid manipulatsioone" - sest arenevad ainult need oskused, mis neid treenivad. Mõiste "mehed Marsilt, naised Veenuselt" raames on võimalik sotsiaalsel, geneetilisel, ajaloolisel tasandil pikka aega vaielda, kõik see juhtub või kõik koos natuke, kuid keskmine temperatuur haiglas vihjab, et naised paremini toime tulla veealuse emotsionaalse tasemega. Küsimus on vaid selles, millises kanalis nad neid esmapilgul nähtamatuid hoovusi suunavad.
Oluline on märkida, et tütar on ellujäämismehhanismide aktiveerimise raames sama konkurentsivõimeline kui teised naised - veelgi hullem, vaenlane on taga. Ta võtab ära oma mehe armastuse - ta on talle verega kallim kui tema naine. Samas ei saa isegi püha muinasjutus puudutada püha püha emapilti - ja muinasjuttudes toimub eraldatus. Üks süžee erineval viisil - noor kasuisa on suureks kasvanud ning kasuema ei leia endale raevust, kadedusest ja kadedusest kohta. Aga ta on kasuema ainult seetõttu, et ema kuvand on puutumatu. Kasuema ei ole nii sagedane nähtus, et ta kangekaelselt nii paljude lugude ümber hulgub. Ema peale vihastada, emaga võistelda on otsene oht elule, sest ema on selle elu allikas. Tütrel pole sellele rünnakule midagi vastu panna - tavaliselt peab ta endasse koguma kõike: haigusi, ülekaalu, sagedasi haigusi, depressiivseid häireid …
Ema armastab, kahetseb, hoolib ja kasuema kadestab, kadestab ja vihkab. Ema sünnitab valguse ja kasuema elab valgusest. Ja kõige raskem on see, kui see on sama isik, kes teostab mitmesuguseid mürgiseid toiminguid sõnadega "enda kasuks, peate minema öösel hirmuäratavasse metsa".
Muinasjuttudes päästab kasuisa ainult abielu (“Ma ei abiellunud armastuse pärast, vaid selleks, et võimalikult kiiresti kodust lahkuda” - osa on kuulda). Aga siis muinasjuttudes on tegelikkuses mürgisel vanemal oma jõud süü läbi ja pärast lapse kodust lahkumist ja isegi pärast tema surma. Läbi jällegi süütundega manipuleerimise, mis on kindlalt juurdunud ohvri peas.
Manipuleerimisvõrgust väljumine võib võtta aastaid teraapiat, kuid see on seda väärt.
- Ma proovisin teie pärast nii palju, keetsin teie lemmik pelmeene, aga te ei söö! Kuidas sa saad seda mulle teha.
- Jah, ma saan aru, et olete väga ärritunud. Mul on tõesti kahju, aga ma just sõin ja mul pole praegu nälga.
- No kuidas sa saad minuga nii käituda?
Mul on väga kahju.
„Sa ei pannud kunagi minu tunnete pärast kuradi korda!
- Ma näen, et sa oled nüüd vihane. Ma austan teie õigust mis tahes arvamusele minu ja minu käitumise kohta, isegi kui see ei lange kokku minu omaga.
Keegi vajab sellise rahulikkuse ja piiride võrdlusdialoogi realiseerimiseks mitu kuud koolitust. Keegi aastaid. Peegeldamise ja pärssimise oskus pole lihtne. Need närviühendused ei kasva kiiresti.
Ema-pojal on oma dünaamika. Ema-tütar on teistsugune võistlus. Emaarmastuse teadlikkus ja jõud on kindlasti tugevamad kui sotsiaalse evolutsiooni saadused. Oskus oma tunnete ja tegude tähendusi kajastada ja teadvustada, ohverdada oma emotsionaalne mugavus laste vabaduse nimel on raske oskus, mis nõuab hoolikat tööd. Kuid ilma selle arenguta on väga tõenäoline, et sotsiaalsed automatismid suudavad käitumise üle kontrolli saada. Umbrohud kasvavad alati roosidest kergemaks. Inimese vabadus algab sealt, kus on põhjuslikust seosest väljumise oskus, kus on oskus impulsse pärssida ja teadvustada oma käitumist.
Te ei saa seda väljastpoolt sundida - saate aru, kuidas mõnikord tahavad mürgiste vanemate lapsed “kätt sirutada ja kõike selgitada”, nad arvavad, et peavad lihtsalt leidma õiged sõnad, näitama oma valu ja siis muutub kasuema ema. Kuid muutuste protsessid sünnivad ainult seestpoolt. Või pole sündinud … Evangeeliumi metafoor "Vaata, ma seisan ukse ees ja koputan" (Ilm. 3:20) isegi Jumala jõuetusest inimese valikuvabaduse ees, olgu see valik milline tahes.
Süütunne on üldiselt väga lihtsustatud konstruktsioon inimtegevuse selgitamiseks. Pigem on mingil ajahetkel põhjuslikud lõksud ja vale valik (ud). Kuid see ei tee seda kellelegi kergemaks. Kõige olulisem asi, mida mürgiste vanemate laste jaoks teadvustada, on järgmine:
Sa ei ole süüdi oma vanemate raskes lapsepõlves / abielus / elus.
See pole teie süü, et lapsena siia maailma tulles tekkisid teil vajadused, mis ei lange kokku vanemate ressurssidega.
See pole teie süü, et teie vanemad ei suutnud kuidagi oma rolliga toime tulla ega leidnud vahendeid enda aitamiseks - isegi kui nad elasid rasketel aegadel.
Te ei vastuta selle eest, et teie peale karjuti, peksti, alandati, ei võetud vastu - olite lihtsalt laps, kellel puudusid kaitsemehhanismid.
Sa ei vastuta kõige eest, mis sinuga lapsepõlves juhtus.
Teie vastutate ainult selle üle, mida teha kogu selle "pärandiga" …
Soovitan:
Mürgine "hooliv" Ema
Neid asendavad sellised emad või tegelased, kes "armastavad oma last väga". Nad kuulutavad seda aktiivselt, rõhutavad pidevalt ja väljastpoolt tundub see suhkruga jõulukaart, kus ema veedab kõik oma päevad lapse väsimatu hooldamise all.
Pereväärtused Ja Traditsioonid - Kas See On Tõesti Nii Tähtis?
Pereväärtused ja traditsioonid - kas see on tõesti nii tähtis? “Perekolde” põlemiseks peate sellesse perioodiliselt küttepuid viskama. Suhted ja perekond ei ole stabiilne ja muutumatu süsteem. See on midagi, millega tuleb pidevalt tööd teha.
Kas Sa Oled Kindlasti Psühholoog?
Kunagi ühes teemas ei mäleta, kes küsis: "Milliste kriteeriumide alusel saab määratleda spetsialisti (psühholoogi)?" "Kuidas ma saan aru, et mul on professionaal ees?" Mõtlesin nende sõnade peale pikalt, võtsin ette midagi kirjutada.
Kas Ma Olen HALV EMA? Olen Tavaline, Piisavalt Hea Ema
Miks omistatakse psühholoogias sellist tähtsust imikueale ja 6 -aastasele vanusele? Mis selles vanuses viga on? Miks on ema-lapse suhtele nii palju rõhku pandud? Kuidas teha vahet halval või heal emal ??? Kas nende kahe pooluse vahel pole paremat terminit?
"Kas Ma Olen Halb Ema? !!" Kui Raske On Olla Täiuslik Ema
Lapse ilmumine perekonda muudab kardinaalselt eluviisi. Me kuuleme sellest palju, kuid me ei mõista muutuste ulatust enne, kui oleme ise sellega silmitsi seisnud. Lapsed on iga täiskasvanu elus väga oluline hetk. See on suure vastutuse etapp.
