2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44
Kunagi ühes teemas ei mäleta, kes küsis:
"Milliste kriteeriumide alusel saab määratleda spetsialisti (psühholoogi)?"
"Kuidas ma saan aru, et mul on professionaal ees?"
Mõtlesin nende sõnade peale pikalt, võtsin ette midagi kirjutada. Viskamine. Kirjutasin uuesti. Ta viskas selle uuesti.
Ma ei tea, kuidas sellele küsimusele õigesti vastata. Ausalt. Ei tea.
Ta on väga, väga, väga individuaalne.
Üks valib välimuse järgi, teine regalia järgi, kolmas arvustuste järgi (keskendudes kellegi teise kogemusele) … jne.
Igaühel on oma erandlikud viisid.
Ja need kõik on õiged, konkreetse inimese jaoks ja konkreetse olukorra jaoks.
Lõppude lõpuks on igal inimesel oma tee, oma vead, rehad, löögid ja saavutused …
Kord sattusin ühe kolleegi sõnadele: "Psühhoterapeudi valik on väga sarnane partneri valikuga." Ja see on, ma ei karda seda sõna - tõde. Jah, jah, nii -öelda peegeldatud …
„Keegi läheb pikka aega läbi ja on lõpuks kindlameelne.
Keegi valib kiiresti, siis pettub ja jätkab otsinguid või, vastupidi, lõpetab üldse.
Keegi tundub olevat kindlameelne, kuid kogu aeg "kõnnib vasakule" vaiksel viisil.
Keegi kasvab ühest suhtest välja ja astub uude.
Keegi peatub arengus ja protsess muutub mädaks.
Keegi "hüppab kogu elu avalikult ühest voodist teise". Ja iga kord uue imetluses.
Ja keegi pole kunagi päriselt "armunud". Kõik ainult "kohtub".
Ja mõne jaoks pole määrav mitte "partner", vaid teiste inimeste arvamus.
Minu tähelepanekud on järgmised …
Oma märkuses tahan minna vastupidiselt - kirjutada midagi, mis võib teid hoiatada (minu isiklikult kirjeldatud ja osaliselt kolleegide grupis toimunud arutelust võetud) valides, töötades ja psühholoogiga ühendust võttes. Ja see, mis jääb, on võimalik ja on omadusi, mille järgi on võimalik diagnoosida terve, professionaalne spetsialist.
Kasutan metafoorset paralleeli partnerluse teemaga (selgituse lihtsustamiseks):
1. Teile lubatakse kiireid (2–3 tundi, 2–3 kohtumist) tulemusi IGAL taotlusel ("Suhtes näeb see välja selline: õpime kiiresti üksteist tundma, pärast 2 -tunnist suudlust, pärast 3 -tunnist und ja abiellume. Ma luban teile, et olete õnnelik (ud)")
Tegelikult: usaldus ei ole kunstlikult loodud. Ükskõik, mis psühhoteraapia spetsialistil on. Ükskõik milline Guru ta on. Tema võimuses ei ole kontrollida teiste inimeste tundeid.
Mida rohkem inimene harjutab, seda enam tuleb arusaam, et igaüks meist on teistega kontakti loomisel ainulaadne. Igaühel on oma isiklik ühendusviis.
Ühe jaoks on normaalne astuda suhtesse kiiresti ja pealiskaudselt, kiiresti ja impulsiivselt, tarbimisjanuga, püüdes suuga võimalikult palju õhku. Teise jaoks - järk -järgult, sisukalt, hoolikalt.
Tulemused on nii seal kui seal - isiklikud. Mõnikord sama, mis saamisviis.
Mida sügavam on kontakt terapeudi ja kliendi vahel, seda sügavam ja sügavam on viimase muutus.
2. Teile öeldakse, et Skype teeb imesid ja Internetist saate KÕIKE ( Suhtes näeb see välja selline: olete kindel, et armastus eemalt aastaid (aastakümneid, sajandeid, aastatuhandeid) on võimalik. Ja isegi teile on tagatud (sõnadega, tõesti).
Tegelikult: Skype-konsultatsioonid on mugav, kaasaegne, kasulik asi ja … mitte kõikvõimas (nagu teraapia ise).
Kirjutasin juba ühes oma lõimes piirangutest.
Kopeerin vastuse siia:
- kehalist kontakti on võimatu kasutada (kehateraapia, kunstiteraapia tehnikad pole saadaval või on väga piiratud ega anna tulemusi);
- inimese täieliku nägemise puudumine (poos). Ja keha räägib palju. Teisisõnu kannatab mitteverbaalne kontakt.
- kiindumuse maitsetaimedega töötamine (varajane hülgamine, lahkuminek, hoolivate tegelaste puudumine inimese elus) on Skype'i kaudu raskesti teostatav (puudub suhtlusenergia ja distantseerumine ei aita kaasa kiindumuse loomisele);
- osaleja individuaalne võimetus kaugsuhtlemiseks (mõned isiksuse tüübid);
- peaaegu kõik turvaküsimused (tehnilistest isiklikeni);
ja paljud teised…
Minu arvates on Skype pigem kohustuslik meede kui tavaline tava ning sobib hädaabi psühholoogilise abi osutamiseks, juba loodud ajakohase usalduse säilitamiseks, olukordade analüüsimiseks, millest klient on hästi teadlik ja kes on ise motiveeritud töötama.
3. Spetsialistil on suurepärane psühhotehnika. Ainulaadsete meetoditega. Eksklusiivsed teadmised, mida saab hankida vaid piiratud hulgal inimestelt. („Suhtes näeks see välja selline: ainult mina ja ainult mina suudan sind õnnelikuks teha. …
Tegelikult: See konsultatsioon või teraapia põhineb peamiselt suhetel. Läheduses. Ja terapeut ravib mitte psühhotehnikaga, vaid osa endast. Me halvame osa teisi (vanemad või mõned võõrad, kes on meile kannatusi ja valu tekitanud - see pole oluline) ja meid ravitakse osa teiste juba tervete inimeste eest.
Seetõttu on kõik "ainulaadsed", "eksklusiivsed", "kaasaegsed", "fantastilised" tehnikad reklaamiks.
Odav PR.
Kõik taandub ühele asjale: olla aktsepteeritud, olla armastatud, olla väärtuslik nii endale kui ka teistele.
Mulle meeldisid kolleegi sõnad, minu jaoks ütlevad nad seda kindlasti:
"… Kui keegi üritab end näidata inimesena, kes teab midagi, mis on teistele tundmatu, kellel on ainulaadsed kanalid teadmistele juurdepääsu saamiseks, erimeetodid, eriline moraalne puhtus või ainulaadsed kingitused - see on kauplemine meie enda isikuga ja mitte midagi rohkem. Mõned meist lähevad oma töö ja kavatsuste abil kosmoseuuringutes kaugemale, kuid see tee on kättesaadav kõigile, kes tahavad minna …"
Nina Rubshtein"
Enesearendamisel töötab palju: raamatuid ja filme ning teistega suhtlemist. Jah, nendel kanalitel on oma piirangud. Jah, sisekaemus ei ole võimeline viima teid täieliku teadlikkuse tsooni ning muutma täielikult mõtlemist ja käitumist, kuid see loob väga olulise tee lähtepunkti. Kuskilt tuleb ju alustada.
Seetõttu ärge langege terapeudi valimisel eksklusiivsuse ja psüühika meteoorilise tõusu lubaduse alla.
Ta on läinud.
4. Teiega konsulteeritakse ainult kohvikus, pingil, vannitoas, koridoris ja muudes avalikes kohtades ( Suhtes näeks see välja selline: armume avalikult. Fi, mis sa oled (või mis sa oled) pole vabastatud (th)! Kas sa ei saa? Fi …)
Mulle tundub, et see punkt ei vaja selgitust.
Teie ees on kas väga noor ja kogenematu spetsialist või pole ennast välja töötanud ja vajab ka psühholoogi.
5. Spetsialist teeb teile kohe diagnoosi, tõlgendab, kuvab tulemused (avalduste kujul) … ja üldiselt teab, mis teil viga on, mida ta julgelt ja enesekindlalt kuulutab (Suhtes oleks see nii: "Oh! Ma olen näinud nii palju mehi (või naisi), et ma näen ka selle (selle) läbi! On selge, kuidas ta (ta) käitub! Prognoositav! ")
Tegelikult: ükski spetsialist ei loe mõtteid, ei pane kohe diagnoosi (välja arvatud juhul, kui ta muidugi näeb inimest enda ees ägedas psühhoosis koos hallutsinatsioonide ja luuludega) ning tal ei ole skaneeringut ega võluvitsa, et ta teaks teiste kohta kõike.
Teie taotluse selgitamiseks, töölt muinasjutuliste ootuste väljajuurimiseks, kontakti loomiseks ja teabe kogumiseks kulub aega (teie kohta psühholoogina, seega teie PSÜHHOLOGI KOHTA).
Psühholoogil jääb parimal juhul tunne, et olukord on talle kuidagi tuttav või on tal endal sarnase läbielamise kogemus. Kuid see tekitab ainult rohkem küsimusi ja kahtlusi.
6. Spetsialist kasutab palju arusaamatuid sõnu, termineid, fraase. (Suhtes näeks see välja selline: sa meeldid mulle, kohtume! … ja vastuseks talle: banaalse eruditsiooni seisukohast mitte iga inimene … )
Tegelikult: tagasiside on oluline. See, kuidas nad teie küsimusele vastavad, kuidas nad teie küsimustele reageerivad, on teraapia edukuse näitaja (vähemalt lühiajaline, vähemalt pikaajaline).
Tagasiside tekitab tunde, nagu oleksime kellegagi ühel lainepikkusel.
Suhtlemisel teisega on ohutus ning mitte hirm ja häbi tunduda rumalana, mitte erudeerituna, tähtsusetuna võrreldes spetsialistiga.
Igal spetsialistil on oma nõustamisstiil. Ja kui see pole teistele selge, on teraapia määratud läbikukkumisele.
Seda stiili ei õpetata, see sünnib terapeudi sees oma sügavuse, tehnikateadlikkuse ja nende seletamise lihtsuse ulatuses.
Ja terapeut jagab seda sügavust, lihtsat ja ligipääsetavust klientidega.
Eric Berne, selline tuntud psühhoterapeut, ütles kunagi (tsiteerin mitte sõna otseses mõttes, vaid ainult olemust): nõustamismeetod on hea, mida saab öelda ka 5-aastasele lapsele.
7. Spetsialist on ühe teooria järgija ja kritiseerib teist karmilt (id) (suhtes näeks see välja selline: "Ei ole paremaid omadusi kui need, mis mul on. Ma olen ise hea (d). Mulle meeldib ise ja vastavalt ka teile (teistele) meeldin mulle)".
Tegelikult: kõik meetodid on head, igaüks omal moel.
Mõni vajab provokatiivset lähenemist, näiteks edutamisvõimet, teine aga kliendikeskset meetodit.
On spetsialiste, kes kasutavad meetodit, mille abil nad on koolitatud, ja 80–90% nende diagnostikast põhineb nendel teadmistel, kuid see ei tähenda, et neil ei oleks muid tehnikaid. Inimene on mitmetahuline, mis sobib ühega hästi, ei ole teisega rakendatav. Ainult ühe teooria kasutamine viib kliendi kitsasse raamistikku.
Noh, teiste spetsialistide kriitika viitab eetika rikkumisele.
Soovitan:
Kui Kõik Muutub Kindlasti
Omal ajal personalijuhtimise alal koolitajana töötades sattusin huvitava mudeli juurde muudatuste vastuvõtmiseks (kahjuks ei mäleta autorit). See koosneb 4 etapist suhtumises muutustesse töökollektiivi elus: eitamine, vastupanu, arukus ja pühendumus.
Läbipõlemise Sündroom: Kuidas Peatuda, Ilma Puurist Välja Kukkumata? 8 Praktikat, Mis Kindlasti Aitavad
Varem või hiljem saabub hetk, kui leiate, et elu läheb kiiresti mööda. Tahaksin peatuda, kuid te ei saa, teil on ambitsioonikad eesmärgid. Ja sa jooksed edasi, andmata endale õigust puhata. Tunned, et oled väga väsinud, kuid mängid jätkuvalt edukat inimest, sest oled tõesti edukas - väliselt, aga sees on tühjus.
MÜRGINE EMA: KAS TA ON TÕESTI KINDLASTI? MANIPULATSIOON Ellujäämismeetodina
Autor: Julia Lapina Mitte kõik naised pole sündinud iluga ja geneetilise loterii pilet ei lange alati kokku füüsiliste omaduste võidukombinatsiooniga, mida kummardatakse kindlal ajal ja kindlas kohas. Tänapäeva Mauritaanias kõhnana sündinud - probleemid.
Sa Oled Psühholoog! Müüdid Psühhoterapeudi Kohta. Teraapia Tähendus
Mis on psühhoterapeut? Milleks see mõeldud on? Mida ta annab? Igapäevaelus puutun sageli kokku inimestega, kellel puudub isiklik psühhoteraapia kogemus ning mulle avaldab sageli muljet see, mida nad psühhoteraapiast ja psühhoterapeudi isiksusest arvavad.
Kas Psühholoogid Suitsetavad? Kas Nad Peaksid Olema Täiuslikud? Kuidas Valida Psühholoog?
Kahjuks pole siin maailmas midagi ja kedagi ideaali ning katse leida midagi täiuslikku on utoopia, mis viib teid lõpuks ainult selleni, et sulgete endas, oma raamides ja piirangutes, sisemaailm suletakse teiste eest ja areng peatub. Mis võib olla tulemus?
