2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44
Jätkates juba ammu alanud vestlust emotsioonidest, tunnetest ja kogemustest, pöördun kahjuks praeguste kogemuste poole: vastikus ja vihkamine. Viimase nädala jooksul olen lugenud palju surmasoove: minu riik; Prantsuse ajalehe ajakirjanike mõrvarid; prantsuse ajalehe ajakirjanikud; jumalateotajad üldiselt; mittepatrioodid. Noh, ja peale surmasoovide on igasuguste triipude vastastel lihtsalt põnevus ja lootus halvemale saatusele. Vihkamine õitseb ja lõhnab, aga mida sellega peale hakata, on iseküsimus …
Samal ajal ei kuulu vihkamine inimese elementaarsete emotsioonide hulka (näiteks hirm või rõõm), see on mitmete emotsioonide kokteil, mis teatud kombinatsioonis annab välja ühe kõige võimsama ja plahvatusohtlikuma inimese kogemuse. (ja sellele vastav käitumine).
Vihkamise aluseks on vastikus, üks peamisi emotsioone. Vastikusel on selgelt väljendunud füsioloogiline komponent ja ülesanne on kaitsta inimest kokkupuute eest kahjuliku (mürgise) esemega, pole asjata, et iiveldus ja oksendamine on sagedased kaaslased, kui nad seisavad silmitsi millegi vastikuga (nt väljaheited, lagunev orgaaniline aine, lima) jne - igaüks valib ise …).
Niisiis, vastikuse põhifunktsioon on vähendada kontakti ebameeldiva / ohtliku esemega nulli, vastikus külmume või põgeneme. Seetõttu ajavad inimesed muide sageli hirmu / hirmu vastikusega segi - nad on välimuselt sarnased, kuid neil on siiski erinev eesmärk: hirm on kontaktemotsioon (me oleme hirmu objektile tähelepanelikud), samas kui vastikus (nagu see sõna ütleb ise) see kontakt aitab nullida (nii palju kui võimalik). Kui vastik ese võimaliku kontakti väljalt kaob, rahuneme. Psühholoogiline vastumeelsus ("sekundaarne", erinevalt "esmastest" füsioloogilistest) on seotud meie jaoks täiesti vastuvõetamatute väärtuste või teiste inimeste käitumisega, toimides looduses mürgi analoogina. See ütleb meile emotsioonide keeles: „Kui ma muutun selle inimese sarnaseks, mürgitatakse mind, suren inimese pärast iseenda eest. Ja ta on juba mürgitatud, ta haiseb kohutavate mõtete / väärtuste / käitumise järele. " Loomulik reaktsioon psühholoogilisele vastikusele on sama mis füsioloogilisele, see tähendab tagasitõmbumine, maksimaalne kauguse suurenemine. Me lihtsalt eemaldume kontaktist inimestega, kes käituvad vägivaldselt vastuolus sellega, mida peame vastuvõetavaks.
Kui lisame vastikusse paar koostisosa, saame viha. Enamasti sünnib vihkamine vastikustundest hirmuga ja vastikustundest pahameelega, mida vürtsitab võimetus vastikusobjektist eemalduda. See on väga oluline punkt: vihkamisega püüab inimene hävitada viha tekitajad, sest kooseksisteerimine samas ruumis vastikuse objektiga on võimatu, kuid seda on samuti võimatu kõrvaldada, seetõttu on ainult üks asi - hävitada. Seda tunnet iseloomustab küsimuse püstitamine "kas mina või tema / ta", vihkamisel ei saa olla vahepealseid võimalusi - olles äärmiselt tugev kogemus, põletab see kõik pooltoonid. Vastikus seab küsimuse teisiti: "tee, mida tahad, aga ära jää mulle silma ja ära sega mind!"
Näiteks arvab inimene, et homod on vastikud. Kui ta samal ajal kardab, et need "kohutavad olendid" võivad tema maailma ähvardada ja neist ei saa päästet ("nad on kõikjal, nad tahavad teha kõik geiks ja rikuvad üldiselt noori !!!" - siis sünnib viha. sellest segust kasvab väljaviimist vajav vihkamine Viha vanemate vastu sünnib sageli vastikusest ja pahameelest.
Kuidas tekitada vihkamist seal, kus tundub, et seda pole varem täheldatud (ja objektiivset ohtu pole)? Retsept on selge: pange mõned inimesed (või grupp inimesi) vastikute moraalsete omadustega (juudid joovad kristlaste beebide verd; kõik moslemid on terroristid; Vene barbaarid oskavad ainult juua ja vägistada …) ning lisage hirm / mäleta solvanguid: "Nad tulevad teie juurde, nad panevad teid elama omamoodi!" või "mäletad, kuidas nad sind alandasid?!"Tegelikult on ajalooline kaebuste natsionalistlik kultus, mis on maailmas, eriti postsovetlikus ruumis (Baltikum, Gruusia, Ukraina, Venemaa …), väga populaarne, moodustamiseks kõige viljakam keskkond. vihkamisest, peate lihtsalt lisama vastikust naabrite välimusele (ja kui naabrid tõesti sel põhjusel teenivad - nii üldiselt muinasjutt …). Empaatia on väga oluline maha suruda, sest oskus vastikus inimeses head näha häirib suuresti vihkamist.
Mida piiratum ja kitsam on inimese / inimeste kogukonna maailmavaade, seda rohkem on tal vihkamise põhjuseid. Ja siis ahendab vihkamine maailmapilti veelgi, köites tähelepanu ainult sellele, mis tekitab vastikust - ja nõiaringis nii edasi. Vihatajate hävitamiseks tuleb koledaga kokku puutuda. Ja nii olete mürgitatud.
Vihkamise kasulik funktsioon on energia vabastamine surmava ohu hävitamiseks, mille eest te ei saa end tarastada. Probleem algab hetkest, kui surmavad ohud hakkavad paljunema seal, kus neid pole. Inimene, kes on kinnisideeks oma hirmudest ja nõrkustest, on vihkamisele kõige vastuvõtlikum, kuid nõrkuse tõttu ei mõista ta oma vihkamist ise, vaid ühineb sellega, kes siiski julgeb. Siis kaasneb vihkamisega schadenfreude stiilis "ja naabri lehm suri" või "nad väärivad seda, nad väärivad seda!" Ja sallivusest saab räpane sõna - milline sallivus saab olla maailmas, kus on ainult koletised ja sina oled nõrk värisev olend?
Ma olen isiklikult väga tuttav vihkamise tundega, kui mõistsin kord, et üks rühm kultlasi on otsustanud teha katse mind lihvida / diskrediteerida, kasutades mind vastikust tekitavaid infosõja meetodeid. Ma astusin opositsiooni, vastasin löögi eest löögile, kuid järk -järgult selgus, et jõud on ebavõrdsed ja ma ei suuda kindlasti sekti alistada. Kombinatsioon vihkamisest ja impotentsest raevust kui vaenlase hävitamise võimatusest on mürgine kokteil …
"Ta solvas mind, ta lõi mind, ta võitis mind, ta röövis mind … Neis, kes selliseid mõtteid kannavad, ei kao viha kunagi … Sest kunagi siin maailmas ei peatu vihkamine vihkamisega …"
Budistliku Dhammapada read tulid kasuks. Kui te ei suuda võita ja jõuetu võimuhaagis kokku saada vihatavaga, võite vaenlasele lõputult häda soovida, kuid see ei tee teda halvemaks. Samas vihkamine, nagu ma eriti selgelt aru sain, sidus mind nendega, keda ma vihkasin, peaaegu sama tugevusega kui armastus (mistõttu ma ei pea armastust vihkamise vastandiks) - järgisin ja lugesin, mida mu “sõbrad” kirjutasid.”(Ja see on avameelne ja vastik kära) - ja näib, et tegi seda mitte vähem innukalt kui nemad. Sain mürgituse ja lugesin, gagrefleksi surus vihkamine maha. Neil oli palju rohkem ressursse ja ainult nõrgalt väljendatud intellekt võimaldas võimalusi mõnevõrra võrdsustada J))))))))).
Mul õnnestus põgeneda, kui olin tohutult väsinud, ja keskendusin lihtsalt sellele, mida ise tegin. Ja las vastikus võtab üle viha ja hirmu, tirib mind sellest väljast välja ja pöörab selja.
Kuni oleme keskendunud "vaenlasele", tema tegudele ja ebaõnnestumistele, oleme temaga tihedas seoses. Tõelises sõjas on see õigustatud. Kuid virtuaalsõdades, kus kahju ei mõõdeta surnukehade, vaid närvirakkude abil, saavutavad võitjad reeglina Pyrrhose võidu.
