KUIDAS VANEMATE PROGRAMMID VORMISTATAKSE

Sisukord:

Video: KUIDAS VANEMATE PROGRAMMID VORMISTATAKSE

Video: KUIDAS VANEMATE PROGRAMMID VORMISTATAKSE
Video: Kuidas kasutada Microsoft Teams'i 2024, Aprill
KUIDAS VANEMATE PROGRAMMID VORMISTATAKSE
KUIDAS VANEMATE PROGRAMMID VORMISTATAKSE
Anonim

Kitsed ja mehed

Oletame, et on olemas naine, kellel on üldine meeste lugupidamatuse programm. Isegi põlgust või vihkamist. Nad ütlevad, et nad on kõik sarvilised loomad. Kust selline programm pärit on? Ema arvab nii, isa käitub tema kõrval nii - ja ema näitab ja selgitab seda oma tütrele. Vanaema arvab sama ja lapsepõlvest räägivad nad lapsega sõnade või tegudega - olge meestega väga ettevaatlik, nad teevad teile kindlasti haiget, nad pole nii vajalikud, ilma nendeta on rahulikum, neid tuleb kontrollida aeg! Või pole isa üldse tüdrukuga koos - ja siis on ta sunnitud uskuma kõike, mida ema tema kohta ütleb. Kas ta ütleb midagi head?

Täiskasvanueas minnes teab tüdruk juba, mida meestelt oodata, milleks ta peab valmis olema. Ja ta ootab täpselt seda, arusaadavat ja tuttavat. Ja tundub, et teatud mehi valib ta meelega, just selliseid, teisi märkamata.

Lõppude lõpuks on mees see, kellel on sarved. See tähendab, et ta peab talle haiget tegema, palju valu, ta peab selles olema edukas.

Palju aastaid hiljem ütleb ta, et nägi kohe, et tema tulevane abikaasa joob palju, et isegi siis tõstis ta käe tema vastu, ei tahtnud alati töötada, see oli selgelt näha, kuid naine uskus, et ta muutub. Aga tegelikult - alateadvuse tasandil, seda ta oma programmi kinnituseks ootaski.

Olles mehe leidnud, jälgib ta teda iga päev. Ja ootab. Kui ta näeb endiselt hea inimene välja, siis ta ootab õuduse ja kannatamatuse, hirmu ja huviga - millal ta ennast ära annab? Näita oma sarvi? Ükskõik kui hea inimene ta on, varem või hiljem ta eksib. Kõik eksivad. Isegi kui mõne pisiasja pärast. Kuid tema jaoks on see "tragöödia". Mida ta oli juba ammu plaaninud. Ta lihtsalt ostab valesid õunu, ei pese nõusid enda järel, magab tähtsal koosolekul üle, ei räägi emaga niimoodi. Ja mis siis? Ta juba teab, mida teha! Ta teadis seda! Siin! See kõik on talle vaatamata, ta raputab meelega tema närve. Miks? Sest ta on sarvede perekonnast!

Teisest küljest ei tea ta, kuidas meest millegi hea eest premeerida. Ta polnud sellist asja kodus näinud ja lillekimbu juures naeris ta maksimaalselt muigamisi selle üle, et talle ei meeldi roosid, vaid tulbid. Ta lihtsalt ei tea, mida selle kimpuga peale hakata. Kuidas saab ta olla õnnelik, kuidas tunda end selle vääriliseks. Ja selle mehega, kes ei taha "kitseks" saada ja käitub nagu heades raamatutes, mida ta pole kunagi lugenud.

Tema emotsioonid tulevad esile ainult siis, kui ta eksib. Muudel juhtudel on ta külm ja piiratud.

MEES VAJAB TUNNEID, TA SÖÖB, NENDE JUURDAB. NAISELT EMOTSIOONI EI OLE - TA ON VAHES, KUIDAS vastata, kuidas elada. JA KUI TA NÄGAB VÄLJA AINULT VIGADE AJAL - VEAD KUVASID ÄKKI ROHKEM. Veendumaks, et ta on elus nii palju kui võimalik.

Niinimetatud negatiivne tugevdus võib hea mehe paari aastaga tuhinal ajada. Ja igal aastal jääb lilli üha vähemaks - kuna need ei tekita temas emotsioone. Milleks raisata raha, aega ja närve?

Pärast mõneaastast abielu jõuab ta õigesse punkti - meestel on endiselt sarved, nad ei kingi lilli, ei aita kodus, teevad kõike halvasti. Ja nad põhjustavad palju valu. Võib -olla nad isegi petavad, otsides elavatelt naistelt elavaid emotsioone. Kas mees on selles süüdi? Jah, osaliselt. Ei suuda vastu panna tema üldistele programmidele ja vastupanu tema survele peenel tasapinnal. Üldiselt ei leia nad muidugi teineteist juhuslikult.

Ja suure tõenäosusega kasvas ta üles perekonnas, kus ema vihkas isa, pidas teda kiimas ja halvaks. Ja ta armastas ja hellitas oma poega väga. Kuni teatud vanuseni. Ainult halb õnn, kui naisel on programm, et mehed on "kitsed", ja ta kasvatab poja - kelleks saab tema poeg suureks kasvada? Kas keeldub meheks olemisest või tekitab valu. Ja endale ja naistele.

Ja kujutage hetkeks ette, mis tunne oleks olla naise abikaasa, kes usub alateadlikult, et kõik mehed on "kitsed" ja näib alati ootavat teie käest nippi. Ja kuidas see võiks olla? Kujutage ette, et elate koos inimesega, kes usub, et olete samasugune nagu kõik teised - ta kardab seda väga ja seetõttu jälgib ta teid kogu aeg. Jumal hoidku sind komistamast! Tundke tema usaldamatust, hirmu, pinget. Ja et näha, kuidas ta isegi tundub olevat õnnelik iga kord, kui te ei saa olla mees, ei saa te lubadust pidada, tehke ta õnnelikuks. Ja kuidas saab sellist naist õnnelikuks teha? Ainult tema lahkumisega, sest siis on tal palju lihtsam elada.

SIIN JA PÜSIV PROGRAMM. ON JUHTUNUD PÕLVPõlvest põlvkonda. EMA Tütrest. SEE EI OLE REALISEERITUD - MUUTMATU VÕIMATU. JA SINA TEGED - ON VÕIMALUS. JA KÕIK ON RÄÄGITAV JA MÕISTETAV, POLE ENERGIAT. VAID KÕIK, MIS ON KINDLUSTATUD KUNI 7 AASTAT, MÕJUTAB KOGU ELU JÄÄB.

Alandavad taotlused

Või teine variant. Väiksem programm - küsimine on alandav. Kuid tema mõju pole palju väiksem ja see muutub üha tavalisemaks Naine usub, et küsimine on alandav. Eriti mehega. Eriti raha. Ema õpetas talle seda. Et kui mees sulle raha andis, siis pead selle hiljem välja töötama. Ja sõltuda mehest on ohtlik - kuna tal on sarved (vt eelmine versioon), ja keegi ei tea, millal ja kuidas ta neid kasutada otsustab. Seetõttu peate veenduma, et te ei pea kunagi midagi küsima. Ja nüüd on ta abielus. Töötab. Omavad oma raha. Kõik on korras. See läheb rasedus- ja sünnituspuhkusele - ja äkki pole isiklikku raha. Lapsetoetus on minimaalne. Abikaasa toetab perekonda. Ja tema? Tunneb end ülalpeetavana, kellel pole õigust kõigele sellele, sisemiselt pinges seetõttu. Ja "äkki" sukkpüksid on rebenenud. Peaaegu kuus kuud haaras ta neid kõikjal, kus suutis, et mitte uusi osta (isiklikku raha pole). Peate minema ja oma mehelt raha küsima. Sukkpükste peal. Õudusunenägu! Kuidas saab naine, kellel läheb enesehinnangu ja taotlustega hästi? Lihtne, aegade vahel. Ei omistanud suurt tähtsust. Nii nagu ta küsib raha leiva või piima eest. Või lihtsalt supermarketis võtab ta lisaks vajalikele toodetele kaasa ka sukkpüksid. Mis on selles nii erilist? Ja kui tal on sees selline viirus, siis on see palve alandav? Variante on palju.

  • Need, kes ei oska küsida, hakkavad sageli kohe nõudma. See tähendab, et nad lähenevad kohe teie mehele, nad ütlevad, et peate. Abikaasa sellest läheb tavaliselt marru - ja ei anna. Millest ta tunneb end alandatuna.
  • Ta võib ka varjatult küsida, vihjata ja solvuda, et ta ei saa millestki aru. Ja siis selle pahameelega tormake talle vastu - ja saate solvava vastuse.
  • Selline naine ei tea, kuidas palve toimumise aega, kohta ja asjaolusid valida. Ta ronib meelega, kui igal juhul on võimatu ronida. Kui ta on juba väsinud, juba vihane või juba pinges. Ta näeb ja mõistab seda kõike, kuid vaatamata märgile „ära sisene, tapa” ronib ta.
  • Võib -olla esitab ta kohe arve. Nagu, ma koristan siin, ma toidan sind, anna mulle raha! Jällegi ei hinda mees tõenäoliselt sellist impulssi ja tunneb rõõmu oma rahakoti peopesades raputamisest.
  • Süüdistused - mõnikord tundub, et kui mees süüdi mõistetakse, on see mugavam. Ta ei julge keelduda sukkpüksidest ja kleitidest. See tähendab, et leida, kus ta kulutab raha "asjata ja valesti"-ja torkida-torgata. Teie auto sööb poole teie palgast ära! Ja ka oma spordiklubi, kuhu ainult aeg -ajalt lähed! Ja mu naisel pole praegu sukkpükse osta! Mida mees teeb? Viskad end poest sukkpükste järele? Noh, muidugi.
  • Ja ta võib lihtsalt vaikida ja oodata, kuni ta arvab. Pean ära arvama. Ta näeb sokkides auke - ja õmbleb või ostab talle uued. Nii et ta peaks. Kuid ta ei arva, tavaline mees ei arva kunagi ennast. Ja see teeb talle tõesti haiget - mis armastus see on?

Sagedamini vaikib ta niimoodi, ootab ja plahvatab. Ja kohe - süüdistused "sa ei armasta mind", arvete esitamine, "ma töötan nii kõvasti", millele mehed tavaliselt vastavad sõnadega: "aga ma ei küsinud seda sinult! Ei taha mitte! ". Kas see on alandav? Ja kuidas! See tähendab, et kogu mu kodune töö on väärtusetu ja pole kellelegi vajalik. Ja ma ise ka …

Ja tegelikult pole sel juhul tema alateadlik eesmärk sukkpükste ostmine, sest lihtsalt sukkpükste ostmine on lihtne. Lähed poodi ja ostad. Ta peab oma programmi "toitma" taotluste alandamise kohta. Ja sukkpüksid on selleks üllatavalt mugav vahend. Et siis nutta, et ta küsis kõik sukkpüksid, kuid ta ei arvanud ära, keeldus, naeruvääristas, sõimas. Programm on varundatud. Ta ei küsi enam. Nii et ta kardab kogu oma elu jääda oma mehe ees nii haavatavasse olukorda …

Olen täiesti omaette

Teine võimalus (teema jätkamine) on programm „tee kõik”. Võib hõlpsalt kahest eelmisest valikust välja kasvada. See on väga levinud ja seda on raske ravida.

Näiteks on naine, kellel on mees ja lapsed. Töötab. Väsinud. Neilt abi oodates, kuid vaikides - muidu alandab, mäletate? Aasta ootab. Teine. Kolmas. Jõud hakkab otsa saama. Tulin töölt koju - tehke süüa, koristage ning nemad puhkavad ja hajuvad laiali. Kannatab kõigest väest - ja siis plahvatus! Kui väsinud olete te kõik! Te olete kõik parasiidid! Ei mingit abi sinult! Ma olen väsinud! Ma andsin sulle kõik ja sa oled tänamatu!

Ja kas te ei saaks lihtsalt abi paluda? Peale kõigi teie ümber telepaatidena ja äärmiselt kõrge empaatiavõimega inimestena? Ausalt öeldes - ma olen väsinud, mul on raske, aidake, koristage? Ja te ei saa töölt koju tulla ja ise diivanile kukkuda, hoolimata oma näljast abikaasast ja räpast majast? Kukku maha ja ütle - kas ma ei jaksa enam?

See on keelatud. Kuna on olemas programm, mida keegi kunagi ei aita, ja peate kõik ise tegema. Isegi kui nad seda teevad, siis nad seda ei tee. Nurki ei pesta, kartulid lõigatakse paksult, taldrikud pannakse valedesse hunnikutesse. Seetõttu peate kõik ise tegema. Nii on lihtsam - mitte kellelegi midagi selgitada ja mitte seda uuesti teha.

Siis võib -olla pole need hõõrutud nurgad ja paksud kartuliviilud, ah? Kui ema puhkab sel ajal ja lapsed õpivad iseseisvaks saama? Kuidas muidu õpivad nad ühel päeval õhemaks lõikama ja paremini pesema?

Mis on olulisem - täiuslik puhtus tualettruumi või suhte all? Korrektsus või võimalus õppida ja kasvada?

Kunagi meie ajaloos oli perioode, kus tollased naised pidid kõik ise tegema. Kui mehed sõjas surid, kui mehed just selle sõja ajal kadusid, oli vaja kuidagi elada. Ja vanaema või vanavanaema jaoks päästis see oskus elusid ja oli kasulik. Ja seda on vaja. Kuid 50 aastat on möödas ja mehi on ümberringi piisavalt. Oleksime võinud ohjad lahti lasta. Aga mitte kuidagi. Ei tööta. Selliseid programme pole ette kirjutatud, tüdrukute silme ees sellist kogemust pole. Enamik emasid on endiselt tugevad, kõik iseenesest. Nad õppisid seda oma emadelt, nad ei andnud mehele alla, nad purustati ise või jäid perest ellu. Ja see on ka kõik. Muidu ei tea ta enam, kuidas. Ja püüdleb tema jaoks arusaadava variandi poole.

Ja arusaadav variant on see, kui ma teen kõik ise. Mul läheb paremini, kui keegi mind aitaks. Teen seda kiiremini, teen seda korrektsemalt. Isegi kui see maksab mulle kogu mu elujõu. Vahet pole.

“KÕIK ISE” - SEE ON KÕIGE HIRMUVAM NAISETARVIK ÜHISKONNA JA SUHETE RIKKUMISEKS. SEST KUI TA TEEB KÕIKE, EI PEA PAREMAKS SAAMA TEISI, EI OLE VAJA MIDAGI ÕPPIDA JA MIDAGI TEHA. JA SEE TA HÄVITAB ISE LIIGSETE KOORMUSTEGA.

Selliste emadega koos kasvavad poisid harjuvad sellega, et kõik otsustab ja teeb naine. Ja nad, suureks kasvades, ei saa aru, aga kuidas muidu? Isegi kui nende sees on see soov - juhtida, kuid puudub oskus. Nad peavad seda õppima, aga kes selle annab? Lõppude lõpuks on ta juba lähedal, kes teab, kuidas hällist juhtida. See, kes on "kõik ise" viiendas põlvkonnas.

Ja see sama “kõik ise” unistab lõõgastumisest, puhkamisest, tugeva õla leidmisest. Kuid suure tõenäosusega seda ei juhtu. Lõppude lõpuks peab ta oma programmist loobuma oma ideedest elust. Laske mehel mitte ainult teha otsuseid, vaid teha ka vigu. Luba endale mitte ainult abi küsida ja vastu võtta, vaid ka rõõmustada, isegi kui kõike ei tehta nii, nagu ta oleks seda ise teinud. Jne.

Kuni ta ei saa aru, kust tema programm tuli, millal ja kellele ta aitas, pole õnne otsimisel mõtet. Kuid mõistes, et see oli minu vanaemale või vanavanaemale väga oluline ja vajalik, et tema elus pole see teisiti võimatu ja see päästis ta elu, on võimalus. Aitäh, vanaema, et oled mina. Olen teile selle hinna eest tänulik. Aitäh! Aga mul pole sellist programmi enam vaja. Aitäh!

Ja siis - igapäevane praktika - küsida, rõõmustada tehtu üle - isegi kui see on aeglane ja ebatäiuslik. Tänan ja küsin uuesti. Delegaat. Õppige teravilja kaupa usaldama. Õpi suhtlema. Õpi vastu võtma. Õpi mõistma, et oled seda kõike väärt. Ja abi, kingitused, armastus ja hool.

JA SEE EI VAJA MIDAGI ERILIST TEHA. SEDA EI PEA TÖÖL SURMAMA JA SUUREKS MAJAKS murda. EI OLE VAJALIK NENDE OMADUSTE JA KANGELIKKUSE jaoks. ÄRA PEA OLEMA TÄIUSLIK JA TÄIUSLIK. PIISAB OLLA SINT. PALUN PALUN, SEE ON PALJU RASKE.

Soovitan: