Vanusekriis Naistel

Vanusekriis Naistel
Vanusekriis Naistel
Anonim

Vanusega ei muutu paljud naised ilusamaks, targemaks, lahkeks ega andekamaks, vaid ainult halvenevad. Nooruses olid nad uudishimulikud, kuid nüüd muutusid nad igavaks, nad olid värsked ja nüüd nad lihtsalt närbusid, nooruses olid nad rõõmsad, kuid muutusid igavaks.

Naiste "küpsus" on iseenesest seotud tööjõu ärakasutamise, emaduse, majapidamise ja intellektuaalse partnerlusega mehega, kuid mitte ilu ja seksuaalsusega.

Proovime välja selgitada selle põhjused.

Kujutage ette viljapuud, kuna me kasutame sõna "küps" ja kasvame talle ebasobivas kliimas (inimene erineb puust selle poolest, et loob endale kliima). Oletame, et selline puu õitseb ja isegi vilja paneb, kuid need viljad ei küpse kunagi täielikult.

See tähendab, et nad ei muutu suureks, säravaks, magusaks ja mahlakaks, seemneid täis, jäävad roheliseks, väikeseks ja hapuks. Sellest hoolimata saab neist hapukatest puuviljadest valmistada veine ja lihakastmeid, nii et viljad koristatakse suve alguses. Kui suve alguses saaki ei koristata, siis viljad lihtsalt kuivavad, muutuvad sitkeks ja kortsuliseks ega küpse kunagi magusaks ja mahlaseks.

Mis mõtet on siis suve lõpuni oodata, kui parim, mida sellistest puuviljadest võtta saab, on värskus ja nad pole enamaks võimelised?

Paljud inimesed, ja see kehtib eriti naiste kohta, kogevad kahjuks oma nooruses oma elu parimat perioodi. Siis ei muutu nad kunagi ilusamaks, targemaks ega lahkeks ega andekamaks, vaid ainult halvenevad. Nooruses olid nad uudishimulikud ja siis muutusid nad igavaks, nooruses olid värsked ja siis nad lihtsalt närbusid, nooruses olid nad rõõmsad ja siis muutusid igavaks.

Nad muutuvad igas vanuses halvemaks kui nad olid. Selle asemel, et muuta tüüpiline nooruslik uudishimu erakordseks intelligentsuseks, tavaline nooruslik värskus individuaalseks iluks, kergemeelne nooruslik lõbusus teadlikuks eluarmastuseks, kaotavad nad ka selle, mis neil on. Rohelised, hapud, kuid pehmed ja värsked puuviljad, palju paremad kui samad rohelised, kuid juba mõrkjad ja sitked puuviljad. See puu on vananenud ja pole kunagi täielikult küpsenud.

Mõnele tundub, et noorukiea eelised küpsuse ees on vaieldamatud, kuna inimene kaotab küpsuses plastilisuse. Kuid plastilisus ei ole iseenesest eelis. Me tahame inimeselt või esemelt plastilisust, kui peame seda muutma, kuid kui see lõpuks sai vajalikuks, ei taha me plastilisust, vaid stabiilsust ja stabiilsust.

See tähendab, et plastilisus on pluss neile, kellel pole veel midagi, kuid miinus neile, kellel see on, ja tänan Jumalat, et küpsuses muutub plastilisus vähemaks ja ilmub rohkem stabiilsust. Kõrge plastilisus annab põhimõtete ja uskumuste puudumise, maa põgeneb pidevalt meie jalge alt, muutuvad maitsed, muutuvad vaated.

Suur muljetavaldavus annab vastuvõtlikkuse teiste inimeste mõjule. Plastilisus on lapsele õnnistus, kuna ta pole veel suureks kasvanud, kuid kõrge plastilisuse säilitamine kogu elu tähendab kunagi suureks saamist.

Üleküpsenud infantiil erineb selle poolest, et ta on vormi juba säilitanud, kuid sisu pehmeks jätnud, mistõttu pole ta liiga arenemisvõimeline, kuid samas pole tal ka midagi tekkinud. Ta on nagu vili, mille koor on muutunud kangeks ja sees on mäda, mis järk -järgult kuivab ja siis saabub vanadus.

Targas vanemas eas moodustub pähkli tuum, mis on algoritmide kujul kokku kogunud kõik parima, mida inimene on teinud, õppinud ja mõistnud (seega peate sellistelt vanadelt inimestelt õppima). mõttetu vanadus, pähkel sees on tolm, mis oleks pidanud moodustama tugeva tuuma, see lihtsalt mureneb.

See tähendab, et need, kes ütlevad, et noorusel on oma plastilisuses küpsuse ees eelis, ei saa lihtsalt aru, mis on moodustis. See on nagu skulptor, kes rõõmustab, et tema savi ei tahene kunagi ja et kõike, mida ta skulpteerib, saab lõputult uuesti ja uuesti teha.

Kui inimese savi ei kaota kunagi oma plastilisust ja küpsus ei tule kunagi, tähendaks see, et skulptor ei pimesta kunagi midagi, vaid on pidevalt muutumises. See tähendab, et vormi tahkumise oskus on inimesele suurepärane võimalus alustada oma elu, ilma et ta oleks uuesti ja uuesti sulamisprotsessis.

Teatud plastilisus säilib inimeses vanaduseni, kuid seda jääb vähemaks, et fikseerida parim, mis tal õnnestus omandada, parandada ja mitte kaotada. Arenenud sisemine ressurss jääb inimesele igaveseks ja kui tema plastilisus oleks lõpmatu, ei saaks inimene endas midagi luua, mureneks ta pidevalt nagu liivamaja. Ja see oleks väga kurb.

Tuleme nüüd tagasi oma küpse, kuid atraktiivse naise juurde. On ilmne, et selles küpses naises peaks fikseeritud, see tähendab vormitud olema midagi, mis on piisavalt energiat kogunud ja arenenud ning plastilisus tuleks säilitada selles, millega tööd tehakse.

Noor tüdruk saab ettekujutuse ja seksi jaoks väliseid ressursse (kuvandi väline ressurss tähendab teiste tähelepanu ja kaastunnet nooruse ja värskuse vastu, väline seksiressurss tähendab paljude seksiks valmis inimeste olemasolu ja isegi valmis seksi eest maksma). Mitte kõik noored tüdrukud ei saa sama ettemaksu, mõned saavad palju, teised natuke, kuid nad saavad siiski rohkem, kui see avanss saab kümme aastat hiljem. Neil on nende ressursside pumpamiseks aega kümme kuni viisteist aastat.

Kui nad ressursse pumpavad, saavad neist kolmekümne aasta pärast kuningannad, ei, vankrist saab kõrvits. Loomulikult kehtib see ainult nende ressursside kohta, teiste ressurssidega on kõik teisiti, ettemakseid ei pruugi üldse olla. Aga kui näiteks inimesel on kapitali oma vanematelt, on skeem ligikaudu sama. Ta peab õppima äri tegema, muidu hakkab kapital järk -järgult otsa saama ja ta ei õpi seda kunagi korrutama ega omanda ka muid oskusi, kuna tal oli kapital ja tal oli millestki elada.

See tähendab, et suur edasiminek on salakaval asi, see võtab teilt ära stiimuli areneda. Kuid see ei tähenda, et avanss võtab midagi ära, ei, see annab, kuid samal ajal mõjub see lõõgastavalt nagu iga tasuta kasu. Sellest hoolimata on igasugune hea just hea, mitte kuri.

Seetõttu on üleliigne minna oma arutluskäigus punktini, et ilusad tüdrukud on kehvemas olukorras kui koledad, kuna neil on suurem kiusatus saada hoitud naisteks ja jõudeolevateks. See on sama, mis hakata tõsiselt kahetsema rikaste vanemate lapsi ja kadestada vaeseid, et neil on rohkem sundi. Tegelikult on ettemaksel oma eelised, kuid on ka puudusi. Kui miinused on teada ja ära hoitud, jäävad ainult plussid.

Mida vanemaks naine saab, seda vähem inimesi soovib teda tundma õppida. See on tõsi ainult siis, kui naine pole kujutise ressurssi üles pumpanud. Kui olete pumpanud, suureneb imetlevate ventilaatorite arv proportsionaalselt pumpamise tugevusega. Aga kuna suurem osa ressurssidest on endiselt pumpamata, on nooruses rohkem tähelepanu ja kaastunnet kui hiljem.

Kui naine, olles noores eas, on armastuse ressursi ühendanud ja vähemalt pisut pumpanud, on tähelepanu järkjärguline vähenemine tema jaoks üsna mugav. Armastuse ressurss annab soovitud tähelepanu väga kõrge selektiivsuse. Kui armastuse ressurss on väga asjakohane, kuid seda üldse ei pumbata, võib naine hakata üha enam oma kuvandi ressurssi aktualiseerima ja kui tal seda ei õnnestu pumbata, siis seda, mida sageli nimetatakse "30 -aastaseks naiste kriisiks" " algab.

Mida lähemale sellele kuupäevale, seda kohutavam ja vastikum on elada, eriti kui tööressurss pole ühendatud ja lapsi pole. Aga kui on lapsi ja armastuses on null ja pilti üles ei pumbata, tunneb naine end ka üsna halvasti, kuigi juba sündinud lapsed nihutavad kriitilist piiri, vahel kümne aasta võrra.

Mis on võimendatud kujutise ressurss? Nagu Renata Litvinova ütles mõnes saates ja ta võib mingil määral olla ülespumbatud kuvandiga inimese modell: "Ma pole ilus, ma lihtsalt teen seda ja ka teie saate seda teha." Ta pidas silmas seda terviklikkuse omandamist ja kolme mõõtme sünteesi: iseloom, keha, stiil.

Ideaalis peaks iga kogus olema maksimaalselt välja töötatud, kuid peamine on kõigi osade süntees, harmoonia ja sünergia, nende kombinatsioon peaks olema rohkem kui summa ja olema erinev. See tähendab, et on hea, kui kehal pole ilmselgeid vigu, kuid kole keha koos iseloomuga väga õigesti valitud stiili (riietus, kõne, kombed, aksessuaarid) kaudu võib tekitada pildi, mis peatab tähelepanu ja muudab selle inimene mäletab.

Kujutise ülesanne on muuta inimene ainulaadseks, suunates kellegi teise energia enda juurde, kuid tekitades samal ajal positiivseid emotsioone, seetõttu pole ekstsentrism parim meetod. Ideaalne pilt on peaaegu nähtamatu selles mõttes, et pole selge, millistest osadest see koosneb, mis selles nii erilist on, kuid samas ei lase see inimeselt pilku maha võtta, jäädvustab tema kujutise, teeb see pilt paistab silma, kõik muud asjad on võrdsed, et jõuda temani …

See tähendab, et ideaalsel pildil on magnetism ja see kogub endale positiivset tähelepanu. Natuke negatiivset ei tee mõnikord ka haiget, kuid siin peaks olema mõõdupuu, nii kuumades kui ka mõrkjates maitseainetes.

Jätkan naiste initsiatsiooni teemat, see on väga suur, kuid see näide näitab juba, kuidas tüdruk erineb naisest. Noorust iseloomustab keskpärasus. Lapsed kardavad valusalt oma eakaaslastest erineda, ka noorukitele ei meeldi silma paista, välja arvatud subkultuuriringi raames, kui on toetust omalt poolt.

Mõnikord korraldavad noorukid mässu ja tahavad olla teistsugused, kuid see tundub hüsteeriline ja enamasti kole, just seetõttu, et teismelise pilti ei saa pumbata, välja arvatud mõned erijuhud. Teismeline peaks olema mõju all, laskma seltskondlikul voolul endast läbi minna, ta vajab vähem "oma", kuna ta pole veel kellegi teise oma kokku kogunud, pole imendunud seda, mida tal veel vaja on.

See on noorukite plastilisuse olemus ja selle võlu. Kõik on lummatud potentsiaalsest energiast ja seda õigustatult. Kuid see on ka noorte tüdrukute kuvandi miinus. Nad on tõesti ilusad ja näevad enamasti välja nagu tuhanded teised.

See on halb, kui täiskasvanud naine on täpselt nagu tuhanded teised, aga nüüd ka keskealised naised. Ta kaotas selle, mis tal oli, kuid ei saanud midagi. Õnneks omandavad mõned naised täiskasvanuks saades oma stiili, oma identiteedi ja need pole tühjad sõnad.

Tühi, kui "originaalsuse" taga ei ole isekust ega tõelist olemist, aga kui nad seisavad, loob see tõesti väga tugeva magnetismi ja paneb inimesed sellesse kuvandisse armuma. Ei ole vaja lasta magnetismi astmeni pumbata pilti, kuid isegi väike pildi pumpamine on juba võimeline konkureerima nn nooruse võluga, kuna viimane on kollektiivne, mitte individuaalne.

See on nagu autori tassimaali võrdlemine tehase tembeldamisega. Kuid tähelepanu, autori maal ei tähenda andekat jama. Sellisel juhul on iga korralik vabrikutops muidugi ilusam.

Soovitan: