Punamütsikese Lugu. Allegooriline Stsenaarium Ja Metafoorne Sümboolika

Sisukord:

Video: Punamütsikese Lugu. Allegooriline Stsenaarium Ja Metafoorne Sümboolika

Video: Punamütsikese Lugu. Allegooriline Stsenaarium Ja Metafoorne Sümboolika
Video: punamütsikese lugu 2024, Mai
Punamütsikese Lugu. Allegooriline Stsenaarium Ja Metafoorne Sümboolika
Punamütsikese Lugu. Allegooriline Stsenaarium Ja Metafoorne Sümboolika
Anonim

Üleeile uurisime järelevalvegrupis kolleegidega ühe kliendi juhtumit (mida ma ilmselgetel põhjustel ei oska öelda). Pühendan materjali teisele - analoogia, mis tuli meelde rühmas toodud näite analüüsimisel. Siiani pole seda vapustavat metafoori kunagi kogetud, kuid siin paljastas selle tohutu hulk sümboolseid ja erksaid vihjeid. Dekrüpteerime koos.

Punamütsikese pilt. Allegooria

Kes on elu prototüüpide poolest Punamütsikesed? Pole küpsed, naiivsed kangelannad, kes mõtlematult määratlevad oma teed väga kahtlastes "ettevõtmistes" "ohtlikel aladel", kus "hundid" saavad "elada".

Ja poleks (enne valikut), kuidas kõik läbi mõelda - hinnata tegelikkust, kaaluda riske ?! … Aga … Mütsid ei tööta nii! Kuna nad kannavad "roosasid prille" ja vaatavad maailma nagu laps, täiskasvanule andestamatu, liigse usaldusega, mis sageli muutub süütu ja usaldava kangelanna tõsiseks tragöödiaks. (Charles Perrault ’jutu järgi jõudis Capist hunt mööda … Ja loo tulemuste järgi sõi ta ka selle ära.)

Et tuua selgeid näiteid elust, on kübarad moraalse ja füüsilise väärkohtlemise ohvrid, kes kangekaelselt ei näe kahtlastes "tegelastes" oma ohtlikke vaenlasi.

Ja kui vaadata sügavamalt, siis tundub, et neil on õnnetu ohverdusprogramm, mis mitte ainult ei luba tragöödiat, vaid viib nähtamatult selleni.

Kes selle programmi käivitas, millised on teie vastused?

Image
Image

Punamütsikese ema. Allegooria

Olles veel üsna beebi ja lapsikult sellest loost aru saades, sattusin mina (nagu enamik teisi lapsi) hämmeldusse: kuidas sai tüdruku ema beebi sellisele kahtlasele jalutuskäigule saata - METSAS, kus, nagu teate, elavad metsloomad - absoluutselt- absoluutselt ÜKS? Koguge rahulikult oma pisitütrele korv, andke ohtlik ülesanne ja saatke ta METSA (praktiliselt õgima) … Kas ta tõesti ei armastanud oma last nii palju?! Või oli ta ka illusioonides?

Ma arvan, et mõlemad … Aga peamine on muidugi järgmine: kui Hat kasvas selliseks ohvriks, oli tema ema kahtlemata vägivallatseja: niisama - eimillestki - ei muutu nad ohvriks, selle taga on kindlasti keegi …

Ema tundetus, suutmatus kontrollida elu tegelikkust, pluss õnnetu sisemine "pärand" ja isiklik ebameeldivus enda vastu (koos lapsele ülekandmisega) - ja saatis mütsi sööma … Mitte meelega - alateadlikult … Nagu tavaliselt juhtub …

Hall hunt. Allegooria

Ja viimane prototüüp on hall hunt … Kuritegevuse ja pettuse allegooria. Verejanuline kangelane, kes kasutab süütu ohvri naiivsust … Tõustes kangelanna teele ja pannes toime jumalateotust.

Kas hunt on võimeline teisiti, lahkelt tegema? Vaevalt, kas olete nõus? Hunt on nõrga toitu sööva kiskja kehastus. Kas peaksime kiskjalt ootama leebust ja halastust? Mõttetu harjutus! Ta neelab ja ei juhi silmaga - ta on selline olend. Parem mitte temaga kohtuda!

Metafoorilise loo lõpp

Charles Perrault ’loos võidab hea muinasjututraditsiooni kohaselt võidukalt kurja üle. Aga elus - sageli juhtub teisiti! Rühmas toodud näite puhul lõppes olukord halvasti. Seetõttu on parem mitte suhelda "kiskjaga". Ja veelgi täpsem - „ohvrit” eneses lahti lükata. See hävitab ohverdamisalgoritmi ja pöörab kahetsusväärse "stsenaariumi" ümber.

Soovitan: