2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44
Elu suhtes on kaks peamist seisukohta: ohvri positsioon (sarnane Karpmani ohvriga) ja autori positsioon. Erinevus nende vahel on väga lihtne - autori tähelepanu on keskendunud sellele, mida ta (autor) saab mõjutada, samas kui ohvri emotsioonid on rohkem seotud sellega, mida ohver ei saa mõjutada.
Ohver ja autor võivad teha sama asja, samas kui suhtumine maailma on täiesti erinev ja tulemus on erinev.
Näiteks unustab inimene hommikul vihmavarju võtmise ja jääb paduvihma kätte. Sel juhul on ohver vihma peale vihane, helistab emale ja nutab telefoni (võib -olla isegi solvunud, et ema ei tuletanud talle meelde vihmavarju võtmist), on endiselt vihane, solvunud jne. Muide, ema asemel võivad olla abikaasa, õde ja sõbranna (see pole siinkohal mõte). Ja see, et ohver langeb antud juhul Karpmani kolmnurka ja asub otsima päästjat, pole siin samuti oluline. See on tema töö, ohvrid.
Mida teeb autor sel juhul? Ja autor mõtleb sel juhul: a) kas kusagilt lähedalt on võimalik osta vihmavari? b) miks mitte kutsuda takso, et kiiresti tööle saada? c) kas on olemas mobiilirakendusi, mis halva ilma korral meeldetuletusi annaksid ja vihmavarju kaasa võtaksid?
Näide on natuke liialdatud, kuid loodan, et see on selge.
Samuti, kui inimene on oma elu suhtes autori positsioonil, on tal nii hea harjumus - harjumus seada eesmärke, suuri ja väikeseid. See aitab palju saavutada seda, mida soovite, ja ülejäägi elust välja visata.
Kui inimene saab aru, mille poole ta liigub, on teda raske tasakaalust välja viia. Ja keskkond on parandatud. Miks ma peaksin selle inimesega suhtlema? Kas mul on üldse vaja temaga suhelda? Ja mida ma kaotan, kui keeldun selle inimesega suhtlemast?
Ja kui tööl tülitsev töötaja üritab sellist inimest konflikti tirida, mõtleb ta kõigepealt: kas mul on seda vaja? Miks ma peaksin? Ja on suur tõenäosus, et töötaja jääb lihtsalt maha. Kui nad üritavad sinust emotsioonideni läbi murda, kuid emotsioone pole, siis mida sinult võtta?
Ohver ise ei märka, kuidas ta alustas ja emotsioonidesse sattus. Mitte tema jaoks vajalik ja mitte kasumlik.
Kui me räägime emotsioonidest. Kui inimene õpib ise vastama sellele lihtsale küsimusele “Miks?”, Vähenevad tema elus ebaproduktiivsed emotsioonid. Rohkem energiat. Tulemusi on rohkem. Tõhusus paraneb.
Seal on selline motiveeriv tsitaat (ma ei mäleta autorit): Kui teil pole oma eesmärke, siis olete määratud töötama teiste inimeste eesmärkide nimel.
Minu tõlgendus. Kui te ei sea teiste inimestega suheldes endale selgeid arusaadavaid eesmärke, siis olete end ära kandnud. Enamikul juhtudel - mitte õiges kohas.
Muide, nii ohvrid kui ka autorid käivad isikliku arengu koolitustel. Ainult autor lahkub koolituselt ja jookseb omandatud oskusi rakendama. Ohver muudab oma mõtlemist pikka aega ja tüütult ning ootab, kuni muutused toimuvad iseenesest.
Sellel kõigel on väga häid uudiseid. Autori positsiooni endas saab arendada. See ei juhtu üleöö, kuid see on võimalik. Jälgige, millised reaktsioonid avalduvad erinevates kontekstides, ja esitage endale küsimus: kes ma olen praegu - oma elu ohver või autor? Teine, näete, isegi kõlab kuidagi meeldivamalt ja auväärsemalt või midagi.
Soovitan:
Sa Oled õnnelik! Või Kuidas Lõpetada Vastutus Oma Elu Eest
- Noh, muidugi, sul on lihtne öelda, kui vedanud sa oma mehega oled !! - Teil on vedanud, teil on auto, te ei pea väikebussidega kaasa vedama … - Muidugi oleksin ma ka sellise figuuriga talupoegadega edukas, sul on vedanud. - Õnneks, su ema istub lastega, mitte nagu mina … - Õnnelik, sul on oma äri ja ma venitan seda neetud tööd kogu aeg
9 Kõige Kuulsamat Katset Oma Eluga
Paljud inimesed teevad endaga hämmastavaid katseid. Sageli heidavad nad sõna otseses mõttes ühiskonnale väljakutse või püüavad leida vastuseid neile olulistele küsimustele. Tutvustame teile valikut üheksa ebatavalist katset teie enda elust. (Kokku 9 fotot) 1.
Miks Peate Lõpetama Psühholoogide Nõuannete Lugemise Ja Juba Oma Eluga Midagi Ette Võtma
Juhtis tähelepanu, lugedes igasuguseid erinevaid "psühholoogi nõuandeid": noh, neid on igav lugeda ja kuulata, banaalsus banaalsuses. Ja see on tõsi. Psühholoogiaosakonnas õppides õppisin iga päev midagi uut, mitte ilmset (selle kohta, kuidas kognitiivse dissonantsi mehhanism töötab ja miks inimene vajab basaalganglione) - see oli väga huvitav ja meelelahutuslik.
Ohver Vs. Autor
Siin ei anta nõu ega soovitusi, ei tehta järeldusi ega üksikasjalikke selgitusi põhjuste kohta. See on lihtne tähelepanekute kirjeldus ennekõike enda jaoks, aga ka neile, kellega suhtlen nii ametialases kontekstis kui ka igapäevaelus. Kollektiivsed vaatlused piltide ja metafooride kujul.
OHVER. Või Oled See Sina?
Ohver on alati kõigega rahul ja isegi kui tema elus on kõik korras, leiab ta põhjust ärritumiseks (ta vaatab uudiseid, kus kõik viiruse kätte surevad, või telesarja Chikatilost ja mis õhuke uurimissüsteem meie riigis jne) Lõpptulemus on see, et ohver peab alati säilitama teatud ohverdushormoonide sisemise tasakaalu.
