Haavatavus Ja Vastutus 2. Osa (seos Ohverdamise, Sõltuvuse Ja Vastutuse Puudumise Vahel)

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44

Eelmises osas vaatasime põgusalt, kuidas vastutuse ja otsustusvõime puudumine on korrelatsioonis vaimse alaarenguga. Et naistel on sotsiaalse kasvatuse tõttu nende oskustega rohkem probleeme kui meestel. Seetõttu on meestel teraapia sagedamini kiirem ja lihtsam.

Vastutus käib käsikäes otsuste tegemisega või nagu me seda kognitiivsete oskuste rühma sageli nimetame, otsustavusega. Sotsiaalne stereotüüp määratleb otsustavuse soolise kvaliteedina. Kuigi psühholoogilise arengu etappide analüüs määratleb selle kui võõrandamatu kvaliteedi tz -le ülemineku lõpuleviimiseks. psühholoogiline küpsus.

Otsustusvõime ja koos sellega vastutus kui ühe kognitiivse süsteemi lahutamatud osad on terve täiskasvanu omadused. mis edukalt läbis sõltuvusetapi ja hiljem eraldatuse (vastassõltuvus). Neid etappe läbimata ei saa me rääkida psühholoogilisest täiskasvanueast.

Saame rääkida ainult sõltuvuse õnnistatud omadustest, enda, oma suhtumise määratlemisest ja hindamisest ning tegude tagajärjel teiste inimeste arvamustest, s.t. kaassõltuvus, mis avaldus sagedamini naistel, või sõltuvus objektidest ja süsteemidest, avaldus sagedamini meestel. Või mõlema soo vastastikused sõltuvused.

Vastassõltuvused on sarnased tervetele, sest nad oskavad otsuseid vastu võtta ja vastutada, kuid see on alati põgenemine millegi eest, erinevalt tervetest inimestest, kes ei põgene millegi eest, vaid lähevad millegi (eesmärgi) poole.

Sõltlased väldivad vastutust ja otsuste tegemist ning on kõige haavatavamad. Nad ei ole subjektid, vaid nii -öelda objektid. Seetõttu on nendega ravi palju keerulisem.

Aga eksisteerib ka teatud sotsiaalne kontekst, kui ühiskond mõistab hukka alkoholi, narkomaania, siis kaassõltuvus tõsteti varem naise teatud õige käitumise standardile. Seda suundumust võib täheldada veelgi postsovetlikes riikides ja kõigis arengumaades, kus naine ja tema keha on endiselt objektistatud. Kuigi kui vaadata tänapäeva Amsterdami punaste laternate piirkonda, ei leia me aknast meest.

Kaassõltuv inimene on alati laps, laps ei saa täielikult iseseisvalt otsuseid langetada ja veelgi enam nende eest vastutada. Laps täiskasvanu kehas, kes saab tööle minna, isegi oma äri ajada, kuid rohkem ellujäämisvajadusest ja sisemiselt soovib, et keegi teda sellest päästaks (mees on kangelane), mitte ei tee seda sisemine soov - olla ja olla tähendab väljendada ennast.

Naine sai võimaluse olla subjekt, mitte objekt mitte nii kaua aega tagasi. Kuid võimaluse saamine ja selle ärakasutamine on kaks erinevat asja.

Jätkates naiste vastutuse ja sõltuvuse teemat.

Kui inimene väldib otsuste tegemist, väldib ta seega vastutust oma elu ja selle tegevuse tulemuse eest. Ja selle tulemusena kannab see selle kellelegi või millelegi üle. Nii et see sõltub asjaoludest. Saab elu objektiks. Ohverdus.

Seega satub ta abituse lõksu. Kuni ümbritsevad asjaolud on soodsad: olete ilus, noor, terve mees, kes teie kõrval saab ja tahab teie eest vastutada: pere eelarve, sellega seotud riskid, naine ei pruugi töötada ega töötada mis ei anna rahalist tulemust. Sellistes tingimustes peab naine säilitama oma objektiivsuse, st tegema ja olema see, mis meeldib sellele, kellest ta sõltub. Kuid sõltuvus inimesest on kõige ohtlikum, sest inimest on võimatu rahuldada. Ja see on alati kõige riskantsem mäng, kus te ei saa võita, vaid ainult kaotada. Olud muutuvad igal juhul soodsatest, noorus kaob ja koos sellega ka ilu ja tervis.