Lastevaba Nähtus

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44

Laste saamise soovimatuse teema ei jäta paljusid inimesi ükskõikseks. Huvi selle teema vastu on endiselt suur, sest juba see idee on loodusega vastuolus.

Lapsevaba (inglise keeles lapseta - lastest vaba; inglise keel lasteta valikul, vabatahtlik lastetu - vabatahtlikult lastetu) on subkultuur ja ideoloogia, mida iseloomustab teadlik soovimatus lapsi saada. Viljatu võib olla lastetu või mitte, sest ühelt poolt ei ole kaasasündinud või omandatud viljatus teadlik valik ja lasteta võib vabatahtlikult steriliseerida; teisest küljest on võimalik kasulapsed. Kuigi lapse saamine on formaalse määratlusega vastuolus, ei takista see mõnel inimesel end lapseta määratleda.

Lapsevabasid on kahte peamist tüüpi ja kahte tüüpi inimesi, keda võib samuti seostada lastevabaks, kuid sekkumisega:

1. Inimesed, kellele ei meeldi lapsed ja kõik nendega seonduv. Kõige tulisemad vastased.

2. Inimesed, kes usuvad, et lapsed on koormaks, takistuseks. Erinevus esimesest tüübist seisneb selles, et asi pole selles, et neile lapsed üldse ei meeldiks, vaid usuvad, et tunnevad end ilma nendeta hästi.

3. Inimesed, kes sageli ümber mõtlevad - vahel tahavad lapsi, vahel mitte. Kuid kaasaegse rasestumisvastase vahendi tingimustes pole neil lapsi.

4. Inimesed, kes lükkavad laste saamise edasi, sest seavad oma karjääri esikohale, püüdes palju saavutada, kuid aeg läheb ja nende "hilisem" muutub "mitte kunagi".

Kõik neli inimtüüpi esitavad ühiskonnale argumente, et kaitsta oma soovimatust lapsi saada. Need võivad olla nii paindlikud kui ka karmid, demonstratiivsed. Need motiivid on psüühika kaitsemehhanismide tõttu ratsionaliseeritud ja tunduvad hiljem lihtsad. Siin on mõned neist:

"Kui keegi saavutab lastega edu, siis hoolimata sellest, mitte tänu"

"Laste kasvatamine on lihtsalt irratsionaalne"

"Ma eelistaksin endale koera / ehitaksin endale karjääri"

"Peaaegu kõik, kellel on lapsi, on alistunud, ambitsioonikad inimesed."

"Ma ei taha ennast ohverdada"

"Miks raisata sellele aega?"

"Minu vennapoegade vaatamisest piisab mulle, aitäh!"

Tavaliselt otsustab lapsi mitte saada lastevaba paar. Selliseid paare iseloomustab kõrge haridustase. Selliste paaride inimesed on professionaalidena nõutumad, neil on suurem sissetulek (mõlemad abikaasad), nad on vähem religioossed, isekamad ja vähem kalduvad soorolle jälgima.

Kust see nähtus pärineb? Muidugi lapsepõlvest, õigemini emalt.

Kui ema ei nõustu oma olemusega, ei aktsepteeri tema sugu, naiselikkust, keha, siis ei lase ta lapsel tunda end oma sooga kooskõlas. Või sündis perre tüdruk ja ema tahtis poissi. Ja siit läheb jälle tagasilükkamine laps. Stsenaarium areneb kahel viisil:

1. Ema: "Ma ei saa anda." Kuna nad ei sisendanud seda mulle, ei andnud mulle, mul polnud seda lapsepõlves, mul on sama ema, nad ei riietanud mind kleitidesse ja punusid ilusaid soenguid, ma olin häbi minu lühikese soengu, teksade pärast, vaatasid nad viltu minu sama ema poole … Tema pilt on ummistunud - “kui nad seda ei anna, siis pole mul seda vaja”.

2. Ema: "Ma ei taha seda anda." Kuna ma tahtsin poissi, kuna te ei vasta minu ootustele, olen ma ise naiselik, kuid ma ei anna seda teile edasi, konkurents, ema kadedus kasvava tütre suhtes.

Mõlemal juhul esineb tagasilükkamise trauma, millel on hiljem suur roll emadusest loobumisel:

Tagasilükkamine tekitab häbi (enda ja oma perekonna tagasilükkamine, ma ei ole nagu kõik teised)

Tagasilükkamine moodustab masohhistlikke orientatsioone (ma ei jää rasedaks, ei saa lapsi ja isegi kui ma tunnen end halvasti, olen üldiselt laste kasvatamise vääriline)

Tagasilükkamine moodustab kättemaksu (ma ei sünnita ega oota, karistan oma vanemaid, neil pole kunagi lapselapsi)

Tagasilükkamine tekitab unikaalsustunde (seda, mis oli minu perekonnas, on parem mitte korrata, ma ei soovi seda kellelegi)

Reeglina ei pea emad oma tagasilükkamisel oma lastega vestlusi järgmistel teemadel: "Kas planeerite oma perekonda, lapsi ja mis juhtub teiega, kui mul on juba lapselapsed - nii et ma tahan …". Teisisõnu, puudub ema toetus, mis on tüdrukute jaoks eriti oluline. Veelgi enam, perekonnas on igasuguseid sõnumeid: "Ära sünnita, miks sul seda vaja on?", "Nii et ma sünnitasin, mis siis?", "Ära abiellu."

Vundament, millele emaduse hülgamise nähtus on rajatud, võib kajastuda järgmisel positsioonil:

Sügavate probleemide olemasolu vanemate ja laste suhetes, näiteks lapse soo, selle omaduste, temperamendi, välimuse tagasilükkamine; vanemate probleemid, mida nad lahendavad lapse kulul; kiindumustrauma ja lapse areng, põhilise usalduse rikkumine maailma vastu.

Juhin teie tähelepanu asjaolule, et ebasoodsas olukorras olevate perede lastel võib olla ka oma pere. See tähendab, et lapsel oli piisavalt oma sisemist tuge ja ressursse, et astuda üle oma lapsepõlvekogemusest, leida inimene, kellega on soov seda perekonda luua ja kasvatada. Ja selliseid näiteid on palju.

Tuleme tagasi nähtuse juurde. Kõige sagedamini devalveerivad naised oma idealiseerimise tõttu emadust. Neile tundub, et emadus ohverdab ennast, et see on mingi superülesanne, et peab olema ideaalne ema, mitte tegema vigu ja kui ma ei saa selline olla, siis ma ei vaja lapsi. Kust see ideaalne välimus pärineb? Kui naisel ei olnud tavalise ema kuvandit, kes võib teha vigu ja olla ebatäiuslik, hakkab naine joonistama erinevatest allikatest ja kujundama endas seda kuvandit, millele on siis väga raske vastata. Aga tegelikult, nagu D. Winnicott uskus, peaks ema olema "piisavalt hea".