Kannatanu On Alati Süüdi

Video: Kannatanu On Alati Süüdi

Video: Kannatanu On Alati Süüdi
Video: ❓Как вас заставляют делать то, что ОН хочет? ⚠️7 Основных Приемов Манипулятора❗Анна Богинская 2024, Mai
Kannatanu On Alati Süüdi
Kannatanu On Alati Süüdi
Anonim

Täna tahan rääkida olulisest teemast, mis puudutab tõsiasja, et tavaliselt süüdistame ohvrit. Pealegi süüdistab ohver ennast.

Võtame näite. X -i rünnati sõiduteel ja tema telefon võeti ära.

Mis on esimene asi, mis pähe tuleb? "Ärge viigige viigimarju ümber ega sära telefonis." Ja kui see pole värav, aga kui see poleks telefon, mis varastati …

Miks me süüdistame ohvrit automaatselt?

- seal tagame endale alateadliku turvalisuse "just tema käitus nii, mina ei käitu nii, minuga seda ei juhtu";

- me ütleme, et see on kogemus, mille ohver "peab välja töötama", põhjendades maniaki, et taas endale öelda, et maniake pole olemas, need on karma jaoks ja seetõttu oleme ohutud.

Miks teeb ohver seda endale?

- Jällegi, kui tõite selle enda peale, on võimalus seda muuta, leiate end olukorrast, mida kontrollite, mitte kellegi teise mehe väravast;

- Kui ohver süüdistab ennast, neutraliseerib ta oma valu, hirmu ja ärevuse, sest kui eeldada, et mehed jooksevad igal pool oma ukseavasid ja pole ühtegi kriteeriumi, mille järgi nad ründavad, muutub elu väga hirmutavaks. Õudus tekib sellest, et kogemust saab korrata.

Me süüdistame ohvrit ja ohver süüdistab ennast oma ärevuse leevendamises, turvalisuse tagamises (alateadlikult).

Sellega seoses võib seksuaalse vägivalla ohvritega töötamine olla keeruline, sest peate valudele koha andma ja süütunne pakub justkui turvalisust.

See artikkel käsitleb seda aspekti ainult ühelt poolt. Mis te arvate, miks tavaliselt kõik üritavad ohvrit süüdistada?

Soovitan: