Nartsissism Muutub Sujuvalt

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44

Püüan tavalisi asju psühholoogiliseks muuta. Elus me seda ei tee - mis on normaalne. Kuid mõnikord, kui töö on selline (ka iseendaga), saate seda teha

Beebi sündides ei küsi ta, mida ma tahan, kas mulle meeldivad inimesed mu ümber, kas ma olen hea, kas ma armastan oma võrevoodit ja oma vanemaid. On ütlematagi selge, et kõik on ainult JAH. Nii oleme geneetiliselt paigutatud - laps on "kindel", et teda tervitas hea ema ja maailm. Ja see on imikute nartsissism, mis on norm.

Elu- ja arenguinstinktid ei anna lapsele mingit valikut, kas see on hea või halb, olenemata sellest, kas see on mulle hea või mitte. Laps neelab kõik. Nagu käsn ilma sorteerimiseta. Terve laps on ööpäevaringne toidu, suhtluse ja aja absorbeerija. Ja ka agressiivsus, külm, nälg, tühjus. Väga kiiresti muutudes üha valivamaks. Beebi nartsissism muutub üha teravamaks.

Kõige tugevamaid tundeid tekitas keskendumine. Ja mida valivamaks laps oma „ma tahan seda“muutub, seda rohkem on see seotud armastusega. Armastus helluse vastu. Või armastus võimu vastu. Armastus vägivalla vastu. Või suhtlemisarmastus. Armastus keha vastu või armastus asjade vastu.

Sellest kõigest saab aru alles hiljem. Kui tuleb.

Täiskasvanud reageerivad pakutavale sortimendile sõltuvalt sellest, kuidas me oma nartsissismiga hakkama saame. Ükskõik, kas meie nartsissist on saanud armastus selle vastu või mitte. Näiteks oma kehale. Või mõnele teisele olendile. Või nälg ja vägivald. Või paitada ja ilu. Mida me oma nartsissismiga täidame? Teisisõnu, teie libiido. Mis on tema fookus?

Kui meil on oma nartsissismiga kõik korras, oleme sotsialiseerunud, iseendaga rahul ja oleme jõudnud individuaalsuse tasemele, kus tunneme seda, mida nimetame armastuseks enda ja teiste vastu. See on keeruline protsess, millel on palju takistusi, kuid tulemus on alati lihtne ja triviaalne. See on võime saavutada rahulolu ja rahulolu. Paljud peavad seda igavaks. Või kadedust väärt. Ja mõne jaoks on see pidev võistlus.

Kui vanem suudab olla õnnelik, et tema laps on täis rahulolu, siis tunneb vanem, et ta on lihtsalt tavaline lapsevanem. Meil on enam -vähem õnnelik laps, oleme üsna head vanemad. See on nartsissism ja see on armastus.

Kui vanemal on probleeme tundega, et kõik on korras, siis muutub armastus keeruliseks, obsessiivseks, segadusse ja probleemseks valikuks ja koormuseks. Siis ei peaks ja peaksin mina, vaid minu laps. Maailm võlgneb mulle selle ja võlgneb mulle selle. Teised inimesed on mulle võlgu. Miks ma ei saa seda kõike kätte ??? Tunne „minuga on kõik korras” on problemaatiline ja see on nõiaring. Kõik inimesed eksivad. Oma jõupingutuste ja keskendumise suunamisest saab pidevalt ebarahuldav lugu. Isiksus areneb suunas "kuidas keerduda nii, et mul läheb paremaks". See tähendab, et mitte enesearengu, vaid kompensatsiooni suunas.

Ja seal on palju väga -väga edukaid inimesi, atraktiivseid ja huvitavaid - kuid sügaval õnnetutes. See on väga halb, kui me ei jõudnud isegi kompenseerida. Ja tragöödia on see, kui hüvitis on hävitav.

Õnnetu seest, kelle jaoks ei suju miski sujuvalt

Intrapsüühilise halva objekti pidev olemasolu, mis ei ole tasakaalustatud heaga - see on seletus rahulolematusele, emotsionaalsele ülendusele, emotsionaalsele nappusele, kinnisideele ja sõltuvusele teistest. See on ka selgitus perfektsionismile, laiskusele, foobiatele, paanikahoogudele, depressioonile.

Kui soovite leida midagi head, teha midagi imelist, saada kellekski silmapaistvaks või vähemalt normaalseks, kuid kõik pole õige, mitte sama, pole millegi jaoks jõudu, kõik valmistab pettumuse. See tähendab, et halb objekt on tugevam kui hea. Positiivne mõtlemine on sama katse luua puuduv hea objekt iseendasse.

Nartsissistlikku hüvitist on sama palju kui maailmas.

Armastus kui midagi keerulist ja segavat võib tegelikult naudingut pakkuda. Hüvitisena. Ja mida teha, kui te muidu ei tea, kuidas end "heaks ja meeldivaks" muuta. Kui ma ei saa elust lihtsalt läbi minna, siis kiirustan või lohistan seda koos seiklustega - see pole nii tühi ja alandav.

Mitte tunda armastust elu ja inimeste vastu, mitte tunda seda endas on hirmutav. Ja sellest on kahju. Siis asendavad draamad, kaotused, ahastus ja kired seda, mida pole. Halvimal juhul võtavad hoole ja armastuse asemele raev ja agressiivsus. Parimal juhul - kunst, äri, täiustamine. Tunne, et ma esindan midagi endast - selle nimel teevad inimesed kõike, mida tahavad. Leiutatakse sõda ja kannatusi, aga ka uusi teadusi, ehitisi, muusikat, vidinaid ja ravimeid.

Inimene, kellel on sügav objekti puudujääk, on rahulolematu. Lisaks võib see olla edukas ja rikas inimene.

Välju? Vaja on head objekti. On vaja, et ta ilmus psüühika sisse. Kuidas see sinna jõuab? Väljaspool. See sõna otseses mõttes neelatakse alla, imendub, imbub, viiakse välismaailmast sisemisse. Kui kaua selleks kulub? See pole kõigi jaoks sama. Aastast kuni 10-15.

Paljusid sajandeid mängis seda rolli Jumal. Vahelduva eduga armastuse osas kõigi eluvormide vastu. Jumal mängis ka teiste objektide rolle. Millised sisemised objektid inimestel on - need projitseeritakse Jumalale.

Vanad muinasjutud ja tänapäevane fantaasia on samad katsed tulla toime intrapsühhilise halva esemega hea abiga. Meil on alati hea meel vaadata võitlust hea ja kurja vahel, teades, kuidas see kõik lõpeb. Hiljuti lõpeb see juba mitmeti mõistetavalt hästi - suureks saades.

Kust veel head objekti saada, et see alt ei veaks?

Selleks, et hea objekt saaks meie sisse ja saaks osa meie psüühikast, vajame tõelist elavat inimest või inimesi, kes on meiega nii kaua kui vaja. Nad on elus, nad inspireerivad enesekindlust ja soovi olla nende moodi, suudame neid idealiseerida, kogeda ja proovida, teha nendega kõike ja nad (meile peaks tunduma) saavad aru ja ei löö meid tagasi, kuid nad tunnevad kõike ja isegi kannatusi koos meiega, valmistavad meile seetõttu kerge pettumuse, kuid pole ka kriitilised.

Mis on sellest vaatenurgast siis vaimne tervis ja norm?

See on siis, kui mis tahes allikast pärit hea saab alati võidelda sisemise kurjuse vastu (mis tähendab, et on teadlikkus, et see on meie, sisemine!). Ja sellest saabumisest piisab. Kuni kurjuse saabumise uue seeriani. Ja see on ajutine ja suhteline võit. Võit pole täiuslik, kuid piisavalt hea.

Kaasaegne psühhoanalüüs lahendab ka selle probleemi.

Mida selle kohta lugeda? Hines Kohut ja Donald Winnicott.