TUGEV NAINE

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44

Ta on veidi üle kolmekümne, sotsiaalselt üsna edukas, teab, kuidas ennast ja oma lapsi ülal pidada. Ta teab, kuidas oma ekstsentrilisuse ja meelekindlusega mehi üllatada, ta teab, mida ta vajab ja kuidas seda saada. Kuid tema elus on üks paradoks - see on tema abikaasa. Sellise naise abikaasa on üsna keskpärane isiksus, kes näitas kunagi lootust, kuid ei suutnud seda ellu äratada. Ta abiellus, et mitte jääda üksi, põgeneda vanemapere eest, tõestamaks, et suudab olla iseseisev. Pange tähele, et tegite seda juba ammu, muutusite oma töös edukaks ja rahaliselt sõltumatuks. Aga tema - miks tal seda vaja on, ütlevad sugulased !!! Ta on passiivne, suurte ambitsioonidega, kuid väikeste võimalustega, ta pole valmis midagi muud peale lubaduste andma, mõnikord on ta karm, masendunud, kuid üldiselt hea inimene. Kuidas saab ta elada sellise madratsi, luuseri ja nõrkusega?

Ta oli väsinud otsuste tegemisest, andes talle jõudu, et mitte teda tahtmatult solvata. Ta oli väsinud vastutuse võtmisest enda kätte, öeldes talle, mida teha. Lõppude lõpuks on ta nii habras ja õrna psüühikaga, ta võtab tema kriitika oma võimete rikkumise eest, ta vajab selget tegevusjuhendit. Kui nad on avalikkuses, painutab ta oma väärikust ja annab perekonna kujuteldava käsu tema tugevatele kätele, sest seda peaks ühiskond tegema.

Ta ostab talle asju, pakub lohutust, et teda mehena ei devalveeritaks ega rikuks päeva hapu näoga. Ta võib pikka aega solvuda, isegi teda lüüa, kuna talle heidetakse ette madalat palka, naiste funktsiooni, väärtusetust. Ta on alati stressis, sest ta on igal hetkel valmis tunnistama lüüasaamist ja kapituleeruma, pannes talle pere eest vastutuse. Nuttes vaikselt, kirudes saatust sellise "nõrga" pärast, jätkab ta selle kurja mängu mängimist, õigustades pidevalt ennast ja iseennast.

Mõistmise hetkedel mõistab ta, et ta ise loob seda kõike, kuna on juhtrolliga harjunud. Ainult sellise inimesega tunneb ta end tugevana, sest kes iganes peale tema on nõus lastega istuma, õhtusööki valmistama ja teda töölt ootama. Kas ta on nii mugav? Jah ja ei. Ta kannatab siiralt, mõistes, et looduse tasakaal on rikutud ja rollid segunenud. Sageli süüdistab ta skandaalihoos teda nõrkuses (sa oled naine, mul pole meest, kellele ma loodan, sa oled kaltsukas jne.) Mäng jätkub ja ta, nagu tavaliselt, süüdistab teda selles ülemääraseid ambitsioone ja ähvardab tõestada, et ta on tõeline mees. Järgmisel päeval hakkab abikaasa demonstreerima töö või parema sissetuleku otsimist, ideid tootma, kuid nädala lõpuks on kõik jälle õigel teel. Variante on veel, ta hakkab haigeks jääma või jooma, võib mõneks ajaks kodust lahkuda, kuid olemus jääb samaks. Ta on veendunud, et ta juba teadis ja parem oleks vaikida, muidu lõpeb see "tsirkus" enda jaoks halvasti. Nii toimib “nõiaring”, võttes kokku tõsiasja, et peate rahaliselt tugevamaks saama, rohkem tööd tegema, kuid see on lootusetu.

Ta unistab jätkuvalt tugevast mehest, kes saab tema eest vastutuse enda kätte võtta. Ta nikerdab tuttavate hulka nii tugevaid mehi, kuid niipea, kui mõistab, et suhe läheb kaugemale ja unistus hakkab täituma, variseb miski temas ja ta jookseb tagasi oma “nõrga” juurde. On veel üks võimalus, ta loobub endiselt oma "nõrgast", minnes armastuse poole, kuid siis selgub, et see on isegi nõrgem kui eelmine. Miks sa küsid? Kas ta teab, mida ta tahab? Muidugi ta teab, kuid tahab võistelda mehega, tõestada, et ta on tugevam ja edukam, sest lapsepõlves kannatas ta nii palju ühe vanema nõrkuse all. Kelle peale, kui mitte tema peale, saab ta end nii kinnitada.

Psüühika toimib nii, et tunneme intuitiivselt inimest ja olukorda, kus ta suudab jõuga konkureerida ja võita. Seega muudab ta oma järgmise valitud “kaltsuks”, teenides võidu eest taas oma medalid. Ta jõuab järeldusele, et ärge tehke seda, kuid nad on ikkagi "nõrgad", sest ta investeeris raha, õpetas, alistus ja talus, kuid temast ei saanud kunagi meest.

Ta on tõesti tugev, suudab kõike muuta, maailma muuta, kõrgustesse jõuda, kuid ta on õnnetu ainult ühes asjas, ta ei tea, kuidas olla nõrk, ei oska. Tema elu on pidev võitlus ellujäämise, ülimuslikkuse ja jõu nimel. Mis vahet sellel on, kes, laps, mees, kolleeg, peab igal juhul parim olema. See on lapsepõlvetrauma hind, mis viis paradoksaalse naudingu saamiseni valdusetundest, üleolekust, samal ajal enesepiitsutamisest ning süütunde ja vaimse valu rebimisest.