Lõhestamine, Integreerimine Ja Ambivalentsus

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44

Nagu te teate, kui inimene kaitseb väga tulihingeliselt ja ägedalt mõnda vaatenurka, lõikab ta nüansid maha ning muutub afektis kiiresti ja ühemõtteliselt mustvalgeks - ta satub piirisituatsiooni. Jagatud. Ta näeb ainult ühte polaarsust ja teine (vastas) eraldatakse ja lõigatakse ära. Ja sel juhul on terapeutiline ülesanne leida võimalus näidata kliendile, et see teine vastaspool on olemas.

Võimalus ühendada vastandid ühtseks terviklikuks struktuuriks - see on lõimumiseks lõimumiseks.

Kuid siin, nagu tuntud anekdoodis, on üks nüanss.

On veel üks riik, kus vastandid eksisteerivad samal ajal. Kus maailm on nii must kui valge. Kus saab korraga tunda nii jah kui ka ei. Esmase struktureerimata kaose seisund, kus opositsioonid eksisteerivad väljaspool loogikat ja väljaspool arusaamist. Ühendamise olek. Või teisisõnu psühhootilise segaduse ja ambivalentsuse seisund.

Mõnikord võib sellisesse psühhootilisse ambivalentsi sattunud kliendi reaktsioone segi ajada integratsiooni ja teadlikkuse algusega. Tõepoolest, kliendi sõnastused, kes suudavad oma teadvuseta materjali otse psühhootilisest kihist ammutada, võivad mõnikord olla väga sügavad, justkui peegeldades tema probleemide mõistmist väga tõsisel tasemel - kuna ta lihtsalt annab selliseid sügavusi nii lihtsalt välja, möönab ta sotsiaalselt väga heidetud või häbiväärsetele soovidele.

Kuid see on vaid sügavuse illusioon. Sama lihtne kui see tundus, on see materjal killustatud ja unustatud, või mis pole parem - see eksisteerib kokkusulavate eristamatute polaarsuste kujul - ja tekitab psühhootilist pinget.

Tavaliselt on see sama probleem, millega seisavad silmitsi servikliendid, s.t. kliendid, kelle jaoks jagamine on juhtiv kaitse. Just nemad hakkavad pärast usalduse tekkimise perioodi järk -järgult avama oma isiksuse psühhootilist tuuma, rääkima oma sügavatest motiividest ja justkui „mõistma kõike“.

Pealegi satuvad nad sellesse arusaamise ja teadlikkuse illusiooni koos ja terapeutja klient … Seejärel hakkab terapeut sageli tundma end jõuetuna, nagu oleks klient nii palju teadlik, kuid sisemiselt ei muutu see kuidagi. Võimetust varjutab kergesti viha ja järgmine samm on süüdistada klienti selles, et ta ei taha muutuda, ega võta vastutust või et ta klammerdub oma seisundi teisese kasu poole.

Ja klient ise võib arvata, et ta ei tule teraapiaga toime, sest ta justkui “ei taha”, pole piisavalt motiveeritud ega tundu üldiselt eriti innukas edasi liikuma. Kuid samal ajal tunneb klient ka suurt soovi maast lahti saada ja viha realiseerimatute nõudmiste pärast, millega ta mingil juhul toime ei tule. Tunneb selliste väidete ebaõiglust ja alusetust. Ja seda kõike on tunda korraga. Segaduses ja afektides segunemiseni, nagu oleks neid mikseriga loksutatud ja omavahel segatud.

Seestpoolt kogetakse seda olekut kui segadust tekitadeskus segadust ja halvatust saab selles segaduses asendada näilise selguse ja äkiliste impulsiivsete otsustega, mis asendatakse sama äkki vastupidisega. Suutmatus oma afektidega toime tulla, hoolimata asjaolust, et kõik tundub olevat selge ja kognitiivsel tasemel on selge, mida on vaja teha, toob kaasa väga valusa tunde enda ebakompetentsusest ja alaväärsusest. Noh, individuaalselt edasi - kellelgi on häbi, keegi on süüdi ja keegi on lihtsalt lootusetu.

Tõeliselt ligipääsetav terapeutiline ülesanne muutub paradoksaalsel kombel lõhenemiseni

Vastuolud tuleb aeglaselt ja vaevaliselt lahendada ning eri suundades eraldada. Tüdrukud paremale, poisid vasakule. See on sinine, see on punane. Nüüd kogume kõike, mis on seotud "sinisega", ja proovige näha, millised toonid on olemas. Ja üldse, mis vorm seal on. Nüüd sama asi - "punasega". Ja nii jätkata seni, kuni vähemalt mõned lahutamatud plokid on kokku kogutud - ehkki pole omavahel ühendatud.

Siinkohal on väga oluline kliendile selgeks teha, et tema võimetus tegutseda ei ole tema tahte puudumise või nõrga motivatsiooni tagajärg, vaid see põhineb sisemisel segadusel ja alateadlikel soovide konfliktidel, mida ei saa tahtlike jõupingutustega ületada. jääda nähtamatuks. Pealegi ei piisa ka nende konfliktide nägemisest, tegutsema hakkamiseks on vaja õppida tundma ja mõtlema väljaspool tavapäraseid skeeme, väljaspool oma „mina“, ja see saab olema eraldi terapeutiline ülesanne, võib -olla mitu aastat..

Kuid ühel või teisel viisil saab integratsioonile mõelda ainult siis, kui psühhootiline laperdus ja ambivalentsus asendatakse enam -vähem arusaadavatest fragmentidest eraldamisega. Ja kui neurootikule piisab varem nähtamatute tükkide näitamisest, siis piiripealse kliendiga seda probleemi nii lihtsalt ei lahendata.

Terapeut ise peab kõigepealt oma peas aru saama, kuidas neid tükke saab ühendada ühtseks struktuuriks. Kuidas seda saab korraldada. Kuidas see kliendi jaoks õnnestus ja kuidas see on seotud tema elulooga. Pealegi mitte ainult elulugu, mida ta sõnadega jutustab, vaid ka see, mida taasesitatakse ülekandesuhte kaudu. Terapeut ise peab kõigepealt need kaks lugu oma arusaamades ühendama. Ja see ei tohiks olla ainult intellektuaalne tõlgendus, see on midagi, mida tuleb ka tunda, peaaegu puudutada aistingute tasemel.

Ja alles siis saab klient hakata seda liitu järk -järgult aktsepteerima ja selle alusel omaenda üles ehitama.

Mitte varem.