2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44
Juhtum, mida tahan kirjeldada, näitab kirjavahetuse järelevalve olukorda. Terapeut-Veronica, 32-aastane naine, kes seisis psühhoteraapia käigus silmitsi oma piiride rikkumise olukorraga. Klient on Robert, tema igavene, edukas, nägus, hästi ehitatud mees, vallaline, kõrge sotsiaalse staatusega. Olgu öeldud, et juba superviisi alguses sai selgeks, et terapeudi ja kliendi piirid on raviprotsessi algupäras „hägused“. Roberti „erakordse hõivetuse ja ebavajaliku reisimise ajapuuduse tõttu” nõustus Veronica korraldama istungeid „oma territooriumil” - ühes Roberti hõivatud kontoris.
Hoolimata asjaolust, et ta sisaldas tasus arveldatavat sõiduaega Roberti kontorisse ja tagasi, tundis Veronica end väga ebamugavalt. Olukorda raskendas asjaolu, et Robert oli tema jaoks väga atraktiivne. Ta on atraktiivne mitte ainult väliselt, vaid ka kogu oma käitumise ja eluviisiga. Veronikale, lahutatud naisele, kes kasvatab väikest last, meeldisid tema sõnutsi väga "küpsed, isemajandavad, sotsiaalselt edukad mehed". Robert oli Veronica jaoks huvitav mitte ainult kliendina, vaid ka mehena. Aeg -ajalt leidis ta end tema vastu seksuaalselt. Uskudes, et suudab toime tulla keeruliste kontekstidega, mis on juba terapeutilises suhtes kujunenud, nõustus Veronica Robertiga teraapiat tegema.
Järelevalve otsimise ajal oli ravi kestnud juba mitu nädalat. Veronica jaoks osutus see algusest peale raskeks. Esiteks puudutas teda lugu Roberti elust, mis oli väga sarnane tema enda looga. Ta abiellus üsna varakult. Kuid abielu ebaõnnestus ja mõne aja pärast ta lahutas. Sellest ajast peale Robert mitte ainult ei kavatsenud abielluda, vaid kartis isegi teatud mõttes naisi. Ta kartis "nende tagasilükkamist või igasugust manipuleerimist". Veronica sõnul tundis ta mingil põhjusel Roberti silmis väga suurt soovi naisi rehabiliteerida, tuues ta tagasi usku usaldusväärsete suhete võimalikkusesse. Teiseks olid tal kliendi kohta seksuaalsed fantaasiad: "Mõnikord mõtlen, et me võiksime olla hea paar." Kolmandaks, ja see oli Veronica jaoks kõige raskem, käitus Robert ravi algusest peale seksuaalselt provokatiivselt, justkui flirtides temaga ja tehes mitmetähenduslikke ettepanekuid. Need ettepanekud ei sisaldanud kunagi selgesõnalist seksuaalset üleskutset, kuid rikkusid terapeutilisi piire. Nende hulka kuulusid mitmed kutsed "vestelda mitte kontoris, vaid kohvitassi taga", "kohtuda kuskil looduses", "minna kontserdile". Kõik see koos tooniga, millega Robert neid ettepanekuid väljendas, tekitas Veronicas segadust. Ta keeldus neist alati ambivalentse tundega. Sellega seoses ütles ta oma juhendamisel: „Ühest küljest olin Robertist seda kuuldes väga meelitatud ja tahaksin isegi minna. Teisest küljest sain aru, et teraapia lihtsalt peatub seal. Juba mõttetu ja mõnikord täiesti "surnud" protsess kukub kokku."
See ei saanud muud teha kui hämmastust tekitada, et mõistes terapeutilise olukorra keerukust, säilitas Veronica toimuva suhtes täieliku psühholoogilise anesteesia. Mõnikord tundus, et miski teraapia sündmustest ei puudutanud teda. Sellest hoolimata tundsin Veronicat üsna tundliku inimese ja kvalifitseeritud spetsialistina, mis pani mind topelt muretsema. Ütlematagi selge, et sellise teraapiaseisundiga, eriti mõlema osaleja tundlikkusega piiride ja kokkupuute nähtuste suhtes üldiselt, ei saanud teraapiat halvata. Sel põhjusel võttis näitlemine kogu raviprotsessi.
Kuid see pole veel kõik. Põhjus, miks Veronicalt järelevalvet paluti, polnud mitte niivõrd teadlikkus terapeutilistest raskustest, kuivõrd juhtum, mis teda mõnevõrra heidutas. Ühele teraapiasessioonile jõudes ei leidnud Veronica Robertit kabinetist. Sekretär palus tal veidi oodata, "kui boss läheb duši alla". Veronica läks kontorisse ja istus toolile. Mõne aja pärast avanes vannitoa uks kabinetti ja sisse astus Robert. Ja täiesti alasti. Vaatamata Veronica hämmastunud välimusele võttis ta aeglaselt rätiku, kuivatas end ja kontorist lahkumata sama aeglaselt riides. Seejärel istus ta istet alustama toolile. Mitte miski Roberti näos ja väljanägemises ei reetnud Veronica sõnul seda, et ta pidas toimuvat millekski ebatavaliseks. Veronica oli peaaegu terve seansi aja segaduses. Tema seisundi kirjelduse järgi otsustades oli ta rohkem halvatud kui segaduses. Muidugi, et ei varem ega eriti praegu ei saanud rääkida mingist kohalolekust. Tegelikult ei saanud see võimalus lihtsalt ilmuda Veronica tähelepanu keskpunkti.
Just selles seisundis taotles Veronica järelevalvet. Tundlikkuse taastamiseks toimuva suhtes oli vaja palju tööd teha. Veronica sai üsna selgelt aru, et midagi on valesti, kuid ta oli oma reaktsioonidest teadlik. Loomulikult oli teraapia kogemus võimatu. Lisaks kirjeldas Veronica end "puuduva, eraldatuna, meenutades pigem mingit mehhanismi kui elavat inimest". Just sel põhjusel oleme juhendamisel keskendunud teraapias toimuva kogemise protsessile. Kuid kõik katsed, mida olen teinud Veronica teadlikkuse taastamiseks, on mõnda aega olnud asjatud. Ma ütlesin: „Mis tunne on teil sellise vägivallaga silmitsi seista? Näiteks minu jaoks tekitab teie lugu teie ees hirmu ja kaastunnet, samuti soovi teid kaitsta. " Tundus, et minu sõnad üllatasid Veronikat. "Vägivald?!" Küsis ta. Talle ei paistnud pähegi, et sellist olukorda võiks niimoodi klassifitseerida. Järsku puhkes Veronica nutma ja ütles, et tunneb end väga ärevalt. Keskendusime Veronica kogemustele oma piiridest suhetes Robertiga. Selles protsessis muutus segadus ja ärevus peagi hirmuks, tugevaks häbiks ja valuks. Veronica jätkas nutmist ja ütles, et tunneb end väga haavatavana ja hirmul. Et ta läheb igale tavalisele seansile ebamäärase ohuga, mida kohtumine Robertiga tema jaoks varjab. Veronica taastuv tundlikkus oma piiride suhtes järelevalves tundus vallandavat tohutult palju kogemusi. Kuid sama protsess "stabiilselt ja stabiilselt terapeudilt, keda ta oli varem ette kujutanud", "muutis ta segaduses ja hirmunud tüdrukuks".
Veronica juurde tagasi tulnud tundlikkusel oli negatiivne külg - haavatavus. Veronica on muutunud elavamaks, kuid mitte vabamaks. Segadus jäi, kuid selle sisu muutus. Kui varem Veronica, märkamata ilmselget, esitas sama küsimuse: „Mida teha Robertiga? Kuidas tagastada talle õigus õnnelikule elule? ", Nüüd aga jääb õhku rippuma teine küsimus:" Kuidas Robertiga kontakti säilitada, ilma et see kontakt hävitaks? " Seksuaalne huvi selle noormehe vastu ainult süvendas olukorda. Veronica ütles: "Ma pole kindel, kas saan Robertiga koostööd jätkata." Ta hääl värises samal ajal, ta tundus segaduses. Küsisin Veronicalt: "Kas sa arvad, et Robert teab, et võib oma käitumisega teistele haiget teha, eriti sulle?" Ta vastas: "Ma arvan, et ta isegi ei tea sellest."Ütlesin, et mulle tundus õiglane ja oluline, kui Robert saaks teada, mis reaktsioone ta enda ümber tekitab. Veronica näole ilmus õudus. Ta ütles: "Aga ma ei saa talle sellest rääkida, see hävitab mind kui terapeuti." Ma palusin: "Palun rääkige mulle riski olemusest, mida te võtaksite, kui hakkaksite Robertiga oma tunnetest rääkima." "Tunnistades Robertile oma haavatavust, alistuksin ma tema võimule ja kaotaksin ennast," ütles Veronica ja purskas uuesti nutma. Vastuseks olin üllatunud: "Kas on võimalik, et kui räägite Robertile oma kogemustest, siis vastupidi, saate tagasi nii iseenda kui ka kokkupuutuva jõu?" Järgmised minutid järelevalvest keskendusid võimalusele taastada piirkontakt murettekitava ohu kaudu. Rääkides oma tunnetest minuga kokku puutudes, hakkas Veronica tunduma üha stabiilsem ja vastupidavam, vaatamata oma haavatavusele ja tundlikule haavatavusele.
Järgmisel juhendamisel rääkis Veronica põnevil sellest, kuidas terapeutiline protsess oli muutunud Robertiga avameelse vestluse tulemusena. Esimest korda teraapia ajal tundis ta end Veronica sõnul "naisena". Kõige huvitavam oli see, et esimest korda märkas Robert enda ees mitte ainult "terapeutilist aparaati" oma elu teenimiseks, vaid ka haavatavat naist, kes vajab tema tähelepanelikku ja hoolivat suhtumist. Veronica sõnul „tundus, et ta ärkas, muutus elavamaks ja rääkis, et on suhetes naistega väga haavatav”, ning hakkas rääkima ka oma haavatavusest enda kui mehe tajumises. Ütlematagi selge, et see protsess oli väga raske nii kliendile kui ka terapeudile endale. Kuid sellest hoolimata osutus kirjeldatud seanss teatavas mõttes läbimurdeks terapeutiliseks kontaktiks. Just sel viisil premeeriti valdkonna poolt terapeudi riski olla ja olla teraapias, sealhulgas tema haavatavuse kogemus.
Soovitan:
Oht Jääda Psühhoteraapia Protsessis Ebatäiuslikuks: Juhtum Praktikast
G., 47-aastane naine, lahutatud, viis psühhoteraapiasse raskused suhetes lastega, kes "juhivad asotsiaalset eluviisi". G. on oma "järglaste" suhtes väga sallimatu, kritiseerides neid iga kord vihaselt. Ausalt öeldes tuleb märkida, et G.
Ja Kaks üksindust Kohtusid. Varjatud Psühholoogiliste Piiride ületamine Kaassõltuvates Suhetes
Igasugune kaassõltuv käitumine taandub ühele lihtsale küsimusele - see on küsimus inimese isiklikest piiridest. See, kuidas meid õpetati tundma ja ära tundma, määrab meie edasise elu ja suhete loomise. Kui meie peres rikuti isiksuse piire igal võimalikul viisil - nii avalikult kui ka varjatult, käitume ka igas muus suhtes.
"Kalur Kalur " Või "terapeudi Probleem" Psühhoteraapia Ressursina: Juhtum Praktikast
See vinjett kirjeldab näost näkku juhtumit, sealhulgas järelevalvet, mis toimus ühe juhendamisrühma ajal gestaltterapeutide pikaajalise erialase koolitusprogrammi raames. Terapeut J., noor 32 -aastane tüdruk, töötas koos temavanuse kliendiga Z.
Juhtum Psühhoteraapia Praktikast: Kas Terapeut Peaks Psühhoteraapia Ajal Oma Elule Tähelepanelik Olema?
Hetkel kasvatab ta üksi kolme last ja üritab uue mehega suhteid luua, mis samuti ei ole väga lihtsad ja sarnased kõigi eelnevatega. Tegelikult olid nende suhete tegelikud tüsistused need viimased piiskad, mis tõukas V. psühhoteraapiat otsima .
Laste Lubatud Piiride Rikkumine (juhtum)
Viieaastase poisi vanemad saatsid lapse ja vanaema kaheks nädalaks merele puhkama. Vanaema püüdis väga palju, et lapse puhkus oleks suurepärane ega jääks millegi varju. Merel oli rikkalik programm: ekskursioonid, reisid. See oli lapse esimene reis ilma vanemateta, kuigi ta oli juba varem mere ääres käinud.
