Enesemõistmise Illusioon

Sisukord:

Video: Enesemõistmise Illusioon

Video: Enesemõistmise Illusioon
Video: Vaba Akadeemia loeng 16.10.2020: Jaan Lahe “Paul Tillich ja Friedrich Schelling" 2024, Mai
Enesemõistmise Illusioon
Enesemõistmise Illusioon
Anonim

Paljudele inimestele on omane üks väga püsiv illusioon: enesemõistmise ja eneseteadvuse illusioon. See on mõte, et mõistate enda kohta kõike, kontrollite oma mõtteid, tundeid ja tegusid ning oskate selgitada, miks te seda teete. Enamik eurooplasi 19. sajandil ei arvanud, et midagi nende käitumises ei saa kontrollida. Nagu kirjutab uurimispsühholoog D. Barg, „mõte, et oleme ise oma hinge peremehed, et oleme roolis, on meile kõigile väga kallis ja vastupidi väga hirmutav. Tegelikult on see psühhoos - reaalsusest eraldumise tunne, kontrolli kaotamine ja see hirmutab kedagi."

20. sajandi hirmuäratav avastus on see, et me pole tegelikult roolis.

Täpsemalt öeldes saame oma teed ise kontrollida, kuid selleks peame ärkama, rooli istuma ja aimu saama, kuhu minna. Ja ärkamist takistab suuresti usk, et oleme juba ärkvel ja juhime kõike. See uskumus on nii tugev, et inimesed ei märka oma käitumises ilmselget absurdsust ja vastuolusid.

Seega võivad äärmiselt agressiivsed inimesed üsna tõsiselt uskuda, et nad on tegelikult lahked ja toredad. Aga see inimene on natuke tüütu … Ja see üks … Ja kui sa hävitad paarsada tuhat inimest, siis ei jäta rahu nende hinge üldse.

Need, kes soovivad lähedalt head, ei näe, kuidas nad kurja teevad. Need, kes elavad kõige raskemates psühholoogilistes tingimustes, on nii vilunud end petma, et nüüd veenavad nad usinalt teisi, et nad on head, aga teised elavad valesti. Olen kohanud inimesi, kes hakkasid budismi vastu huvi tundma ja veendusid, et nad on vabad igasugustest kirgedest ja kiindumustest. Kuid nad kaitsesid oma veendumusi sellise raevuga ja rääkisid kirglikult oma hääles oma erapooletusest, mida oli raske uskuda. Täpsemalt, ma ei suutnud seda üldse uskuda. Nagu vanas naljas: "Lendasin viis tuhat kilomeetrit, et öelda sulle otse näkku, kui ükskõikne sa minu vastu oled." Märkasin tendentsi: mida "valgustatum" inimene on, seda halvemini märkab ta oma varjukülgi, mis on väljastpoolt väga märgatavad. … Kuulus Dunning-Krugeri efekt: "mida vähem pädev inimene, seda rohkem ta ennast ja oma pädevust üle hindab." Või nagu ütles B. Russell: “ainult lollid ja fanaatikud on enesekindlad, tarku inimesi piinavad pidevalt kahtlused” … Mida vähem inimesi on iseenesest pädevad, seda kategoorilisemad on nende sõnad: “Ma ei kadesta kunagi … Sa pead seda alati tegema … Ma armastan kõiki (või pean armastama kõiki)”…

Järgmised sõnad, mida üks mees oma tüdruksõbrale ütles, on väga iseloomulikud:

- Ma mõistsin kõike, mõistsin, et avaldan pidevalt survet ümbritsevatele inimestele ja see tekitab neis halba enesetunnet, jah … See on kõik, ma olen valmis muutuma. Lena, nüüd on sinu kord! Tunnista, et eksisid, tunnista, et käitusid vääritult. Kui sa sellest aru ei saa, siis ma lihtsalt ei tea, mida ma teen …

Ja ta ei näe TÕESTI selles, mida ta ütleb, paradoksaalset.

Inimesed petavad end pidevalt, nii suurtes kui väikestes. Psühholoog Tom Wilson palus kord kahel õpilasrühmal valida suure hulga maalide ja plakatite hulgast endale meelepärane ning need koju viia. Ainult teise grupi õpilased pidid kirjalikult selgitama, miks need pildid neile meeldisid. Kuus kuud hiljem küsis Wilson osalejatelt, kas maalid neile meeldivad. Need, kes selle võtsid ja suure kõhkluseta lahkusid, olid üsna õnnelikud. Need, kes selgitusi andsid, vihkasid vaikselt nende plakateid ja maale.

Psühholoogia lõi meie jalge alt välja enesekindluse, mida me mäletame. Uuringud on näidanud, et me ei mäleta tegelikkust. Mäletame pilti, mis koosnes fantaasia ja väljamõeldisega ühendatud reaalsuse elementidest. Lubage mul anda teile W. Neisseri imeline eksperiment. Ta kutsus rühma õpilasi rääkima uudistes kosmoselaevade Challenger plahvatusest kuuldut. Kõik õpilased kirjutasid enam -vähem tegelikkusele vastavaid aruandeid. Kolm aastat hiljem palus Neisser selleks ajaks 44 ülejäänud õpilast seda sündmust uuesti meenutada. Ühtegi täpset aruannet ei olnud ja veerand neist erinesid vanadest täiesti. Niisiis ütles üks vana aruande teema, et sai teada söögitoas toimunust ja uues - et "mõni tüdruk jooksis saali ja karjus, et süstik plahvatas". Teine õpilane sai plahvatusest teada religiooniuuringutes, kuid uuest raportist selgus, et ta vaatas koos sõpradega televiisorit ja seal teatati šokeerivast katastroofist uudiste kohta. Kui õpilastele vanu aruandeid näidati, hakkasid paljud nõudma, et hilisemad mälestused oleksid täpsemad. Nad ei nõustunud varajaste teadetega. "Jah, see on minu käekiri, aga ma mäletan ikka teisiti!" (L. Mlodinov. Teadvuseta. S. 112-113).

"Aga ma mäletan ikka teisiti!" - sest on hirmutav ette kujutada, et suurem osa sellest, mida mäletate, on fantaasia. Et väljamõeldis ja tegelikkus on nii tihedalt läbi põimunud, et pole enam selge, mis, kus ja kuidas see oli minevikus … Ja et te ei kontrolli mälu. Pole võimalik

Isegi mõne oma iseärasuse tundmine, oma absurdi mõistmine ei aita sageli kaasa.

- Ütlesin endale pidevalt: ma ei hakka enam alkohoolikutega jamama. Kõik! Ja nii, ma lähen, näen ilusat meest, me meeldime üksteisele, kirg süttib … Ja mingil hetkel saan teada: ta armastab juua. Väga … olen meeleheitel, üritan alati sellest nõiaringist välja murda, kuid ikka ja jälle puutun kokku tõsiasjaga, et normaalne pole minu jaoks huvitav, igav ja ma arvutan koheselt ja täiesti alateadlikult alkohoolikud rahvahulk kui “huvitavad mehed”. Mingi deemon vallutas mind ja ma ei saa midagi teha.

Tüdruk näib mõistvat, kuid toimuva üle puudub kontroll. See tekitab meeleheidet, tunnet, et inimesel pole üldse kontrolli enda üle. "Saatus", "karma" …

Enesemõistmise illusiooni peamine tagajärg on nii võimas kaitsereaktsioon nagu "see ei saa minuga juhtuda!"

- Ma ei lange kunagi ühtegi sekti, mul on võimatu "ajupesu" teha (see oli üsna tarkade inimeste arvamus, kuid illusiooniga, et nad mõistavad ennast)

- Ma tean, kuidas see tegelikult on, sest ma olen võimeline olema objektiivne! (See on inimeste arvamus, kes on kulutanud palju vaeva, et ignoreerida kõike, mis ei mahu "kuidas see tegelikult on")

- Minu arvamus põhineb elukogemusel ja faktidel ning vastased alistusid propagandale ja valedele! (seda arvavad sageli need, kes reprodutseerivad kõige häkkinud klišeesid).

Kui sa äkki mõistad, et sa ei mõista ennast hästi, ei pruugi see nii kohutav olla. Võib-olla algab just sel hetkel enese mõistmise illusiooni ületamine. Kellelgi pole seda vaja, sest lõppkokkuvõttes ei too oma motiivide ja eesmärkide parem mõistmine alati õnne, suures tarkuses - palju kurbusi.

Üldiselt ärge meelitage ennast.

Ilja Latõpov

Soovitan: