2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44
Ükskord olin šokeeritud, kuidas Tim kingi ostis. Ta proovis, tundub, mitukümmend paari. Paljud olid "ok", kuid mitte "head". Natuke kergem, natuke raskem, natuke tihedam, natuke lõdvem, natuke tumedam, natuke heledam, paelad on veidi kitsamad, natuke laiemad … Olin vaikselt maruvihane. Minu arusaamist mööda tasus esimesed "tavalised" osta ja edasi minna. Ma ei saanud aru, miks ta nii palju jamab. Nii valis ta lõpuks saapad. Hingasin kergendatult. Oleme tagasi kodus. Ja Tim avastas, et midagi on valesti. Siis olin veel rohkem šokeeritud. Ta läks ja võttis need kingad tagasi! Ja siis, pärast pika valikumenetluse kordamist, ostis ta teisi, mis talle täielikult meeldisid.
Olin harjunud ostma esimest, mis on enam -vähem "talutav". Tundub, et minu lapsepõlves pööras ema tähelepanu riiete ja kingade kvaliteedile, kuid ei hoolinud sellest, kuidas ma selles olen. Need. jope võiks olla kvaliteetne, kuid väliselt rikub mind ja tekitab ebamugavust. Ja mu varbad on kingadest sandid - väikesed on painutatud sissepoole ja suured on väljapoole. Mõistsin seda suhteliselt hiljuti - kui õppisin keharavi ja märkasin, et mul on tegelikult keha, sealhulgas varbad. (Oi, ma leidsin ka membraanid sõrmede vahelt! Üllatus 32 -aastaselt. Ikka šokis!) Ema ütles ka midagi sellist: „Võta see, mis sul on, ülejäänud on veel hullem”. Ja ka alati oli vaja kiiresti osta, sest esiteks peate selga panema täna või parem - eile ja teiseks pole aega valida lihtsalt sellepärast, et pole aega valida.
Ma kasutasin seda mustrit. Ostsin riided-jalanõud, kui see juba “põles”. Mul ei olnud aega pikaks otsimiseks. Võtsin esimese, mis polnud päris kohutav. Teadmine, et ülejäänud saab veel hullem olema. Põhimõtteliselt polnud mul kogemust midagi "head" osta. Parimal juhul "talutav". Ei olnud sellist asja, et mulle midagi väliselt täiesti meeldiks, et see mulle hästi istuks ja kaunistaks, et mul oleks selles mugav jne. Jalad jätkasid "poleerimist" ja sandistamist uute kingade all. Mingist loobumisest peale ostmist ei saanud juttugi olla. See on see, mis teil on, saate seda kanda, sest vajate seda eile, teil pole aega valida, teine on veelgi hullem.
Kuidas on see seotud kaassõltuva partneri valimisega?
Esiteks ei ole kaassõltlasel piisavalt kogemusi piisavalt hea ja ligipääsetava objektiga (vanem). Objekt on kas mürgine. Või hea, aga kättesaamatu. Kas mürgine või kättesaamatu. Lihtsalt puudub arusaam ja tunne, kuidas see on - kui suhtes ei jookse keegi ära, ei lükka tagasi, ei alanda, vaid kohtleb armastuse, austuse ja vastastikuse kontakti sooviga. See on nagu kindel veendumus, et kõik kingad on halvad, ja peate valima halva hulgast talutava ning seejärel kuidagi kohandama oma kontsad nende kingade järgi, sest häid kingi pole teie elus kunagi olnud. Häid kingi on võimatu valida, sest pole teadmisi, et need üldse looduses oleksid.
Teiseks on emotsionaalse näljajõud nii suur, et see näeb välja nagu "eile vaja" ja "pole aega valida". Võtke see, mis teil on, ja mõelge, kuidas sellega kohaneda. Lihtsalt selleks, et mitte nälga ja tühjusse surra.
Mingil hetkel oli mul suuri avastusi.
- Esiteks, mida saate valida. Et esimese pakkumisega pole vaja nõustuda. Et oleks aega ja vahendeid valida.
- Teiseks, et saate valida hea. See hea on üldiselt olemas. Ja selle hea saab valida. Need.saate valida hea inimese, kellega meil on koos hea!
- Kolmandaks, mis on halb ja lihtsalt sobimatu - pole vaja valida !!! Need. kui inimene on mürgine või puudub minu vastu vastastikune huvi või ma pole temast kuidagi väga huvitatud, siis pole vaja loota, et midagi muutub, pole vaja anda ühtegi teist võimalust, jne. Peate lihtsalt andma endale võimaluse valida, mis on hea ja sobiv.
Kas suunate minu poole passiivset või aktiivset agressiooni? Kõik, "ciao, bambino, sorry". Pole vaja vastu pidada. Ja te ei pea isegi proovima midagi parandada. Lihtsalt kõnni minema. Kas sa pole minust huvitatud? No asjata. Headaega. Huvi pärast ei pea te endast välja minema. Kas me ei lange väärtuste ja eluliste juhistega kokku? Vabandust, mitte saatus. Te ei pea oma elu juhiste ülevaatamiseks jooksma. Ei tea, kuidas pidada otsest konstruktiivset dialoogi, selgitada ja pidada läbirääkimisi, kohtuda vastastikku poolel teel, äratada midagi arusaamatut? Hüvasti, Maylav, Gudai. Ma ei ole õpetaja, kes õpetaks. Kas ma tunnen end teiega kuidagi ebamugavalt? Vabandust, need ei sobinud. Teil pole vaja ennast petta ja ebamugavusega harjuda.
Kord paari nädala jooksul oli mul mitu erinevat tuttavat. Kui loobuda täiesti ebapiisavast, siis olid valikud umbes sellised: „inimene on huvitav, aga ta ei ole minust huvitatud, ta on huvitatud ainult iseendast“, „inimene on hea (kvaliteetne jope), aga Ma tunnen temaga jõu kaotust”,„ inimesega on väga meeldiv ja mugav, kuid me ei lange kokku eluliste juhistega”,„ kõik tundub korras olevat, aga miski ei tõmba tema poole kuidagi”. Mõtlesin, kas arendada suhtlust edasi. Ja siis rääkisin sõbraga. Ja ma tundsin, kuidas see on - kui suhtlemise ajal on keha täis energiat ja vestlused on huvitavad ning tekib vastastikune soov kontakti järele ja me vaatame samas suunas. Pärast seda ei tahtnud ma proovida mingit ebamugavat suhtlemist. Miks peaksin raiskama energiat inimesega suhtlemiseks? Kui te ei saa energiat kaotada, vaid võita, ja pealegi on see vastastikune. Suhtlemine peaks olema mugav ja meeldiv. Lisaks kehale, vaimule ja tunnetele. Järgmine samm oli "kingad tagastada" - teavitada kõiki, et ma ei ole valmis suhtlust arendama, ja vastupanule ning see oli erinev - rahulikust ja aktsepteerivast kuni agressiivseni.
Ülaltoodu ei muuda fakti, et keegi pole täiuslik. Ja et tuleb veel mingi jahvatamisperiood, tekivad konfliktid ja palju tuleb selgitada ning lahendusi leida. Kuid see ei ole samaväärne sellega, et nõustute enda jaoks ebamugava positsiooni talumisega, nii et teadlikult sobimatu ülikond sobib hästi. Rikutud varbad meenutavad seda hästi.
Katkend kogust
Kaassõltuvus omas mahlas"
Samuti võite olla huvitatud raamatust " Millega me armastuse segamini ajame või on see Armastus"- illusioonidest ja lõksudest kaassõltuvuses ning tervislike suhete mudelist.
Raamatud on saadaval Litersis ja MyBookis.
Soovitan:
Täiendav Abielu: Partnerite Psühholoogiline Portree
Täiendav abielu: partnerite psühholoogiline portree Partnerlussuhetes tahame sageli saavutada et meil ebaõnnestus armastus oma vanemate vastu. Kuid seda ei juhtu, kui see kõigepealt ei voola armastuse vool vanemate vastu. B. Hellinger Eelmises artiklis kirjeldasin täiendavate abielude tunnuseid.
Kuidas Saab Kaassõltuv Inimene Aru Saada, Et On Kaassõltuv?
Autor: Vitali Danilov Hiljuti tekkis mul huvitav küsimus: Kaassõltlasele tundub, et ta teeb head ja hoolib oma naabrist. See on tema jaoks normaalne, ta tunneb oma abist rahulolu. Neid, kes ei nõustu, peab ta "tavalisteks inimesteks"
Kas Psühholoogid Suitsetavad? Kas Nad Peaksid Olema Täiuslikud? Kuidas Valida Psühholoog?
Kahjuks pole siin maailmas midagi ja kedagi ideaali ning katse leida midagi täiuslikku on utoopia, mis viib teid lõpuks ainult selleni, et sulgete endas, oma raamides ja piirangutes, sisemaailm suletakse teiste eest ja areng peatub. Mis võib olla tulemus?
Partnerite Petmise 7 Peamist Viga
7 PÕHISED VEAD PARTNERITE MUUTUMISES Lilya nutab, kortsutab käes paberist salvrätikuid. Üksteise järel pisaratest leotatuna katavad nad oma eelmiste sõprade jäämäe, justkui rõhutades katastroofi ulatust. Lilya üritab väga rahuneda - aga ei suuda, sest kõik teeb talle haiget.
Miks Armuvad Head Tüdrukud Halbadesse Poistesse Ja Head Poisid Halbadesse Tüdrukutesse?
Juhud, kui head inimesed armuvad "halbadesse" inimestesse, pole harvad. Miks see juhtub? Seletuse võib leida Ronald Fairbairni (kuulus Briti psühhoanalüütik, üks objektisuhte teooria rajajaid) teooriast. Mis on libiido? Kuidas see moodustub?
