Perekonna Sissetung

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44

Inimesed hävitavad alati mida

mida nad kõige rohkem armastavad …

Tundmatu autor

Armastuse eripära

kaassõltlases suhtes on

et seda ei anta lastele puhtal kujul

Artikli tekstist

Artikli teema ja selle pealkiri on inspireeritud minu kliendi räägitud unenäost. See unistus on kategooriast "õudusfilmid". Vaatame koos selle sisu.

Klient unistab elutoast. Täiskasvanud istuvad laua taga ja söövad lõunat. On tunne, et tema vanemad on nende inimeste hulgas. Kliendile avaldab muljet see, kuidas inimesed söövad. Selles tegevuses on palju rahulolematust, kindlustunnet toimuva vajalikkuses, paratamatuses ja õigsuses.

Kuid miski selles, mida ta näeb, häirib klienti, tekitab ärevust ja pinget. Inimene tunneb mingisugust puudulikkust, ebaselgust, alahinnangut … Klient üritab aru saada, mis on toimuvas nii tüütu. Ta läheb kõrvaltuppa ja näeb seal palju sandistunud, sidemetega lapsi: kellelgi on käepide puudu, kellelgi on jalad …

Kõik saab selgeks üleöö - pilt saab selgeks. Klienti haarab torkiv jahutav õudus. Lauas olevad inimesed on inimsööjad - nad söövad oma lapsi, söövad järk -järgult, lõigates kehaosad ära. Lisaks õudusele on kliendil üllatus mingisuguse korrektsuse, isegi õigluse üle toimuva üle, mida näitavad kõikvõimalikud täiskasvanud einestamas.

Arukas lugeja on juba arvanud, et uni sümboliseerib kaassõltuvate suhete fenomeni lapse-vanema süsteemis. Nähtus, mis selles unenäos avaldub nii kohutavas sümboolikas, on tegelikult meie ühiskonnas nii laialt levinud, et seda võib pidada sotsiaal-kultuurilise normi variandiks.

Sellest on juba nii palju kirjutatud ja ma ise olen seda teemat oma artiklites mitu korda tõstatanud, sellest hoolimata ei saa ma järgmisel kohtumisel ükskõikseks jääda vanemate vägivallaga, mis on maskeeritud vanemate armastuseks.

Psühholoogilises kirjanduses nimetatakse seda nähtust erinevalt: sümbiootilised suhted, kaassõltuvad suhted, vanemate "kisklus" … Vaatamata sellele, et kasutatakse erinevaid nimesid, iseloomustab sedalaadi suhet paratamatult järgmine:

• Psühholoogiliste piiride rikkumine
• Psühholoogiline väärkohtlemine

Oluline punkt on selliste suhete manipuleeriv iseloom: psühholoogilist väärkohtlemist esitatakse vanemate armastuse žestina. Sellistes suhetes kasutavad vanemad last, lähtudes headest kavatsustest, kasutades teda armastuse varjus. Lugeja kohtas muidugi näiteid sellise vanemliku armastuse kohta nii kirjanduses kui ka päriselus. Ja muidugi on selliseid juhtumeid psühholoogilises praktikas küllaga.

"Vanemate sissetungi" (Françoise Couchardi termin, mida kirjeldatakse tema raamatus "Emad ja tütred") on erinevaid: ema, isa, perekond. "Ema ja isa röövimise" näiteid kirjeldasime mina ja Natalja Olifirovitš, kasutades muinasjuttude "Rapuntsel" ja "Konnprintsess" näidet meie raamatus "Muinasjutulood terapeudi pilgu läbi".

Selles artiklis tahan keskenduda perekonna sissetungi nähtusele, mida ei kirjeldata nii sageli kui muud tüüpi kaassõltuvaid suhteid. Oluline punkt, mis eristab perekondi, mida iseloomustab eespool nimetatud nähtus, on nende kõrge ühtekuuluvus koos väljendunud "WE" kogemusega. Sellistes peredes kasvanud lapsed on sarnastes tingimustes ja edastatakse järgmised perekonna introjektisõnumid:

• ME (meie pere) oleme kõige õigemad, head, normaalsed. Korrektsus, headus, normaalsus, Me oleme teiste vastu. Teised on meist hullemad. Seetõttu tuleks kontakte teistega võimalikult vältida.
• Olete meie omad, kui järgite perereegleid. Meie oma on seetõttu armastatud. Kui te ei toeta perereegleid, siis ei saa te automaatselt MEIE ja kaotate vanemate armastuse.

Nendes peredes, kus puudub ühtekuuluvus, võib invasiooniks olla ka teisi võimalusi - koos vanemaga, kellega emotsionaalne side on tugevam. Sel juhul moodustab üks vanematest lapsega sümbiootilise liidu, teine vanem aga on sellest liidust välja arvatud.

WE-i kui peresüsteemi lojaalsuse tunde kujundamisel on lisaks ülalkirjeldatud introject-sõnumitele kaasatud järgmised mehhanismid:

Süü

Süüdimõistmised tekivad intensiivselt kaassõltuvate perede lastel. Kõige sagedamini edastatakse süü järgmises sõnumis: "Meie (vanemad) anname end täielikult teile ja teie (lapsed) olete tänamatud …" Süü on tugev liim, mis ei lase lastel katkestada kaassõltuvaid suhteid ja alustada oma oma elu. Iga nende vabanemiskatsega kaasneb kasvav sõltuvus- ja süütunne, millesse nad üha enam takerduvad.

Hirm

Hirmutunne on sisendatud kaassõltuvate perede lastele juba esimestest eluaastatest peale. "Maailm on ebatäiuslik ja ohtlik. Ainult siin, perekonnas, koos meiega, olete turvaline. " Kahtlemata on selline lastele edastatud maailmavaade nende vanemate maailmapildi komponent. Need on vanemate hirmud, nende suutmatus elule vastu astuda.

Häbi

Häbitunne võib tekkida lapse ebapiisavuse tõttu "õigetele" perestandarditele. „Järgige perereegleid, olge see, mida tahame. Vastasel juhul ei ole te MEIE ja seetõttu vigane. " Et mitte silmitsi seista häbitundega, kasvatavad sellise peresüsteemi liikmed aktiivselt pereuhkust. Lisaks suurendab uhkus WE süsteemi kuulumise tunnet.

Armastus

Armastus on juhtiv mehhanism kaassõltuvate suhete säilitamiseks. Armastuse eripära kaassõltuvates suhetes on see, et seda ei anta lastele puhtal kujul, vaid see on seotud piirangute, vägivallaga manipulatsioonide kasutamisega. Lapse vajadus vanemate armastuse järele on aga nii suur, et lapsed on valmis selle nimel igaks ohvriks. Nõukogude ajal, nappuse ajastul, oli selline tava - nõudlikule kaubale pandi peale teine toode, mille järele polnud nõudlust. Ja ostja, kes soovib osta nappe tooteid, oli sunnitud võtma seda, mida ta ei vajanud.

Midagi sarnast näeme kaassõltuvates suhetes. Selline "ebapuhta oleku" lapse armastuse tarbimise kogemus muutub harjumuspäraseks ja juba täiskasvanuks, jätkab harjumuspäraselt ennast armastama ainult enesevägivalla tingimustel. Armastada saab ennast ainult siis, kui mingisuguse tööga ennast põhjalikult "vägistate", sundite end midagi tegema. Jõudeolek on selliste inimeste jaoks talumatu, nad ei suuda puhata, lõõgastuda.

Kõik kaalutud mehhanismid aitavad kaasa suure lojaalsuse loomisele peresüsteemile ja selle vastandumisele välismaailmaga.

Püüan visandada "perekonna sissetungi" ohvriks langenud kliendi põhijooned:

• Raskused lähedaste kontaktide loomisel „välismaailma” inimestega;
• Ettevaatlik suhtumine maailma;
• Võimetus lõõgastuda
• Veendumus, et puhkus tuleb teenida raske tööga;
• Kinnisidee soov pidevalt midagi teha;
• Soov teha kõike vastavalt reeglitele;
• Suur hulk kohustusi, introjekte;
• Kõrge enesedistsipliin:

Teraapia

Kõnealused suhted, nagu juba mainitud, on oma olemuselt kaassõltuvad. Seetõttu on teraapia eesmärk suurendada kliendi enda vabadust ja autonoomiat.

Asjatu on loota, et peresüsteem vabastab oma liikme vabatahtlikult. Vanemate motiivid on psühholoogiliselt arusaadavad. Sellises süsteemis vanemad kasvatavad last endale. Laps täidab nende jaoks tähendust kujundavat funktsiooni, ummistades augu oma identiteedis. Nii et tiibade lõikamine ja lapse selles olukorras hoidmine on üsna loomulik.

Selliste klientidega töötamise raskused on tingitud asjaolust, et suureks kasvamiseks peab ta sümboolselt "tapma" vanemsüsteemi. Tänu suurele lojaalsusele peresüsteemile tõlgendab see igasugust autonoomia poole liikumist reetmisena ning klient on süümepiinadesse süvenenud ja võimendab kalduvust peresüsteemist sõltuvusele.

Kliendi liikumine autonoomia poole on paratamatult seotud isiklike piiride konstrueerimisega ja sellest tulenevalt tundlikkuse suurenemisega tema I. vajaduste suhtes. Juurdepääs tema soovidele ja vajadustele on blokeeritud. Autonoomse mina tekkimine ja eraldamine nõuab ressursse oma piiride kaitsmiseks ja agressiivsust. Ja siin seisab klient silmitsi suurte raskustega. Ideaalsetel, demonstreerivatel armastusvanematel on palju raskem vastata iseendalt. Laps on vanemate armastusse takerdunud nagu kärbes ämblikuvõrgus. Agressioon on võimalik ainult välismaailma vastu ja mitte mingil juhul peresüsteemi vastu. Kõige raskem on agressiooni avaldumine olukorras, kus vanem või mõlemad on surnud.

Siin on terapeutiline eksitus püüda toetada kliendi vanemate kriitikat. Isegi kui esialgu järgib klient selles terapeuti, siis hiljem ta "naaseb" ikkagi vanemliku süsteemi juurde, osutades teraapiale vastu või katkestades selle üldse. Teadvuseta lojaalsus süsteemile on tugevam kui igasugune teadlikkus. Sõltuvust tekitavate objektide terapeutiline "rünnak" tekitab kliendis palju süüd ja hirmu toetuse kaotamise ees. Nende mehhanismide ja tunnete teadvustamine ja väljatöötamine, mis hoiavad klienti kaassõltuvuses, on palju paljutõotavam.

Terapeutiline töö peresüsteemi lõksu jäänud klientidega pole lihtne. Teraapia klient peab sündima ja kasvama psühholoogiliselt. Ja see on pikk ja raske protsess ning kõigil pole piisavalt motivatsiooni ja kannatlikkust.