2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44
Tänaseks on õrnuse teema äkki pinnale kerkinud - see tekib minu isikliku kogemuse põhjal väga harva, kui mehed naistest räägivad. Ja üldiselt kõlab see sõna psühholoogilises ruumis kuidagi harva … Ja seda hoolimata asjaolust, et see on üks täiuslikumaid ja eredamaid kogemusi, mida inimesed saavad üksteise jaoks kogeda (mitte ainult mehed ja naised, vaid ka sõbrad, vanemad ja lapsed …).
Õrnus on armastuse lävi ja samal ajal selle väga oluline komponent. Püüdes sõnadega määratleda, mis on hellus, sattusin raskustesse - määratlus põgenes kangekaelselt, ei tahtnud end sõnadesse ja sõnastustesse riietada, muutudes kogu aeg kogemusteks ja tunneteks … Käe lainega sõnadele, Ma mäletan ja sukeldun sellesse olekusse …
Õrnus on soov kallistada, oskus tunda selle inimese hingeõhku ja südamelööke, kellega sa seisad. Vaadake otse silma ja ärge koormake seda pikka pilkude kokkupuudet. See on soe, sametine vaikse rõõmu tunne, mis ujutab üle rindkere, surudes veidi hinge ja sundides sügavamale hingama. See on avatus - helluses särab inimene seestpoolt, kehas pole tavalist kaitse -häire pinget. Seega - tundlikkus keha väikseimate liikumiste suhtes, kerge silitamine, värisemine.
Õrnus on teise hapruse tunne, soov teda võimalikult hoolikalt käsitleda. Midagi õrnalt käes hoida tähendab olla ettevaatlik. Õrnad sõnad on sõnad teise väärtuse kohta minu jaoks. Tundub, et meeles on selgust, tabatud … Õrnus on ennekõike teise hapruse ja haavatavuse kogemus ning lugupidav suhtumine tema. Seetõttu pole hellus suure energia kogemus, see on harmooniline ja vaikne, aeglustades kõiki teisi kirgi.
Õrnuse kogemine nõuab leebust, kuid ei ole nõrkuse sünonüüm ja see on paljude meeste komistuskivi. Õrnus lükatakse nad tagasi, sest see on võimatu ilma rollimängu haavatavuse ja tagasilükkamiseta, milles mees on kivimüür, enesekindel sammas, kes ei hooli nendest „vasikate hellusest“.
Õrnus, milles püüad end "kindlana" säilitada, muutub kaitsvaks suhtumiseks - milleks mehed reeglina õrnuse naiste vastu muudavad.
Kuid helluses on võimatu olla kindel tugi, toetus läbi helluse on pehme padi pea all, mitte kõva põrandakate. Keelatud ja allasurutud helluse koht naise jaoks on täidetud seksuaalse erutuse, iha kui ainsa tugeva kogemusega suunatud naisele.
Kui aga helluses kogetakse teist inimest olulise subjektina, siis põnevuses toimub objektistumine, teise muutumine oluliseks objektiks, asjaks. Vilkuv kirg tundmatu naise vastu teeb teda objektiivseks, ta tahab enda valdusse võtta ja sisuliselt erineb ta “januse” meelest asjast vähe.
Paljude meeste jaoks on hellus ja iha kaheharuline ning ühe naise jaoks tunnete hellust ja teise jaoks - tugev ja agressiivne külgetõmme, mis ei hooli selle tõmbeobjekti tunnetest ja kogemustest. Küps, kujundatud erootiline tunne ühendab helluse ja kirguse üheks vooks, millest see puhub. Selle voolu hargnemine ühes selle äärmuslikest ilmingutest viib "madonna -hooride kompleksi", kui mõned naised on "armastuse pärast" ja teised - "seksi pärast". Põnevuse ja helluse koosmõju viib asjaolu, et tegevus läheb põnevusest hellusesse ja hoolivus partneri vastu, mis moodustab armastuse, hellusest kuni erutuseni.
Naise hellust, kui lubate tal vabalt areneda ja väljendada, hakkab kaasnema erootiline tunne, mis, kui seda uuesti ei pärssita, võib voolata põnevuseks (seotud intiimsuse ja intiimsuse kogemusega) ning see põnevus on põhineb kindlamal alusel kui iha naise vastu, kelle vastu te ei kiindu.
"Mulle meeldib temaga suhelda, kuid mul pole peaaegu mingit seksuaalset soovi …" - "Ja mis soov seal siis on?" - "Ma tahaksin teda hoolikalt kallistada" … - "Kas sa tunned seda, kui tahad teda kallistada?" - "Mõni tunne on väga soe … Ta on nii haavatav, soe … Ja see on kummaline - kui ma sellele mõtlen, on mul soov …" …
Kui hellus on midagi tõelisele mehele vääritut, siis tekib häbi reaktsioonina sellele tundele. Kiindumus põhineb kiindumusel ja kui kiindumus on hirmus ja seotud vabaduse kaotamisega, võib vastus tundlikkusele olla ähmane ärevus, mis on juurdunud hirmust. Mõlemal juhul saab helluse eest "kaitsta", kui devalveerida kas seda tunnet või partnerit … Emotsionaalne kontakt naisega ammendub ja ükskord kuulsin ühe mehe kurba ülestunnistust: "Ma ei tea, mida teha naisega, välja arvatud seks "… Nagu te ei saaks naisega rääkida teemadel, mis teid muretsevad, ei saa te temaga lõdvestuda, te ei saa rasketel aegadel tuge küsida, aidake teda ise (ja tunnete end samal ajal tugeva ja vajalikuna) … Naine on objekt, mis pealegi võib tema tundeid segada - peate neile kuidagi reageerima … (kiindumuse kohta on aga omaette suur asi teema).
Õrnus võimaldab teil ületada oma piire, olles üks kogemustest, mille eesmärk on ületada inimeste algne, eksistentsiaalne üksindus. See on selle tohutu tugevus ja miinusena nõrkus.
Kui hellust on liiga palju, muutub teine inimene uuesti objektiks, mille peale valatakse nii palju sooja tundeid, et tahaks juba distantseeruda, end kaitsta ja tekib ärritus, muutudes vihaks, et nad teda enam ei näe. See on juba eelmäng täielikuks sulandumiseks, helluse muutmiseks millekski muuks, kui teise inimese olek pole oluline ja oluline on ainult enda soov väljendada ja väljendada kogunenud tundeid, ignoreerides vastust. Üks laps lapsepõlves lihtsalt vägistati selle “teise hellusega”, nõudes, et ta suudleks oma tädi, kes haaras tema õepoja sülle ega lasknud teda kaua välja, ignoreerides tema soovi distantseeruda … Õrnus ilma sulandumine on vastastikune kogemus, milles tunnen oma partnerit ja reageerin tema liigutustele, isegi kui see liikumine on irdumine. Seal, kus toimub ühinemine, muutub hellus teisteks kogemusteks. Näiteks kiindumuses, mille suhtes pole selle inimese reaktsioon, kellele see kiindumus on suunatud, üldse oluline: alates beebi haaramisest, kes on sellest juba haige, kuni hirmunud loomale, kes antakse käest kätte käsi "armsate" kogemustega. "Kuna mulle meeldib ja tunnen nii häid tundeid, siis peaksite teie, minu tunnete objekt, olema õnnelik ja tundma midagi sarnast." See võib olla ka "sarnane vanemate hoolitsusele ja kiindumusele, mis on teatud vanuses samuti suurepärane, kuid täiskasvanute suhetes tekitab see pigem vastikust ja agressiooni" (R. Gomolitsky)
Omaette lugu on meeste hellus üksteise vastu. See ei ole seksuaalselt värvitud, kuid naise jaoks on see palju rohkem pärsitud kui hellus. Kõik need ebaviisakad kallistused, õlale surumine, käepigistused käe esialgse lainetusega, üksteise pidevad "trikid" - need kõik võivad varjata õrnust, mida ei saa otseselt väljendada … Ja see on raske mitte ainult sellepärast, et on seotud naiselikkuse või homoseksuaalsusega, kuid kuna nende isadel on väga vähe kiindumust. Emad saavad oma armastatud poisse armastada ja hellitada ning isad piiravad sageli oma tundeid oma poegade suhtes, et mitte "pehmeks kasvada". Miks need "vasikate hellus" on … Ja selgub, et nad väljendavad oma tundeid ainult kohmakate kallistuste või kommentaaride -kiituste kaudu - kui üldse. Tütardega on lihtsam.
Ja vajadus olla õrn ja õrn - see jääb."Kulutamata hellus" pole midagi muud kui armastuse vajadus. See tähendab, et ma olen väärtus teise jaoks ja nad kohtlevad mind kui väärtust, mis tähendab - hoolikalt, hellalt, hellalt. Ja mul on nii hea meel, et minu elus on inimesi, kelle olemasolu on kogetud minu jaoks olulise ja väärtuslikuna, see on nii suur rõõm - hoolitseda hellalt selle eest, mis on minu jaoks väärtuslik, ja näha, kuidas teine inimene minu hoolile reageerib. Lõpuks ei ole me üldse nii haavamatud ja "löögikindlad", kui väljastpoolt tundub.
